关于城市地下管线普查探测质量检测的探讨

　　摘要：对城市地下管线进行普查探测的过程中，需要做好质量检测工作，其中，综合管线需要重点检查，地下管网的分布状况也要进行全面探测。本文针对城市地下管线，分析了其普查探测的质量检测工作。

　　对于该项检测工作来说，影响因素比较多，不少数据存在偏差，尤其是管线的平面位置以及埋入的深度等会存在一定的误差，很难精确的检测隐蔽管线，所以，研究中地下管线的探测方法具有重要的意义。

　　1.城市地下管线普查探测的质量检验方法

　　现阶段，对城市的地下管线进行施工之前，需要对施工现场进行全面勘察，根据施工现场的实际情况来判断是否可以满足地下管线的开挖条件。作为探测人员，需要全面做好检查作业，针对地下管线的埋深、走向等进行核实，在此基础上编制具有可行性的管线图，以此来指导施工作业。在开挖之前，还应该对各个方面工作准备充分，针对管线制定可靠的保护方案，确保施工作业的顺利实施，防止管线损坏。

　　1.1直接法

　　对于相邻管线进行探测时，通过直接法可以分析管线之间是否存在干扰现象，还可以检测是否存在金属管线泄露现象。对于直接法来说，通过其信号可以进行准确定位，精准程度也比较理想，分析相邻管线的分辨率，对这种方法进行应用的时候，金属管线要设置相应的露点。除此之外，还可以借助其他的方法，比如说：电磁波法、磁测法以及红外辐射法等，经过多种方法的联合应用，可以提升管线的普查质量。

　　1.2电磁感应法

　　针对城市地下管线，在开展普查探测工作中，电磁感应法可以发挥很大作用，这种方法的磁矩相对较大，如果地下管线材料是金属管道，其管径也比较大，在这样的情况下可以应该这种方法，提升管线的深埋质量。

　　1.3磁场强度法或磁梯度法

　　对常规的磁铁管道进行探测时，可以采用磁场强度方法，也可以采用磁梯度方法，由于探测深度比较大，还会受到磁性体的干扰，阻碍了探测工作。这种方式一般应用在铁磁性干扰较小的管道。另外，对管线功能也要进行分析，明确其应用价值，对这两种方法进行融合应用，一旦发现管线质量问题要及时解决，确保取得高质量探测效果。

　　2.不同的地下管线质量检验

　　2.1特殊样本的检验

　　对地下管线进行实际普查时，需要对具有代表性的样本进行检测，在诸多影响因素的影响下，检测样本会发生异常的探测结果，所以，在探测中应该分析地形、埋深等。不同工程有着自己的独特性，在实际验收的时候会发现与探测要求还存在一定的差距。因此，要综合分析管线功能以及区域地质情况，在根本上消除管线的安全隐患。

　　2.2繁乱管线的检验

　　作为检测人员肩负着重要的职责，在实际工作中，面临着复杂的管线，要想做好这项检查工作需要做好常规检验作业，不管是明显管线，又或者是隐蔽管线都要进行逐一检查。工作人员需要不断提升自身的检验能力，能够有效应对复杂的地下管线，根据管线的用途等进行分类。

　　2.3采取不同检验方法

　　对城市地下管线而言，在开展普查探测工作中需要使用有效的检验手段，充分利用各个检测方法的差异性进行检验，通过采用多样性方法能够在根本上提升检验结果的准确性。如果普通的检查方法不能满足检验需求，此时可以对使用探测设备进行深入检验。不仅如此，对工业管线、热力管线等进行检测时需要运用开井丈量方法，这种方法的危险性比较大，所以要谨慎使用。

　　3.城市地下管线质量检验参数的确定

　　3.1根据不同的地理位置

　　如今，在开展调查工作过程中，收集的数据信息往往与资料存在很大的差异性，需要对地下管道进行探测，分析其相关属性，详细记录相关信息，在具有检验时，检测结果要与记录之间进行核实，全面检查记录的数据是否存在不合理之处，进而实现记录数据的参考价值。

　　3.2根据不同的数学计算方式

　　对于明显管线而言，往往设置在外部环境中，而隐秘管线则设置在内部环境中，探测工作比较困难。对这两种管线开展检验工作的过程中，因为检验手段不同，其计算方法也存在诸多不同。对地下管线进行探测时，需要结合具体的位置进行展开，分析隐蔽管线和明处管线的性质。

　　3.3针对不同方面的质量

　　针对城市地下管线，在开展普查探测工作当中，相关记录、资料要给予高度重视，提升其工作质量，各项检验作业也要实施开展，比如说，针对城市地下管线，标记相应的符号，合理划线，并且做好标注等。

　　3.4检查内容

　　对于地下管线，在普查探测中需要对检查内容、检查对象进行分析，尤其要测量管线的平面、高程等，针对明显点、隐蔽点的各个管线进行检查，在具体检查时，应该对传输物质、渠道类型进行划分，不仅要检测平面情况，还应该检测管线属性，比如说，材质、埋深、类型等。在检查管线时，常规检验方法比较常用，还要借助于探测仪进行复测，全面分析管线种类以及埋设情况等方面，因为检测对象一般集中于城区位置，因此，开挖验证存在很大的难度，由于关联管线涉及了热力、电力等，这对检验作业造成不良影响，安全隐患也比较多。

　　4.城市地下管线质量检验成果是否准确的影响因素

　　4.1不同的误差

　　在探测作业中，由于管线比较复杂，深埋、平面位置的检测数据就会存在一定的误差，对于平面位置、高程测量以及相对位置也会存在一定的误差，此时，再检测隐蔽管线点更无法保证数据的准确性，主要包括：开挖、埋深、平面位置等。

　　4.2精度探测结果的检验

　　对于城市地下管线，为了提升普查探测的精确度，需要严格按照相关的标准进行检验，尤其要对管线位置、水平位置以及埋深限差等进行检测。另外，检查人员需要掌握丰富的专业知识，具有丰富的实践经验等，进而对探测结果做出客观评价，分析其应用价值，确保日后检查工作的顺利展开。

　　5.检验成果质量评定的相关方法

　　5.1对质量子元素进行评分

　　对于具有差异性的质量子元素，在完成检验工作之后要将相关信息记录下来，分析存在的差异，然后，根据错误的数量，把递减的质量子元素分布于一百分的位置上，以此来计算质量子元素占有率。

　　5.2质量元素与单位成果质量的评定

　　在评价质量元素、单位成果质量时，一般会应用加权平均计算方法，在具有探测时，检验记录要重点检查其填写的规范性，避免为之后的归类作业造成不良影响，尽可能消除探查成果的误差。

　　6.结语

　　综上所述，针对城市地下管线，在开展普查探测工作中，需要重点开展质量检验作业。针对我国的不同城市，要对其地下管线的辐射情况进行核实，全面了解不同城市的管线分布状况，然后，绘制完整的综合管线图，为日后的检验作业提供参考依据。与此同时，还应该针对城市地下管网建立相应的信息系统，确保该系统的完善性，进而推动城市化的发展进程。

　　参考文献

　　[1]杜坤升.城市地下管线探测关键技术分析[D].东华理工大学，2017.

　　[2]李金刚.城市地下管线普查中的探测方法与实践[D].中国地质大学(北京)，2017.

　　[3]刘伟于.西部地区中小城市地下管线普查工作存在的主要问题浅析[J].城市勘测，2016(06)：149-152.

　　[4]王宗敏.刍议城市地下管线普查探测的质量检验[J].科技展望，2015，25(22)：163.