5.8GHz 路由比5GHz 路由更强吗
- 来源:电脑报 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:路由,体验,资源 smarty:/if?>
- 发布时间:2024-10-05 13:41
上善若水
从三频路由谈起
当2.4GHz 和5GHz 双频路由成为WiFi 6 路由标配时,一些“聪明”的厂商开始宣传起了三频路由。
通常,三频路由拥有一个2.4GHz频段和2 个5GHz 频段,而两个5GHz频段包括低频的5.2GHz 频段和高频的5.8GHz 频段,或者是一个5GHz-1 频段和一个5GHz-2 频段,进而宣称这种配置可以增加网络的可用带宽,减少网络拥塞,并且通过将5GHz 频段进一步划分为两个不同的子频段(即低频5GHz和高频5GHz),可以有效避免干扰并提高传输速率。
三频路由更优的应用体验其实不难理解,毕竟三频路由器可以将不同的设备分配到不同的频段上,从而减少同频干扰,提高无线网络的性能和稳定性。在有线组网时,两个5GHz 频段可以分别用于游戏设备和下载设备,避免资源竞争。而在无线Mesh 组网时,多频段的优势会更为明显,毕竟有一个专属回程频段,使得无线设备不会与回程数据争夺无线通信资源。
然而这也引发另一个问题,既然存在5.8GHz、5.2GHz 频段,那是否意味着这类频段会比5GHz 强呢?这其实是定义理解的偏差,为了更好地利用5GHz频段,我国将其分为5.2GHz 和5.8GHz两个子频段,5.2GHz 频段适用于家庭、办公室等室内场景,而5.8GHz 频段适用于公共场所、产业园区等室外场景,两者数值的大小其实同性能关系并不大。
5.8GHz容纳不下满血的WiFi 6
数值大并不意味着性能强,坊间其实一直有“5.8GHz 容纳不下满血的WiFi”的传闻,这主要同160MHz 频宽有关。
160MHz 频宽是WiFi 6 技术在5GHz 频段下的一种工作模式,理论上能提供更高的数据传输速率。与80MHz 频宽相比,160MHz 频宽可以将单空间流的速度从600Mbps 提升到1200Mbps。然而,实际速度受多种因素影响,如信号穿透性、信道拥塞、设备兼容性和环境干扰。在有遮挡或距离较远的情况下,160MHz 频宽的速度提升可能只有20%-30%。此外,160MHz频宽的使用还可能受到气象雷达等外部因素的限制。
WiIFi 6 路由器面世之初爆发的“满血”与“残血”之争就是围绕160MHz频宽展开的,如果路由器和终端设备都支持160MHz 频宽,那么最高无线传输速度可以达到2400Mbps。相比之下,WiFi 5(802.11ac)时代,最大频宽支持80MHz 和160MHz,单流带宽最高分别为433Mbps 和867Mbps,然而,5.8G 频段里面有149、153、157、161、165 信道,信道与信道之间频宽20MHz, 所以总的频宽是100MHz,这个频宽是放不下160MHz 的,简单说5.8G 容纳不下满血的WiFi 6。
不必执着于满血WiFi 6
“5.8GHz容纳不下满血的WiFi 6”的话,是否意味着5.2GHz 频段的路由会强一些呢?
单从信道看,5.2GHz 频段里面有36、40、44、48、52、56、60、64 信道,如果所有这些信道都可用,其总频宽刚刚好是160MHz, 但很遗憾的是5.2GHz又分为5GHz-1 和5GHz-2 两部分。
5GHz-1 部分包括36、40、44、48 信道,全国城镇现在都可以开启民用的,而5GHz-2 也就是52、56、60、64 信道,在国内很多城市一般会被非民用的设备占用,而家用路由器一旦侦测到频段被占用,就会关闭5GHz-2。那么5.2GHz 的频宽,也就刚刚好用到80MHz 频宽,用不了160MHz 频宽。
这就意味着关闭5GHz-2 后, 无论是5.8GHz 还是5.2GHz, 都只能用80MHz 频宽了。相信很多宣传自己满血WiFi 6 路由的厂商并不会老老实实告诉大家160MHz 频宽应用玄机,当然,消费者自己其实也是可以验证所处城市是否能使用5GHz-2 部分信道的。进入满血WiFi 6 路由后台后,在5GHz 设置界面查看可使用的信道。
如果满血WiFi 6 路由的5GHz 信道列表中没有出现52、56、60、64 信道,即证明用户的通信环境就是不支持路由器使用WiFi6 160MHz,最高只能用到WiFi6 80MHz,用户也就无需再纠结路由器是否需满血或者要否升级的问题了。
