政府欠债，怎能成“历史遗留问题”

　　本来没有问题，搞成历史问题；本来随时就能解决，却一任传一任，搞成遗留问题。只要不负责任，“历史遗留问题”定然层出不穷。

　　安徽颍上县五十铺乡解决了一个“历史遗留问题”，一个农民被乡政府欠了19年的3万多元钱，终于要到了。

　　19年前，这个乡为修路采购一个村民家的建材，价值3万多元，没有付款。19年间，这个家庭办的建材厂早已倒闭，祖孙三代接力讨债，爷爷已经去世多年，父亲对讨债失去了信心，但直到当地媒体进行报道，建材款才付给第三代讨债人。

　　欠钱要还，这是基本道理，不管讲法律、讲道德、讲情理，都无疑义。欠账还钱，做到算正常，不能算高尚；做不到才算反常，其中故意不还的，属于德行问题，实在无力还钱的，也算信用亏损。

　　乡里说这个事情是“历史遗留问题”。历史遗留问题，往往就表示情况特殊，成因复杂，处理困难，拖下去心安理得。现在钱还了，村民看来还算满意，但花19年时间，如果不是媒体报道，政府就像可以永不还钱一样，还是让人无语。

　　而且，根据双方商定，欠3万多元，只还2万4千元，村民放弃其余款项和19年利息。既然达成了协议，可以说是一种程序公平；不过算下来村民还是吃亏很大，这是实质上的不公平，这也算拜“历史遗留问题”所赐吧。有钱到手好过钱被欠着，村民只是无奈同意而已。这样的交道，打一次就够了，协议不足以挽回政府的信誉。

　　今天的中国人，只要上过学，大概都会唱《三大纪律八项注意》，这首歌被认为是共产党能够由弱到强、赢得人心的纪律保证。三大纪律中，有两条涉及财物：不拿群众一针一线，缴获归公。八项注意中，有5条跟财物有关：买卖公平，借东西要还，损坏东西要赔偿，爱护群众的庄稼，对俘虏不许搜腰包。可见，处理好财物关系，在处理与群众关系时的重要性。

　　近些年我们常听到一些怪事。对民众强打恶要的，对企业吃拿卡要的，村乡干部吃喝欠账搞垮餐馆的，上一任欠钱这一任不承认的，征地拆迁中随意处置群众财产的，都有。像颍上县五十铺乡这样为修路而欠下村民的钱，还算是走正路了；但欠钱后长期不还，让人祖孙三代接力追讨，又令人大跌眼镜。

　　人们还读过不少故事，当年共产党、共产党的军队，借过老百姓的钱粮物资，没能当时还上，革命成功了继续归还。近几年一些地方仍有红军、解放军的老借据被发现，这是真正的历史遗留问题；地方上都表示只要经过认定，一律及时兑现，这也是处理历史遗留问题的态度。乡政府欠钱不还的故事，有什么资格“历史化”、“遗留化”呢？本来没有问题，搞成历史问题；本来随时就能解决，却一任传一任，搞成遗留问题；这是问题被制造和放大的过程。只要不负责任，“历史遗留问题”定然层出不穷。

　　村民的钱还了，报道说乡里欠的钱早已结算转到村里，现在是三名村干部借钱给村民还上。还了一笔，欠下一笔，旧债了，新债生，希望这不是新的“历史遗留问题”的开端。切实负起责任，及时解决问题，原本是可以没太多“历史遗留问题”的。

　　刘洪波 媒体观察员

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……