谈及创办博物馆的历程时，王巍屡番脱口而出的词是“不容易”。这其中有来自公众的质疑谩骂、博物馆的人才困境，更大、更不可控的因素则是政治风险。
“没有，博物馆没成立基金会，是博物馆书院成立基金会。”
“不是，你还是没听明白我的意思。博物馆没成立基金会，是博物馆书院弄的。”
……
采访中，每一次因我想省略用词而将“博物馆书院”说成是“博物馆”时，王巍就立马纠正我。事实上，博物馆和博物馆书院几乎同时成立。在草创期，两者的分界线没这么明显。随着这份公益事业的日渐发展，王巍和任志强有了比较明确的分工：前者主导博物馆，后者主导博物馆书院。
书院时常会邀请不同社会思潮的阅读导师，其中就有偏激进、偏前卫的人士，这在社会上引起过一些争议。有时，还会遇到场地突然停水停电、导师被建议不要参加活动等“意外”。
成立仅四年便已声名在外的博物馆，所获得的十多个奖项无一来自国家、主流机构，王巍说这是由于博物馆有敏感人物参与等各种原因，导致这些机构对博物馆避而远之。
书院为了推动大众启蒙，需要更大的发展空间，故而它在2014年12月成立了专门的基金会，以更独立的姿态寻求发展。也因为“保住”博物馆并让其稳健发展是王巍的一大责任，因此他对博物馆采取了更庄重、内敛的行事风格，“博物馆为什么要和书院分开一点呢？相对来讲我的影响力远远不如任志强，相对比较好控。”
《“破坏者”王巍》作者：章伟升
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
