让“错误”闪亮数学课堂
- 来源:发明与创新少儿天地 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:数学,思维,教学 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-05-21 08:13
没有问题的课堂是问题最大的课堂。在数学课堂教学中,由于种种原因,学生往往会犯一些错误。
这些错误出现后,教师不能忽视它们,而应该分析学生为什么犯错,充分利用“错误”资源,给课堂教学带来蓬勃的生机与活力。
巧用“错误”,激发兴趣
在学习数学的过程中,学生肯定会犯错误。对于似是而非、学生不易察觉的错误,如果教师只告诉他们正确的做法,就难以触及问题的实质,会抑制他们的主动性和创造性。
如果巧妙地利用这些“错误”,因势利导,多给学生思考的时间和空间,不仅能使不同层次的学生发现错误,提高学习的积极性,还可以激发他们的探究兴趣。
有这样一道练习题:小东家在6楼,他每上一层楼大约用12秒,请问在1分钟内,他能从一楼走到家吗?
一个学生答道:“12×6=72(秒),72秒>1分,所以小东在1分钟内不能从一楼走到家。”
还没等我让学生们判断对错,他们就齐声说道:“对!”
看来他们都被题目蒙骗了。我希望哪怕有一个学生有不同的想法,于是说道:“认为他回答对的同学请举手。”除了几个没做好的学生,其他学生都高高地举起了手。我不甘心:“请再读一下题目,再想一想。”
另一个学生说:“老师,我们没算错啊。”全班学生附和道:“是啊,没错啊!”
我笑了笑说:“你们房间在几楼啊?你们从一楼到自己的房间要走几层楼梯呢?”生1:我家有3层楼,我的房间在2楼,我从1楼到2楼走1层楼梯。”生2:“我的房间在5楼,我从1楼到5楼要走4层楼梯。”
生3:“老师,我知道了。小东家住6楼,他从一楼到6楼,只要走5层楼梯就可以了。”其他学生也恍然大悟:“是的,走5层就可以了。如果走6层的话,那就到7楼去了。”
一个简单的生活问题打开了学生们的思维,激发了他们的学习欲望。我高兴极了:“同学们,请再算一算这道题,看小东在1分钟内能不能到家。”
半分钟后,他们大声说道:“能!12×5=60(秒),即1分钟,小东刚好到家。”
善用“错误”,突破难点
教学难点是指学生在学习上阻力较大或难度系数较高的某些关节点。它是由于学生原有的数学认知结构与新知识之间不协调而产生的。
在学习数学难点时,学生很容易犯错误。教师要善于利用这些“错误”资源,进一步突破教学上的难点。
一位教师在上《分数的初步认识》一课时,在学生初步感知1/2的基础上,设计了一道判断题:把一张圆形纸片分成两份,其中一份占1/2。结果学生们的回答截然不同。
教师没有做出评判,而是先让认为这道题正确的学生站在他的左边排好队,认为错误的站在右边排好队,然后组织两队辩论。
“你为什么认为是正确的”、“我觉得……”、“你们又为什么认为是错误的”……真理越辨越明,学生们都明白了1/2是多少。
借用“错误”,激活思维
在数学课堂教学中,学生的“错误”是非常有用的资源。教师要善于挖掘这些“错误”资源,及时调整教学方式,可以将错就错,激活学生的创新思维。
比如一位教师出了这样一道题:甲乙两个工程队合修一条45千米长的公路。两队每天修2.5千米。8天后,乙队退出,剩下的由甲队单独完成,甲队每天修1.5千米。请问,甲队一共要修多少天才能修完整条公路?学生们解题时列出了这些错误算式:(1)45÷2.5,(2)(45-2.5)÷1.5+1,(3)(45-2.5×8)÷1.5。
这位教师讲完正确的算法后,没有丢弃这些“错误”资源,而是问学生们:“要使这些算式正确,我们应该如何修改题目?”这下,学生们都兴奋起来,连那几个做错题的学生也有了兴趣。
大家一起思考,相互交流,最后教师进行了总结。
根据第一个错误算式,题目可改为:甲乙两个工程队合修一条45千米长的公路。两队每天修2.5千米,一共要修多少天才能修完?
根据第二个错误算式,题目可改为:甲乙两个工程队合修一条45千米长的公路。两队每天修2.5千米。1天后,乙队退出,剩下的由甲队单独完成。甲队每天修1.5千米。请问,甲队一共要修多少天才能修完整条公路?
根据第三个错误算式,题目可改为:甲乙两个工程队合修一条45千米的长公路。两队每天修2.5千米。8天后,乙队退出,剩下的由甲队单独完成。甲队每天修1.5千米,还要多少天才能修完?
利用“错误”,不断反思
学生的错误不可能单独依靠正面的示范和反复的练习得以纠正,必须有一个自我否定的过程,而自我否定又以自我反省为前提。
学生通过找错、议错、改错的反思过程,既加深了对知识的理解,又提高了自己发现、分析、改正错误的能力,从而更好地掌握知识。
在六年级下册的练习册上有这样一道题:小明从家到学校,去时每分钟走60米,回来时每分钟走40米。求小明往返的平均速度。受思维定势的影响,大部分学生如此解答:(60+40)÷2=50。
讲解题目时,我把这个错误的算式作为促使学生反思的好材料,组织学生辨别正误,思考错在哪里、如何改错,引导他们展开讨论。
有个学生说:“这是求平均数的应用题,应该用总路程除以总时间。总路程可以看作1,去的时间为路程÷速度,即1/60,而返回的时间是1/40。所以,平均速度是1÷(1/60+1/40),等于24。”
虽然他说的也是错的,但经他一提醒,很多学生都知道如何解答这道题了。有个学生没等我点名就迫不及待地说出了自己的观点:“老师,求平均速度应该用总路程除以总时间,但这里的总路程应该是往返的路程,不是1,而是2……”
“错误”是珍贵的课程资源。作为教师,我们要尊重学生的思维成果,让动态生成的“错误”成为数学课堂教学的亮点,为数学教学添上一道亮丽的风景。
重庆市巫山县长梁小学 王玲 曾许忠
