Windows 10免费升级，几家欢喜几家愁

　　作为一款寄托了平台“大一统”梦想的操作系统，微软对Windows 10可说是倾注了无数的心血，并在正式版上市之前就明确了市场策略—Windows 7、8、8.1的用户将可以免费升级至Windows 10，而对于WindowsXP或Windows Vista的古老用户来说，如果想体验到Windows 10，还是得付出一定的升级成本。

　　殊不知，微软这消息一放出来，就引起了不少PC厂商的小小哀怨—Windows 10的免费升级策略在一定程度上动到了PC厂商的利益蛋糕。不少厂商都表示，微软这一免费升级的策略，极有可能会直接影响到下一代主流PC的销量。

　　在PC厂商们看来，免费即可获取的Windows 10，将在很大程度上降低消费者对于新电脑的购买欲望，这就会直接影响到厂商的产品实际销售与市场占有率。在微软看来，迅速让Windows 10完成从PC平台到移动平台的全面占领，早日实现Windows 10的平台统一梦想才是重中之重。而对于PC厂商来说，如何让搭载最新操作系统的新电脑愉快地出货才是他们考虑的重点。在以往，有偿升级的Windows 7、Windows 8并未有这样的烦恼，而免费的Windows 10则让PC厂商与微软之间似乎出现了一丝裂缝—似乎微软为了快速推广Windows 10而做出的免费升级决定有些不仗义。

　　我不知道微软的做法是否真的不仗义，但就个人的观点而言，免费的Windows 10对PC厂商的影响是有，但不会太明显。首先，我相信PC厂商比我们更了解—消费者是出于什么目的而需要购买新电脑？我不敢往全国、全球等大范围说，但就身边的玩家与朋友而言，他们购买新电脑、新硬件的初衷只是—性能上的需求，或某些特定应用上的需求，或者是单纯地觉得它实在是最漂亮的，不对，是漂亮到宣传就要违反广告法的地步。为了新的游戏大作而换显卡、换笔记本电脑、换台式机的朋友我见得多了，但是为了新的操作系统而换电脑的玩家？至少我身边还没有这样的人。

　　其实，换个角度来考虑问题，也许拿它来类比不是太恰当，就当说笑吧。

　　Android智能手机，Android从1.0、2.0、3.0到4.0乃至现在的5.x，试问哪一个版本的Android系统采取了收费的机制？消费者在考虑换手机的时候，首先考虑的是什么？购买的重点是什么？会不会因为一款低能手机搭载了Android5.x而蜂拥而至地选择它？很明显，答案是绝对否定的。同理，PC产品亦是如此。所以微软的免费操作系统策略与PC厂商的产品研发制造之间并没有直接的不可调和的矛盾。只要产品足够优秀，就完全不愁没人为其买单，操作系统永远也不可能成为玩家购买的核心参考指标，一定是产品本身。

　　另外，我还觉得免费的Windows 10非但对PC产业没有阻力，反而还有莫大的正向助推力。举个很简单的例子，DirectX 12 API是Windows 10标配的核心价值之一，当消费者都免费升级到Windows 10之后，面对DirectX 12这块馅儿饼，吃？还是不吃？如果不吃，的确有些浪费，但一旦决定要吃，就得乖乖地掏钱换显卡以及更强的处理器。最终受惠的，还是DIY硬件厂商。

　　所以，我个人认为无需抱怨Windows 10会坑苦了PC厂商。当你的整机、笔记本电脑性能够强，设计足够优秀，自然会有玩家为之买单。当DIY玩家升级到Windows 10之后，自然也会为了完整的新特性体验而升级电脑配件。铁打的系统，流水的硬件，相比几乎是半年一换代、升级的硬件产品来说，一直以来都善于坚守阵地的操作系统无论怎么看都不能成为PC及PC硬件更新换代的绊脚石。之前从未有过，相信今后也不会有。

　　助理执行主编 夏松

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……