石岘洞北山的“另一面”——评美国影片《猪排山》

　　说起朝鲜战争，在美国被很多人认为是一场“被遗忘的战争”，至少是不愿意被人所提起的一场战争。也可能正是因为这个原因，在美国以朝鲜战争为题材的影片要远远少于以越南战争，以及后来的海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争为题材的影片。如此一来，数量很少的此类影片也就成了我们从美国大众的角度（大量研究朝鲜战争的专业著作，则是美国官方和学术界关注的对象，而并非民众都能从银幕上看到的）观察美国人眼中的朝鲜战争，特别是抗美援朝战争的素材。美国拍摄于1959年的影片《猪排山》，就是这样的一部影片。该片以朝鲜战争后期中美两军围绕着美军称为“猪排山”的高地进行的争夺战为背景，讲述了一群不知道为什么要如此拼命争夺这个山头的士兵，在连长克莱蒙率领下终于夺下猪排山的故事。美军称为“猪排山”的高地，在我方被称为石岘洞北山，这里曾经发生过一系列的争夺战，几乎一直持续到战争结束的最后时刻——

　　影片内容概要

　　朝鲜战争末期，交战双方在进行停战谈判的同时，各自的军队仍然在围绕着双方接触线上的高地进行着残酷的争夺战。而猪排山此时已经被中国军队攻占，因此美方在谈判桌上已经处于不利地位。来自美方谈判代表的压力，促使美军不得不紧急部署对猪排山进行反攻（理解这一点是看懂影片的核心因素，否则就无法理解后面克莱蒙中尉的K连为何不能在不利态势下撤出的原因）。

　　克莱蒙中尉是美军某部K连（影片中并未指明其所属单位，实际上应该是隶属于美军第7师的一个连队）的连长，奉命率部队向猪排山发动反攻。此时该连上下处于一种极度期盼板门店谈判获得成功，而不必再为这些他们看起来根本就毫无意义的高地“送命”的气氛之中。得知连队要反攻猪排山之后，有的士兵就提出自己已经到了该被轮换的时候，企图离开，就连副连长苏奇中尉也因为休假被取消而牢骚满腹。但命令终归是命令，这群不知道为什么要反复争夺光秃秃的山头的士兵，仍然不得不向猪排山进发了。

　　在猛烈的炮火轰击后，美军向猪排山发动了攻击。当他们接近中国军队的阵地时，却发现在上级通报中已经被炮火“摧毁”的铁丝网仍然完好地存在。美军不得不冒着中国军队的猛烈火力，前去破坏铁丝网，并因此而遭到了惨重伤亡。就在美军因铁丝网而忙乱时，自己后方突然亮起了探照灯。灯光使得美军士兵在黑夜里暴露无遗，随即遭到了中国军队更为准确的射击。直到克莱蒙通知后方关灯后，探照灯才熄灭，后来后方解释说是把这个山头误认为是另一个需要照明支援的山头了，并且还道了歉。眼看战友一个一个倒下，五六个美军士兵冲上去用身体压垮铁丝网，让其他人从自己身上踩过去。混战一夜后，到天亮时K连仍然被压制在阵地前面，未能按计划在天亮前攻下阵地。

　　天亮后，美军仍然进展有限。虽然苏奇中尉带领的排攻入了第一道战壕，但也是伤亡惨重，无法抽出兵力支援克莱蒙这边。原来预定攻击K连右翼目标的L连却一直没有消息，克莱蒙不得不派出一个班保障自己的右翼安全，然后继续发动进攻。待K连好不容易攻下2道战壕后，L连才姗姗来迟。原来，L连也受到了严重打击，已经有两任指挥官伤亡，现在负责指挥的美军军官带的1个排，42人只剩下12人。正说着，一发炮弹飞来让这个排又损失了几名士兵。不过，此时的K连右翼终于比较安全了，他们随即发动攻击夺下了高地正斜面的几道战壕。正当他们与守在高地上核心工事——被称为“朝鲜希尔顿”的指挥所掩体内的美军会合欢庆时，一发炮弹飞过来，险些将他们全部报销。

　　此后，克莱蒙调动自己还没有投入战斗的3排上来，将整个高地全部攻占。这个时候，G连增援上来了，他们在上山过程中未经战斗就损失了40人。就在克莱蒙获得增援觉得可以松口气的时候，上级却命令G连3小时后撤下高地，因为他们认为高地的战斗已经结束，用不着这么多部队在上面呆着。克莱蒙数次报告要求将G连留下，K连撤出。但不要说他的直接上司营长不能做主，就是少将师长也不能随便下令K连撤下高地，因为他要为谈判代表控制猪排山的要求负责。手下兵力只剩下25人的克莱蒙，只好把部队全部收缩到指挥所掩体周围，甚至连后方交通线都放弃了。

　　天黑后，中国军队发动了猛烈反击。正当克莱蒙带着残存的士兵堵住指挥所工事的门窗准备最后的战斗时，美军的增援部队终于上来了。

　　影片中关于武器装备的细节

　　作为一部以朝鲜战争为题材的影片，《猪排山》中的武器装备基本上较为真实地还原了当时的实际情况。朝鲜战争中，交战双方使用的主要武器大多数属于二战时期使用的型号，轻武器更是如此。

　　影片中出现的武器装备基本上都是步兵武器，几乎没有出现诸如火炮、坦克、飞机等重型武器的镜头。美军仍是以二战时期的M1伽兰德半自动步枪、M1918A2BAR自动步枪、M1卡宾枪、M1919A4重机枪和M1911A1手枪为主要装备。此外，影片片头有美军用M20A1“巴祖卡”火箭筒轰击志愿军工事的镜头，后来虽然多次出现这种武器但未见实际使用。

　　影片中，志愿军使用的武器装备也是以二战时期苏制轻武器为主，如莫辛-纳甘M1891/30步枪、PPSh-41冲锋枪等。影片中还出现过志愿军使用美制M2火焰喷射器攻击美军指挥所掩体的镜头，不过从现有资料来看当时志愿军应该没有或者说极少使用过这种武器，主要是因为我方难以掌握该武器的使用方法，以及其所使用的油料无法供应。尽管从总体上说，本片中的武器装备是比较符合实际情况的，但也有一些细节值得注意和商榷。

　　影片中，我志愿军使用的主要步枪型号是莫辛-纳甘M1891/30步枪。但是，苏军在二战后期就已经以1944年式步骑枪取代了莫辛-纳甘M1891/30步枪的主力地位，我军当时换装苏式装备的部队也应该是以1944年式步骑枪为主。影片中出现的志愿军都是使用莫辛-纳甘M1891/30步枪，这就与当时的实际情况有一定的差距。影片中还有这样的镜头：志愿军不管是在依托堑壕射击还是在战壕内运动时，步枪上的折叠式枪刺都是打开的，这也与现实情况不符。莫辛-纳甘M1891/30步枪本来就长，如果再打开枪刺的话，那么在战壕内就根本转不过身来。

　　在机枪方面，志愿军使用的轻机枪应该是DP轻机枪，或者是其改进型DPM轻机枪。但是，本片中出现的志愿军使用的轻机枪却是一个“冒牌货”。从画面上来看，这是一挺经过改装的英国刘易斯轻机枪。该枪去掉了特征明显的枪管护套，加装了类似于DP轻机枪带散热孔的枪管护套，而且加上了一个DP样式的枪口消焰器。特别是刘易斯轻机枪与DP轻机枪都是采用弹盘从上方供弹，使人如果不仔细分辨就会混淆。之所以出现这种情况，应该是制片方找不到能够使用的DP轻机枪道具的缘故，因此才出现了这种改装的“冒牌货”。

　　本片中还出现了志愿军使用火焰喷射器攻击美军指挥所的镜头。从片中画面来看，火焰喷射器喷出的燃料粘到美军工事上后很快就熄灭了，美军这才保住了最后的据点。但是，实际中的火焰喷射器的攻击效果完全不是这样。火焰喷射器使用的燃料一般都是稠化汽油等液体，也就是用汽油和凝油粉等按一定比例调制出来的。这样的燃料具有燃烧值强、火焰温度高、流动性低和粘附力强等特点，一旦喷到目标表面之后很难被甩开，因此可以造成持续的严重烧伤。而影片中的火焰喷到美军工事上只是燃烧了一下就熄灭，这是不符合实际情况的，只能解释为导演既要突出美军战斗的残酷性，然而又要保证这些美军最后能幸存下来而采取的“措施”。

　　《猪排山》影片中较为符合当时战场实际的还有其对手榴弹的处理。影片中，无论是美军还是志愿军都使用了手榴弹，特别是防守阵地的志愿军更是大量投掷手榴弹。中国人民志愿军在朝鲜作战的经验也证明，在山地防御作战中枪弹的消耗数量相对较少，但手榴弹的消耗量却大幅增加。上甘岭战役时，我军后方曾紧急搜集手榴弹支援一线战斗部队。影片中出现的两种手榴弹也是那个时期的典型装备，即美军的MKⅡ手榴弹和志愿军使用的苏制RGD-33手榴弹，同样也都是二战时期的产品。MKⅡ手榴弹是仿照著名的英国米尔斯手榴弹设计的，于1920年代末装备美军。其改进型号为MKⅡA1手榴弹，于二战爆发前研制，1940年代初开始装备美军，是二战期间美军装备最普遍的手榴弹，1950年代初才被M26手榴弹所取代。MKⅡA1手榴弹将引信拆掉后，装上M9或M9A1反坦克枪榴弹的尾管，可作枪榴弹使用，通过M7/M7A1枪榴弹发射器（配装M1伽兰德半自动步枪）或M8枪榴弹发射器（配装M1卡宾枪）用空包弹发射，射程可达约150m，算是该手榴弹的一个另类使用方式。

　　苏制RGD-33手榴弹则是一种非常有特色的手榴弹，是在M1914/30攻防两用手榴弹基础之上改进而成的攻防两用手榴弹。与一般的有柄手榴弹相比，RGD-33在外观上有三个显著特点：一是握柄较短；二是与其他手榴弹通常使用木柄不同，整个手榴弹全部由钢铁制造；三是弹体外面带有一个刻有菱形花纹的破片套，也是该弹最明显的外在识别标志，可以通过安装或拆下破片套，成为防御手榴弹和进攻手榴弹。该弹最大的特点是引信需要在使用前临时进行安装。该手榴弹平时携行时，一直处于保险状态，引信管则用纸或布包裹好放在一个专门的小袋中单独携带，在手榴弹使用前才装入弹体中心管内。该手榴弹采用投掷瞬间惯性力引爆的特殊原理，需要使用者投掷时用很大力气，因此，该手榴弹的缺点是结构复杂，使用不便。由于RGD-33的生产数量很大，二战后部分库存还被用来支援中国和印度等地区，在朝鲜战争中曾大量使用，直到越南战争期间仍有部分在继续使用。

　　影片中还有这样的镜头：战斗空隙时，美军士兵用刷子清理步枪和卡宾枪的枪机，这实际上是比较符合当时的实际情况。当时双方虽然不是在风沙很大的沙漠地带作战，但是因为双方都使用强大的炮火支援步兵进行高地争夺战，使得高地上的山石都被炸成粉末状（上甘岭战役时，山头甚至被削低了2m）这些粉末受爆炸的气浪冲击而弥漫在空气中，有些会进入枪械内部特别是枪机部分，造成零部件动作受影响而无法正常射击。我国影片《上甘岭》中，就有我方使用的重机枪以苫布将其覆盖，直到抗击美军冲击时才掀开的镜头。从这一点上来说，本片的导演还是对战场实际情况进行了一番了解的。

　　影片中的战术运用

　　美国人拍摄的战争影片，自然是以美国人为主角的，即使是在战术表现方面同样如此。《猪排山》影片中展现的美军战术表现还是不少的，不论是进攻战术还是防御战术都有一定的展现。

　　克莱蒙的K连奉命反攻猪排山，其战术安排总体上是较为合理的，但也存在明显缺陷。克莱蒙在一线展开自己的2个排，分别由自己和副连长带领，攻击猪排山的左翼和中部，3排则留作预备队。这样一来，美军就可以将压力施加到对方整个防御正面上。当与K连协同作战的L连进展迟缓，造成K连右翼暴露且受到攻击的情况下，克莱蒙选择抽出1个班和1挺机枪向右翼警戒和防御，自己率领剩下的兵力仍然继续进攻。这样的处置乍一看起来是非常恰当的，但不现实。本来克莱蒙率领的1个排就已经进攻受阻，而且伤亡很大，在这种情况下还要抽出1个班和1挺机枪防守右翼，剩下的兵力实际上是根本不可能攻上去的。但克莱蒙又不能不对暴露的右翼采取措施，因为中国军队在防御战中特别强调抓住战机对进攻一方暴露的侧翼进行反冲击。如此一来，最好的选择可能是就地进行防御，抗击中国军队可能的反冲击以巩固现有进攻成果，并且等待右翼的L连攻上来后再继续进攻。实际上，最后克莱蒙也是在L连到达后，才最后攻上高地的。

　　美军在攻击中对于M1918A2自动步枪和M1919A4重机枪的战术运用也比较合理。大家都知道，M1918A2自动步枪实际上是充当轻机枪的战术作用，即执行火力压制和火力支援任务。因此，其使用方式一般是伴随步兵在第一线行动，以及时开火支援步兵。影片中的美军M1918A2自动步枪手一直是在步兵的第一线战斗队形内行动，往往与M1伽兰德半自动步枪一起开火，这就可以很好地发挥其战术使命，应该说处理得相当到位。而M1919A4重机枪则是美军最重要的连级支援武器，担负着支援一线步兵作战的任务，通常由连级指挥官直接掌握。影片中的美军M1919A4重机枪组一直跟在步兵战斗队形后面，而且这一位置也就是连长的指挥位置，便于就近指挥。当步兵前进受阻时，M1919A4重机枪立即展开实施射击，起到了很好的支援和压制火力的作用。

　　另外值得注意的是，影片中双方的炮兵都成了绝对的“配角”，而且美军占有绝对优势的空军也始终没有出现。整个影片的作战过程成了双方步兵在“唱独角戏”，这与当时的实际情况是差距很大的。但影片中对于步炮协同还是有所涉及的。在战前部署时，克莱蒙就与营长商量好，一旦步兵到达炮火安全界边缘时，就呼叫后方停止炮击，以使步兵接近和突入对方阵地的行动不受妨碍。影片中就有这样的镜头，当克莱蒙发现先头步兵前方不远处已经出现己方炮弹爆炸的情况时，他立即叫来无线电兵呼叫后方停止炮击，以便于步兵向前继续推进。

　　克莱蒙看起来是一个非常稳重的人，其对于预备队3排的使用就充分反映了这一点。3排作为预备队，被克莱蒙部署在距离猪排山山脚有一段距离的小山包上。当K连在攻击中严重受阻，伤亡很大的时候，克莱蒙两次拒绝了下属要求动用3排增援的要求，直到该连攻下猪排山包括指挥所掩体在内的部分阵地后，才让苏奇去调3排上来增强攻击力量以全部攻占猪排山——这反映了一种不轻易动用预备队的持重待机的思想。大家都知道，在有非常大的不确定性的情况下，要指定一部分部队作为预备队，预备队的作用一方面是为了应付突发的意外情况，另一方面则是用于增援与敌对军作战过程中的己方部队。影片中，克莱蒙的3排显然是发挥了后一种作用。如果克莱蒙在进攻受阻时就将3排投入战斗，那么3排也会因战斗而造成一定的损失，建制就会被打乱。尽管攻占对方前沿阵地的时间可能会提前，但是K连所属的3个排就全部有战斗损耗了，这就需要一定时间对其进行重新整理，通过合并损失大的单位以保持持续的战斗力。与其这样，就不如将3排留到最后使用，以现有的力量攻击取得部分战果，再将新锐兵力投入战斗，这样取得的效果更好一些。

　　不过，影片中克莱蒙对3排部署位置的决策有些不太合理。3排的位置是在距离猪排山山脚有一段距离的小山包上，虽然较为安全，但是距离显然有些太远。1953年时，中国人民志愿军炮兵已经成长为一支非常强大的炮兵部队，其不仅能够有效支援步兵作战，而且可以与美军炮兵进行规模很大的炮战，且取得了非常好的战绩。1953年的夏季反击战役中，我军炮兵炮火破坏敌军工事的比例已达到30～40%，敌军反扑时有约40%的冲锋是被我方炮兵火力击退的。由此可见，我方炮兵此时已经成为美军进攻时必须要严肃考虑的战场因素。而不管是美军还是志愿军，在对方进攻时都会使用猛烈炮火封锁对方进攻部队的前进道路，就是所谓的炮火拦阻射击，特别是要对敌军第一梯队后面的第二梯队更是以极大的注意力和火力进行拦阻射击。此时，如果第二梯队部署位置距离第一梯队较远的话，那么就非常有可能被对方炮火拦截，要么被迫停止前进无法投入战斗，要么遭到炮火的严重杀伤而损失惨重。我军取得此类经验后，就大大缩短了第二梯队与第一梯队之间的距离，以防止出现过早被美军炮火拦截的可能。

　　影片中，克莱蒙的3排部署位置太远，当向第一梯队靠拢时又是白天，遭到我方炮火拦截的可能性非常大。后来增援上来的G连还没有与中国军队照面，就损失了40人，应该都是在向山顶运动时遭到志愿军炮火杀伤造成的。这就充分说明了当时中国军队炮火的巨大威胁。当时，如果克莱蒙让3排尾随在第一梯队后方不远处，一个较为隐蔽的位置构筑掩体，就可以解决这个问题。

　　作为一部美国影片，《猪排山》中的中国军队自然成为美军的“陪衬”。也正是这个原因，影片中的志愿军基本没有什么战术表现。进攻时没有炮火准备和支援，防御时只是依托阵地射击、投弹，然后就是败退。防御工事方面，中国军队的工事也非常潦草，基本上就是很浅的堑壕加上若干沙袋组成的。不过，影片中美军的防御工事也不怎么样，居然只挖掘单兵卧射工事，并且一直待在里面，只要中国军队一顿炮火就得全部报销。最可笑的是，那个被通信兵威廉投手榴弹炸毁的志愿军机枪火力点，其是一个仅由一层木材和沙袋被覆的射击工事，抗弹能力很差，在美军那么强大的火力面前是根本没有生存力可言的。不仅构筑潦草，其射孔也大得可笑，看起来宽度要有一米以上，而且高度很大。这么大的射孔一方面太容易暴露，另一方面也很容易遭到对方火力的压制，因此，后来这一工事被送信回来的威廉投入手榴弹炸毁。

　　在对中国军队的刻画中，最不符合实际的就是那个非常努力的广播员了。这位在影片中占有非常重要地位，也是中国军队方面出现最频繁的角色，却是一个油头粉面的家伙，在当时的政治环境下，这样的形象是根本不存在。这位老兄应该是美国人按照自己的想像杜撰出来的，然后找来一位美籍华人或者干脆是韩国人来充数吧。

　　历史上的石岘洞北山战斗

　　美国影片《猪排山》是以“猪排山”战斗（我方则称为石岘洞北山战斗）的一个美军步兵连的参战经历为素材进行改编的。影片最后提到猪排山守住了，使观众以为猪排山到最后是在美军控制下迎来了停战。实际上，我方所说的石岘洞北山战斗是由四次作战组成的，时间跨度由1953年3月6日一直持续到7月12日（此时距离停战只有15天时间）。

　　石岘洞北山位于铁原以西约16公里处，面积约为0.8平方公里，是一处美军第7师的前哨阵地。1953年3月初，该高地守军为美军第7师31团3营1个加强连，其西南无名高地由该连派出的1个排防守。我志愿军23军67师为配合停战谈判，准备攻歼该处守敌。67师201团首先以5连编成4个加强班共48人，准备在37门火炮的支援下首先攻歼西南无名高地守敌。3月6日21时52分，5连利用暗夜开始接敌，靠近铁丝网时发现守军20余人正沿交通壕向铁丝网接近，当即发起强攻。除了进行正面攻击外，以1个班插入主峰与无名高地之间断敌退路，并由侧后发起攻击。同时，我方炮兵向主峰守敌进行轰击，使其无法出动支援无名高地。经过15分钟战斗，我军全歼守敌1个加强排共53人，俘虏美军2人、南朝鲜军1人（这里的南朝鲜军实际上应该指的是为弥补美军编制员额的不足，而编入美军部队的南朝鲜军人）。而我方50人受伤，牺牲7人。

　　此次战斗胜利后，我方随即准备对石岘洞北山主峰进行反击。67师决心动用201团5连全部，并加强2连2个排和师警卫连1个班，在各种火炮35门、坦克4辆支援下攻歼该敌。3月23日20时，我参战部队隐蔽进入冲击出发阵地，随后在炮火掩护下发起攻击。经1小时激战，将守敌美7师31团的3个排又2个班全部歼灭，共毙伤美军100余人，俘虏美军2人和南朝鲜军5人。战斗结束后，我方主动撤出石岘洞北山，并且将全部伤员和烈士遗体运回我方阵地。

　　美军在石岘洞北山连遭两次打击后，虽然重新占领了高地，但为了集中兵力而放弃了主峰西南的无名高地，并加强了主峰、次峰和反斜面的防御，夜间还以坦克担任侧后游动警戒。在这种情况下，我军加强攻击兵力准备第三次攻歼该敌，并且准备占领该高地后与敌军争夺1～2天时间，然后视情况巩固阵地或撤出战斗（这实际上是我军当时提出的一种战术，即“抓一把，连续抓”，也就是，对同一高地进行连续反击，然后看情况决定是否与敌进行反复争夺或巩固占领该高地）。此次战斗规模更大，守敌兵力为1个加强连，我方投入201团包括5连在内的4个步兵连和师警卫连1个排，支援火炮42门和坦克5辆。4月16日22时，201团5连首先发起攻击，5连2排仅用9分钟就攻占主峰，5连1排则用11分钟占领次峰。激战至17日1时，守敌1个加强连全部被我军歼灭，5连随即调整部署抢修工事，准备抗击敌军反扑。17日4时，美军即开始向次峰阵地反扑。激战至11时，守次峰的5连1排连续打退敌5次冲锋，只剩下8个人。在抗击敌第6次冲锋时，1排剩余人员全部伤亡，阵地被美军占领。与此同时，守主峰的4连连续击退美军7次攻击，在只剩下12人的情况下仍坚守阵地，直到增援部队到达。战至18日夜，我军连续击退美军营以下反扑30余次，毙伤敌1000余人，俘敌4人。鉴于歼敌目的已经达到，我军主动于18日夜间撤出战斗，结束了第三次石岘洞北山战斗。

　　进入7月份后，我方发起了规模巨大的夏季反击战役，其第三阶段就是抗美援朝战争的最后一战——金城战役。石岘洞北山虽然没有处在战斗最激烈的金城一线，但23军也采取了进行反击的行动以配合金城战役的进行。此时，石岘洞北山守敌仍为美7师的1个加强连。我方此次作战方针为攻歼守敌后坚决与敌争夺到底，以巩固占领该高地。为此，我方67师从全师抽调部队，共动用200团4个连、199团6个连和201团3个连，共计13个步兵连，由各种火炮96门和坦克16辆进行支援。其中，200团6连担任攻击任务，其余部队则用于与美军进行反复争夺，最后巩固阵地。

　　7月6日晚，我方冒着大雨发动进攻。在攻击中，配属给200团6连的9连2班战士许家朋奉命爆破敌机枪火力点，但因炸药受潮未能起爆，最后他以自己的胸膛堵住了敌人的机枪射孔，成为另一名黄继光式的英雄。

　　部队经过一小时激战，最终全歼守敌1个连及2个排。随后，200团坚守阵地两夜和一个白天，歼敌千余人，然后于8日凌晨1时将阵地移交给199团防守。

　　8日拂晓，美7师动用预备队发起大规模反扑。我方199团先后投入6个连与敌激战。10日，我方火箭炮2个营进行一次齐射，将美军满载步兵的20多辆卡车击毁。美军2个步兵连向次峰阵地接近，也被我方炮兵击溃。我参战的215号坦克，则一举击毁击伤敌坦克5辆。

　　199团坚守阵地3昼夜，守住了主峰阵地，在取得歼敌2000余人的战果后，于10日23时将阵地交给201团继续防守。从11日开始，201团3营的3个连先后投入战斗，夺回了被美军占领的次峰阵地，击退敌多次反扑将其巩固占领。战至12日，我军胜利巩固了石岘洞北山阵地，共歼敌3500余人，俘敌37人，击毁敌坦克、装甲车19辆，我军则伤亡1800余人。

　　我们再来看看美国人是如何记述石岘洞北山战斗情况的。美军陆军官方战史《朝鲜战争中的美国陆军·停战谈判的帐篷和战斗前线》一卷中，对发生在3月23日的战斗做了详细记述，认为是中国人在美军已经撤离高地的情况下主动撤走的。而7月6日的战斗则是在双方激烈争夺高地，然后各自控制高地的一部分后，美军主动撤走的。这里引述一段其对美军最后撤出战斗的记述：“集团军司令泰勒将军、军长克拉克将军和师长特鲁多将军在7月10日夜间的会议中认为，中共军队不顾伤亡和继续坚守猪排山前沿阵地的明显意图超过了联合国军固守阵地的战术价值。第8集团军司令认为，最好是在夜间撤退。但提出撤退的第7师参谋人员指出，中共军队对白天发现装甲人员输送车向山上部队运送弹药和补给已觉得习以为常。他接着说，因为运输车被封盖得严严实实，敌方无法知道里面装的是什么。因此，用运输车在白天撤退不但可以避免夜间行动的危险，而且可以将中国人蒙在鼓里。泰勒将军听了他提出的上述论据以后，当即表示同意。7月11日下午，运输车按过去的老路开上山后，部队便爬进车里。在开回的路上未发生任何事件。”也就是说，美军实施了一次成功的撤离行动。按照其说法，中国人发现这一情况是在2天之后，然后才冒着美军炮火和轰炸推进占领了高地。

　　不管怎么说，石岘洞北山最后被志愿军占领是双方都承认的事实，因为双方在确定非军事区的位置的时候，是需要双方确认最后一刻的实际接触线，然后才能在此基础上各自后退2公里，形成宽4公里的非军事区。正是因为这个原因，石岘洞北山最后由谁控制是非常清楚的，也是不可能编造的。而《猪排山》一片中以美军守住该高地为结尾，却是明显地“造假”，实际上是在给美军脸上贴金！

　　窦超