王正伟：别再炒作N B-IoT了，那只是物联网的阶段热点

这半年来物联网领域炒作最火的概念莫过于“NB-IoT”，甚至有人提出 NB 即物联网。确实，眼下物联网在全球范围内进行的如火如荼，但最烦的便是炒作。因此有必要探讨有关NB 的一些问题，让大多数从业者能清醒认识并找到符合自己的方向。

1 为什么 NB-IoT 有市场需求

第一，物联网上的“物”有很多都需要感知数据，而这些数据却又都是小数据、低带宽的应用，比如水表，可能每天只需传回一次数据即可，大部分时间都处于沉默状态中。因此用传统的电信网络，特别是类似于 3G 或者 4G 的终端传输便不再划算。

第二，类似水表的应用还有一个特点，因为传输的数据量低、频次低，时延要求也不高，所以需要低功耗，甚至使电池坚持几年。因此低功耗的需求便应运而生。

第三，这样的需求还有一个特点，即连接数量多，覆盖范围广，在一个城市范围内，就有几十万甚至几百万的数量要求连接。

总结上述三大特点，即物联网提到的未来有巨大需求的“小数据、低带宽、低功耗、海量连接”，同时也有人总结了一个说法叫低功耗广域网（LPWAN），但其实不够准确。此外，国外有很多基于非标准频点的技术如 LoRa，应用更早，技术也很成熟。

2 为什么是 NB-IoT？

物联网的需求正在向更高、更快、更广覆盖发展，特别是5G 的商用值得期待。在这个过程中，华为率先提出了窄带技术，并先后与高通、爱立信等公司的方案融合，演进成了NB-IoT。2016 年6月，NB-IoT 核心协议标准在 3GPP获得通过。这也是去年下半年华为领导 5G 标准的舆论热点，一方面是民族情节使然，另一方面也表明了业界的困惑，希望寻找新的物联网热点。其实，我们也只是在 5G 里做了部分工作，切莫自欺欺人。

NB-IoT是3GPP 推出的标准技术，经过多次讨论，已成为目前被全球广泛接受的全新窄带物联网技术标准，可谓是技术演进和市场竞争的综合产物。从技术特点上看，NB-IoT的部署方式较为快捷、灵活，支持 3 种部署场景。此外，NB-IoT也可以部署在 2G3G 网络。我个人认为 NB 的这个特点非常重要，因为运营商们留存的大量 2G 基站有了新的用武之地，瞬间就可以激活这样庞大的市场，站在运营商的角度当然是全力支持。

最后一个技术特点就是 NB-IoT 单扇区支持 5 万个连接，比现有网络连接数高 50 倍，目前全球有约 500 万个物理站点，假设全球所有站点全部部署 NB-IoT，那么每站点三扇区共计可接入终端数将达 7 500 亿个，这将充分满足传统物联网低速低功耗的要求。

6月工信部印发了《关于全面推进移动物联网（NB-IoT）建设发展的通知》。 《通知》明确指出，加快推进移动物联网部署，构建 NB-IoT 网络基础设施。到 2017 年末，实现 NB-IoT 网络覆盖直辖市、省会城市等主要城市，基站规模达到 40万个；到 2020 年，NB-IoT 网络实现全国普遍覆盖，面向室内、交通路网、地下管网等应用场景实现深度覆盖，基站规模达到150 万个。

从政府的角度，把物联网定义为“移动物联网”，其实更准确的说是“物联网基站”。用150 万个物联网基站覆盖整体，搭建全国性的“窄带物联网”，拉动一系列“面向室内、交通路网、地下管网等应用场景”，这个想法和出发点是好的，但对于物联网的理解有待商榷，忽视了最重要的问题，即“物联网的碎片化”应用。‘

’

3 NB-IoT 目前谁是最大的受益者？

首先，政策的出台目前最大的受益者是运营商，一举解决了移动物联网基站的覆盖问题。而且从政策上将 LoRa 等其他技术封杀掉。

其次的受益者是设备供应商，比如华为，也找到了新的增长点。细分产业链，比如芯片、模组、系统平台等。最后的受益者是用户，即各类水、电、气的服务商。

但对于广大中小企业，特别是那些碎片化服务的集成商呢？恐怕还不知道将会怎么样。但不可忽视的问题是 NB 尚未成熟，从芯片到模组再到大规模商用，包括电信在内的运营商资费都还处在探讨阶段。

但有一点，我坚信 NB 是物联网的一个发展阶段，或阶段性热点，但不可能垄断整个物联网，目前先是移动物联网市场。对于更多不具备芯片设计，模组生产的企业怎么办？如何搭上 NB火热的战车呢？我们已看到很多创新的模式，能够帮助中小企业的发展，欢迎感兴趣的朋友咨询。

如果站在更广阔的角度思考，NB 的火热是好事情！现在属于火借风势，大家都烤的热乎乎的，但风小了，火熄了，你该怎么做呢？这是物联网长期从业者必须思考的问题！

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……