火力发电企业碳排放成本核算

　　摘要：随着新时期发展，为了进一步加强火力发电企业碳排放成本核算水平，作为相关工作人员，应结合企业碳排放实际，加强对碳排放成本核算的认识，从而提高工作效率，进一步推进企业健康稳定发展。文章结合工作实际，分析了碳排放成本的概念，总结了提高火力发电企业碳排放成本核算工作效率的具体途径。

　　在火力发电企业中开展碳排放成本核算是非常必要的，随着新时期碳排放成本核算水平的提高，进一步推进了火力发电企业碳排放成本核算研究能力。在开展实践分析过程，技术人员应深入工作实际，加强实践研究，从而创新核算形式，进一步促使火力发电企业碳排放成本核算工作有效开展，具体分析如下:

　　1 碳排放成本的概念

　　当前我国研究人员对碳排放成本的内涵界定为：在产品的生命周期内，生产、流通和废弃等环节所形成的所有碳排放及由此产生的补偿方式。而从企业的价值链角度来讲，碳排放可定义为：企业为避免和控制碳排放而投入的经济成本，以及超出预计排放量而导致的所有损失。上述定义均从不同角度对碳排放成本的特征进行了阐释，明确碳排放的成本可在整个产品生命周期中体现，主要的目标变为对碳排放量进行科学的限制，其根本性质为费用，但上述定义中并没有对支出、成本等概念进行区分。成本具有一定的范围和归属对象，同时具备一定的货币特征，可对其进行计量。本文将碳排放成本定义为：企业产品的生命周期内，为对碳排放进行有效的预防和控制，从而获得预期环保效果而投入的各类货币成本。

　　碳排放的成本主要有下述流程：①碳排放成本的确认需达到两个条件，一是企业所有的交易活动目标是否与降低二氧化碳排放量有关，这由碳排放成本决定；二是与二氧化碳排放相关的交易活动是否能够产生经济收益，这与会计学中的成本概念一致。②碳排放成本能否确认，还需判断与降低排放量相关的交易活动能够被定义和计量，是否具有可靠性等特征。

　　2 考虑碳交易因素的度电成本计算

　　从企业角度来讲，电量的产生均对应一定的碳配额。如果能够运用科学的方式将碳排放量控制在标准范围内，便可将未经使用的配额在二级碳市场中交易，以此创造新的经济价值，降低企业的经营成本。相反，如果企业的碳排放量超出配额，则需从市场中进行购买，为保证履约需投入更多的经济成本。

　　为对碳交易和度电成本之间的关系进行计算，首先需结合国家制定的核算标准、配额分配的方式和当前的技术水平等进行计算，从而得出发电企业能够获得的配额总量和可能产生的碳排放量，二者的差额则为企业年度产生的配额盈缺情况。上述盈余与总发电量的商便为每度电配合的盈缺值。由于配额会在二级市场中进行交易，因此其与市场中定义的预期碳价格相乘，便可计算出碳交易所产生的亏损或者盈利情况。最后按照以往的电成本计算方法算出每度电节约或者增加的成本投入，即为新的成本值。

　　通常发电企业会通过出售配额的形式对成本进行冲抵，从而降低成本的投入。在碳价格达到一定水平时，企业便可利用相应的收益来对节能项目进行投资，赢得积极的反馈，从而保证企业的经营处于良性循环中。具体来讲，企业如果可将盈利收入用于节能技术的开发中，便可明显提升节能减排技术水平，企业的总排放量也会明显下降，同时增加盈余配额。企业将多余的配额继续在二级市场中交易，便可获得更多的经济收益，从而实现经济收益和节能双赢的局面。此时需注意，碳价格的波动也会对交易收益和电成本的最终折算结果产生一定的影响。

　　以某发电企业来讲，依据我国推行的碳排放标准和配额分配原则，同时结合企业的具体经营情况，每度电所能产生的配额盈余为0.1kgCO2。如果碳市场的定价分别为50元/t和100元/t，则每度电在市场中所能获得的经济效益可为0.005元和0.01元，这对电成本也会产生影响。在碳市场不断发展的环境下，碳排放量的影响会更为明显。对碳排放量进行科学地控制可对电成本产生积极的影响，从而辅助企业做出正确的决策。

　　3 火力发电企业碳排放成本核算体系的建立

　　3.1 火力发电企业碳排放成本的计算

　　当前，我国在碳排放成本方面的研究结果相对缺乏，但国际上碳交易市场具有更高的完善性，同时各国也形成可公认的二氧化碳价格，因此发电企业便可通过货币形式对碳排放的成本进行科学计算。运用货币形式计算碳排放成本，不但可提升财务报表的数据展示的清晰性，还可让企业准确掌握报表中的各类信息，最终形成科学的决策。此外，对于部分无法用货币计算的碳成本情况，此类成本难以量化得出，因此难以在列表中对上述成本进行列示，因此需对此进行特殊说明。

　　3.2 火力发电企业碳排放成本的分配归纳

　　对发电企业的碳排放成本进行计算，主要需准确计算碳排放成本，同时对其进行合理的归类。对成本进行科学归类可对成本计算产生直接的影响，企业需结合自身的实际情况对碳排放成本进行准确计算。具体可运用作业成本计算的方法，重点对下述方面的内容进行细化核算：①对企业上游及下游所产生的碳排放成本进行计算；②需对企业后续一段时间内的碳排放成本进行预测计算。企业通过对上述数据进行准确的计算，以此为运用生命周期的方法提供前提。生命周期法可按照下述步骤实施：首先企业需明确生命周期的阶段，确定成本库和具体的动因（其中确定成本动因较为关键）；其次便需对成本进行准确的计算；最后发电企业需对整个企业生命周期内的各阶段产生的碳排放量进行细化分析，确定最优化的方法，提升对发电燃料的利用率，同时可明显降低燃料的成本投入。

　　3.3 发电企业碳排放统计指标体系的构建

　　3.3.1 碳排放总量指标

　　该指标主要针对发电企业在整个发电期间，燃煤和燃气所形成二氧化碳排放的总量，该指标在整个统计体系中具有基础作用。结合国家对温室气体的计算方式，发电企业的燃料所形成的二氧化碳排放量，为排放系数和化石燃料消耗量的乘积。其中排放系数需通过下述计算方式得出：碳排放因子×低位发热量×碳转换系数×碳氧化率。由于燃料的类型不同，在具体计算过程中应用的低位发热量和碳氧化率等指标上也存在差异，这便需依据企业的具体生产技术情况进行确定。对企业的碳排放总量进行优化调整期间，可运用碳平衡手段和简约的计算方法得出。从燃煤发电企业角度来讲，二氧化碳的总排放量可通过计算总体碳量和转换期数的乘积得出。其中总碳量的计算方法为：原煤量×含碳量_灰渣及烟尘含碳量。对总碳排放量进行核对时，针对供电量、过滤效率等指标进行分别核对，以此提升计算结果的准确性。

　　3.3.2 碳排放强度指标

　　该项指标是对单位GDP二氧化碳排放效果进行衡量的指标，同时也可对发电企业碳排放量起到约束作用。在单位GDP碳排放指标分解期间，需从多个角度来考虑影响条件。从计算公式可见，单位GDP碳排放指标是通过排放量和GDP相除得出。但难以使用其他准确的指标进行替代，一般运用企业产值来计算。发电企业的产值调整幅度较高，可受到价格等方面的因素影响，如果发生虚报情况，则会直接影响到指标计算结果的可靠性。此外还可使用另一种方法对税基进行计算。企业为合理降低税务负担，一般不会虚报税基，但如果遇到特殊情况，如发电企业准备上市，则可能会对其税基进行适当上调，因此需更为科学地选择碳排放的强度指标。与企业产值和税基计算相比，使用电位供电量进行计算，便可全面提升碳排放强度的准确性。供电量属于发电企业的一般性统计项目，可核对性较高，且不会受到电价浮动等因素的影响，因此，使用该指标来计算碳排放量强度，则会获得更为准确的结果。此外供电量指标在发电企业的日常统计数据中也较为常见，可为后续实施措施的监督提供便利。发电企业需严格按照规范的数据对碳排放强度指标进行计算，从而得出更为可靠的结果，为发电企业合理计算和控制成本提供有效的依据，作出正确的经营决策。

　　4 结语

　　总之，通过建立完善的火力发电企业碳排放成本核算体系，进一步为火力发电企业碳排放成本核算工作开展提供了有效保证。通过以上分析，从多方面研究了提高火力发电企业碳排放成本核算水平的途径，希望有效分析能为火力发电企业日后发展奠定良好基础。

　　作者简介：李敏（1986-），女，湖北仙桃人，供职于武汉蓝天绿野咨询设计有限公司，研究方向：环保咨询。

　　参考文献

　　[1]徐静，张瑜璇.火力发电企业离散决策及其对碳排放权价格影响[J].管理工程学报，2020，34（2）：105-115.

　　[2]陈辉.基于行业交易特征的碳排放权交易会计体系应用——以首钢集团为例[J].财会通信，2018（34）：57-61.

　　[3]姚乔茜，王乐，石羽珊.绿色低碳发展理念下的电力企业碳预算发展[J].财会通信，2018（34）：21-24.

　　（责任编辑：周羿廷）