对与错都是浮云
- 来源:英才
- 关键字:对错,浮云
- 发布时间:2011-02-14 10:21
嘉宾|王志东 点击科技CEO
朱学东 《中国周刊》总编辑
陆新之 财经作家
“婚姻怎么选都是错，长久的婚姻就是将错就错”。
顶着贺岁片的名头，又有前一部《非诚勿扰》的风格铺垫，大部分走进电影院的观众都以为，《非诚勿扰2》也会是一部轻松搞笑的片子。
然而，他们错了。影片要表达的意思并不好笑，甚至有点可怕。
百多年来，从诞生到现在，尽管所讲述的故事千变万化，但是电影要说明的道理其实相对有限。显然，《非诚勿扰2》也不能逾越电影艺术创造的规律，通过“离婚典礼，试婚，人生告别仪式”三个故事，导演向观众抛出的还是那些困扰所有人很久、也被回答了千百遍的问题：爱情究竟是什么？金钱对人生意味着什么？面对生死，人该做什么？什么是对，什么是错？
“最好不相见，便可不相恋。最好不相知，便可不相思……最好不相对，便可不相会。”影片结尾，六世达赖喇嘛仓央嘉措的诗化为音乐，让人沉思。人生中发生的一切，似乎都是浮云，无论爱与死亡、是与非，对与错。但是，凡人是怎样看待“爱”与“死亡”，怎样选择？其实，每个人的心中都有一个不一样的答案。
于是，世界上有了将错就错这回事儿。
不完美的接受
主持人：在你看来，什么是将错就错？
王志东：将错就错有好多意思。人生、爱情、婚姻……没有完美的，那么是否只要存在不完美，就是一种错？要知道，如果追求某种理想中的完美而来回折腾，反而会带来很多痛苦。因此，人生，就是跟自己的理想、跟时代、跟周围环境不断磨合的过程。其中可能充满了让步、妥协、迁就。妥协的底线，每个人都不一样。这才有了所谓“妥协到不能再妥协的时候就放弃”的说法。
陆新之：我觉得，将错就错就是摸着石头过河。比如，中国的改革之路就是将错就错。实际上，经济学本身就是一种艺术，允许错误跟不确定性的存在。
朱学东：所谓将错就错，首先意味着调整，求大同，存小异。在人生的各种选择的问题上，对与错的标准来自于理性判断。一个错误的选择，就意味着成功的机会成本更高一些，所花费的努力要更多。冲动型的选择一般都是错的。
主持人：那么，人生中有多少将错就错？
王志东：人生中充满了将错就错。比如，我读北大，就是将错就错。从小我就梦想着当科学家，认为只有读中国科技大学才能成为科学家。可是，我的同班同学也想去科大。那一年，科大在广东只招2个人，老师就动员我俩，一定有一人放弃。结果我脑子一热，就改报了北大。那时候，我对北大没有太多的憧憬。现在，我非常感谢这个选择。这就是对不完美的接受。
陆新之：我觉得，任何人的婚姻、人生都不是将错就错，“将错就错”不过是老男人骗小女孩的一句鬼话罢了。两个人互相谦让，叫求同存异。两个有原则性分歧的人，不可能走到一起。至于人生，第一个选择可能是盲目的，但是要想把事情做好，就要有对与错的原则介入了。
朱学东：所谓“男怕入错行，女怕嫁错郎”，我曾经跟老婆开玩笑说，“我是入错了行，你是嫁错了郎。”当年的我很无知，根本不知道哲学是什么，看见哲学系在《招生简章》上排第一个，就报了哲学系。但是，这个选择最终开出了美丽的花，我从来没后悔过。大学四年我看了无数的书，建立了完整的世界观、人生观。后来，我当过老师，当过公务员，然后将错就错进了媒体，现在的我很快乐。
人生就是不断试错
主持人：人生的选择有没有对错之分？
王志东：有关人生选择，对错各半是最痛苦的，这就如同刚毕业的大学生，同时被知名企业和国外名校录取。我的建议是，这时候，首先可以等等，说不定现在看不清楚的事情，等等就能看清楚。其实没有对错，这和扔硬币的结果是一样的。
当然，刚刚踏上岔路，要格外谨慎，发现不对，赶紧调头。但是，已经走到无法回头的时候再后悔，没有意义。对没有意义的事情后悔，只能是二次伤害，你只能将错就错。
陆新之：对于企业家而言，活下来，能发展，是第一位的。至于对错，正当的商业逻辑首先是不能违法。中国改革开放以来的第一代、第二代企业家违法较多的现象，其实不是对错的问题，他们要生存、要发展，只能做这些错误的事情。这就是原罪的由来。最初做的那些错事，可能会给一个人带来成功，但这仅仅是种可能，并非每个人都能侥幸成功。
主持人：人生是可以规划的吗？
王志东：我当年玩过一个电脑游戏：青蛙过河。河里有漂来漂去的木头，青蛙必须踩着木头过河，既不能掉进河里，还要保证速度。实际上，人生就好像这个游戏，你只知道有起点和终点，而无法把走的每一步都规划出来，只能走一步看一步。一生只做一件事和为寻找理想而不停试错，两者相较哪个更幸福？我觉得难说。
朱学东：也许可以规划，但是，我最初就没太多规划。所以，我一直在试错，寻找自己真正愿意做的事情。
主持人：充满了将错就错的人生，会有什么样的结局？
王志东：在物理学里有一个测不准原理：当你试图去测量某个对象时，你已经影响了它，误差已经出现，它也就不是最初的它了。人生也是一样，人总要被客观实际所影响，脱离时代和环境而孤立的谈论理想，是没有意义的。跟时代、环境斗争的结局，可能会很惨。
乔布斯在一段演讲中说：人生其实是一个连线游戏。具体的内容是，在一张白纸上，随意画满密密麻麻的点，每个点后不规律地标注出一个数字，再按照“1、2、3……”的顺序把点连起来，白纸上就会出现一个图案。人生也是一样。你做的每一件事，都像是在白纸上画了一个点，这些点将来会汇成什么，最初根本看不出来。而几十年后的某一天，回头一看，你的人生图画自然历历在目。
朱学东：我的每一次将错就错，都带有一点被动，更多的是一种被时代、环境裹挟的选择。实际上，我们都是被时代绑架的，然后，被裹挟着前进。
错误的选择，如果能错到底，就是对的。一个能做点事情的人，必然要能够把错误坚持到底。做到这一点，对与错就没有分别了。因此原则有对错，生活没有对错。
……
朱学东 《中国周刊》总编辑
陆新之 财经作家
“婚姻怎么选都是错，长久的婚姻就是将错就错”。
顶着贺岁片的名头，又有前一部《非诚勿扰》的风格铺垫，大部分走进电影院的观众都以为，《非诚勿扰2》也会是一部轻松搞笑的片子。
然而，他们错了。影片要表达的意思并不好笑，甚至有点可怕。
百多年来，从诞生到现在，尽管所讲述的故事千变万化，但是电影要说明的道理其实相对有限。显然，《非诚勿扰2》也不能逾越电影艺术创造的规律，通过“离婚典礼，试婚，人生告别仪式”三个故事，导演向观众抛出的还是那些困扰所有人很久、也被回答了千百遍的问题：爱情究竟是什么？金钱对人生意味着什么？面对生死，人该做什么？什么是对，什么是错？
“最好不相见，便可不相恋。最好不相知，便可不相思……最好不相对，便可不相会。”影片结尾，六世达赖喇嘛仓央嘉措的诗化为音乐，让人沉思。人生中发生的一切，似乎都是浮云，无论爱与死亡、是与非，对与错。但是，凡人是怎样看待“爱”与“死亡”，怎样选择？其实，每个人的心中都有一个不一样的答案。
于是，世界上有了将错就错这回事儿。
不完美的接受
主持人：在你看来，什么是将错就错？
王志东：将错就错有好多意思。人生、爱情、婚姻……没有完美的，那么是否只要存在不完美，就是一种错？要知道，如果追求某种理想中的完美而来回折腾，反而会带来很多痛苦。因此，人生，就是跟自己的理想、跟时代、跟周围环境不断磨合的过程。其中可能充满了让步、妥协、迁就。妥协的底线，每个人都不一样。这才有了所谓“妥协到不能再妥协的时候就放弃”的说法。
陆新之：我觉得，将错就错就是摸着石头过河。比如，中国的改革之路就是将错就错。实际上，经济学本身就是一种艺术，允许错误跟不确定性的存在。
朱学东：所谓将错就错，首先意味着调整，求大同，存小异。在人生的各种选择的问题上，对与错的标准来自于理性判断。一个错误的选择，就意味着成功的机会成本更高一些，所花费的努力要更多。冲动型的选择一般都是错的。
主持人：那么，人生中有多少将错就错？
王志东：人生中充满了将错就错。比如，我读北大，就是将错就错。从小我就梦想着当科学家，认为只有读中国科技大学才能成为科学家。可是，我的同班同学也想去科大。那一年，科大在广东只招2个人，老师就动员我俩，一定有一人放弃。结果我脑子一热，就改报了北大。那时候，我对北大没有太多的憧憬。现在，我非常感谢这个选择。这就是对不完美的接受。
陆新之：我觉得，任何人的婚姻、人生都不是将错就错，“将错就错”不过是老男人骗小女孩的一句鬼话罢了。两个人互相谦让，叫求同存异。两个有原则性分歧的人，不可能走到一起。至于人生，第一个选择可能是盲目的，但是要想把事情做好，就要有对与错的原则介入了。
朱学东：所谓“男怕入错行，女怕嫁错郎”，我曾经跟老婆开玩笑说，“我是入错了行，你是嫁错了郎。”当年的我很无知，根本不知道哲学是什么，看见哲学系在《招生简章》上排第一个，就报了哲学系。但是，这个选择最终开出了美丽的花，我从来没后悔过。大学四年我看了无数的书，建立了完整的世界观、人生观。后来，我当过老师，当过公务员，然后将错就错进了媒体，现在的我很快乐。
人生就是不断试错
主持人：人生的选择有没有对错之分？
王志东：有关人生选择，对错各半是最痛苦的，这就如同刚毕业的大学生，同时被知名企业和国外名校录取。我的建议是，这时候，首先可以等等，说不定现在看不清楚的事情，等等就能看清楚。其实没有对错，这和扔硬币的结果是一样的。
当然，刚刚踏上岔路，要格外谨慎，发现不对，赶紧调头。但是，已经走到无法回头的时候再后悔，没有意义。对没有意义的事情后悔，只能是二次伤害，你只能将错就错。
陆新之：对于企业家而言，活下来，能发展，是第一位的。至于对错，正当的商业逻辑首先是不能违法。中国改革开放以来的第一代、第二代企业家违法较多的现象，其实不是对错的问题，他们要生存、要发展，只能做这些错误的事情。这就是原罪的由来。最初做的那些错事，可能会给一个人带来成功，但这仅仅是种可能，并非每个人都能侥幸成功。
主持人：人生是可以规划的吗？
王志东：我当年玩过一个电脑游戏：青蛙过河。河里有漂来漂去的木头，青蛙必须踩着木头过河，既不能掉进河里，还要保证速度。实际上，人生就好像这个游戏，你只知道有起点和终点，而无法把走的每一步都规划出来，只能走一步看一步。一生只做一件事和为寻找理想而不停试错，两者相较哪个更幸福？我觉得难说。
朱学东：也许可以规划，但是，我最初就没太多规划。所以，我一直在试错，寻找自己真正愿意做的事情。
主持人：充满了将错就错的人生，会有什么样的结局？
王志东：在物理学里有一个测不准原理：当你试图去测量某个对象时，你已经影响了它，误差已经出现，它也就不是最初的它了。人生也是一样，人总要被客观实际所影响，脱离时代和环境而孤立的谈论理想，是没有意义的。跟时代、环境斗争的结局，可能会很惨。
乔布斯在一段演讲中说：人生其实是一个连线游戏。具体的内容是，在一张白纸上，随意画满密密麻麻的点，每个点后不规律地标注出一个数字，再按照“1、2、3……”的顺序把点连起来，白纸上就会出现一个图案。人生也是一样。你做的每一件事，都像是在白纸上画了一个点，这些点将来会汇成什么，最初根本看不出来。而几十年后的某一天，回头一看，你的人生图画自然历历在目。
朱学东：我的每一次将错就错，都带有一点被动，更多的是一种被时代、环境裹挟的选择。实际上，我们都是被时代绑架的，然后，被裹挟着前进。
错误的选择，如果能错到底，就是对的。一个能做点事情的人，必然要能够把错误坚持到底。做到这一点，对与错就没有分别了。因此原则有对错，生活没有对错。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……