“智能警察”神了

　　编者按：科技强警，以科技创新服务公共治安已经成为各国的共识。作为社会创新的重要动力，IT技术在警用装备的现代化过程中扮演着愈加重要的角色，“智能警察”正在涌现。本文将介绍目前正在被使用或测试的五款高科技警用IT工具。

　　美剧《犯罪现场调查》(CSI)和类似影视作品让电视观众亲身领略了犯罪现场调查人员采用的先进技术，但他们并非是惟一得益于高科技的执法人员。实际上，越来越多的美国警察都配备了高科技武器装备，特别是一些新兴的IT技术，也被用以帮助调查和侦破案件。

　　抛掷机器人摄像头

　　Recon Scout是一个可以遥控的机器人，它的身上安装有摄像头。当犯罪现场过于危险，或者警员很难观察现场的情况时，Recon Scout的作用就显现出来了。它的个头不大，重量也很轻，警方可以轻易地将它抛向需要观察的地点。Recon Scout配备了电动马达和特殊轮子，可以在无线操控下，随意移动、攀爬和侦查。

　　在明尼苏达州伊登普雷里，每当警察局的应急响应小组上路值勤，总会带上这样一款设备。应急响应小组的发言人Carter Staff警官表示，它就是小组的“一双眼睛”。

　　“配枪我们会随时携带的，这个新家伙已经变得与配枪一样重要，我们随时都会带上它。案情越来越复杂，不知道什么时候就可能会需要它。例如有时我们会奉命搜查嫌疑人的住所，地点可能是在高层的建筑上，我们只要把它往楼上一抛，就相当于多了一双眼睛替我们在进屋前把情况了解清楚。”

　　Staaf表示，该装备在警员不能直接看到嫌疑人时，提供了巨大便利。“以往，在这种情况下，许多警察局会派出警犬搜寻危险，但这对警犬来说有危险。一只警犬身价2万美元，警员对它有感情，要是警犬遭遇不测，大家很难接受。机器人就没有这个问题。如果摄像头被射击、拿走或砸碎，更能帮我们确认现场的情况。”

　　机器人摄像头在室内室外都可以使用。在明尼阿波利斯，警方用它们来探测炸弹；用遥控器将摄像头开到车底，寻找可疑包裹。Staaf认为，Recon Scout有着广阔的应用前景。

　　不过Staaf同时表示，Recon Scout这样的机器人未来还需更加坚实耐用，摄像装置的防水性能也有很大的提高余地。同时他还希望该装置的操控性能也能够更加简单易用一些，目前，必须经过专门的培训，普通警员才能熟练操控它。

　　枪弹探测系统

　　按照美国法律规定，公民有拥有枪支的自由。有数据显示，美国已经成为全球公开拥有枪支最多的国家，数量之巨达到几乎人手一支的水平，然而这还不包括非法拥有的枪支。枪支大量流入社会，很容易引起社会的不稳定。美国《外交政策》2011年1月9日披露，美国每年3万多人死于枪支暴力，20万人因枪支暴力受伤。

　　现实中，发生枪击事件后，当警察赶到现场时，枪手往往已经离开了现场。如何搞清楚枪手是在哪里开的枪，是一件很令警方头疼的事情。这时候，枪弹探测系统(GDS)就可以助一臂之力。它借助安装在某一个区域的多个电子传感器，可以精确地确定枪声的具体位置。

　　纽约州米尼奥拉的拿骚县警察局使用了ShotSpotter开发的GDS系统，拿骚县警方表示，在一些枪击频发、目击者害怕或不愿透露情况的地区，该系统非常实用。

　　拿骚警察局副局长William Flanagan表示，在他们辖区内的某些区域，枪击事件频繁，随意开枪的情况很普遍，子弹甚至常常射到空中、地面或建筑物，对当地居民的安全构成了很大的威胁。而且，因为枪击事件司空见惯，老百姓都不会为此特意报警。为了减少随意开枪事件的发生，他们用上了GDS。“系统探测到有人开枪后，会立即向‘911调度中心’和警车内的移动设备发出警报，这样警察就可以在第一时间赶到现场。”

　　拿骚警察局在征得当地居民的同意后，在一块0.75平方英里的范围内安装了GDS系统。“安装完毕后，我们发现随意开枪事件大幅减少。”

　　有了这样一套系统，拿骚警察局还将枪击数据与地理信息系统(GIS)结合起来，分析两者之间的关系。“比如说，分析工具会表明假释犯和缓刑犯是不是住在某个地段，以便警方开展预防枪击事件发生的工作。”Flanagan说。

　　警方已逮捕了几名嫌疑人，因为ShotSpotter探测到有人开枪后，警方可以火速派警员到现场。Flanagan说，该系统甚至帮助过警方事先制止了一起一触即发的群架事件。由于警察局部署了特别的警员队伍，维护治安的战术包括使用车牌读取装置确定嫌疑人的身份，针对地段内枪击事件上升的态势得到了有效的措施。

　　2010年，该系统记录下337起枪击事件。2011年，拿骚警察局辖区内的枪击事件数量下降到了77起。Flanagan认为，枪击事件数量下降的一个原因是，不法分子认识到警方有这样一个系统在探测枪击的发生。同时，该系统使得警方对于枪击事件的反应变得异常迅速。

　　不过Flanagan指出，该技术也有着有待破解的难题。例如如何让系统更准确地辨别真正的枪击与其他刺耳、响亮的噪音(如车辆回火)。

　　平板电脑

　　不再只能开罚单

　　在BYOD大潮下，iPad成为了企业IT应用的明星。同样，它所具有的多用途和灵活性，同样引起了警察的注意。iPad等移动互联设备成为了警务工作中越来越必要的一部分。

　　田纳西州杰斐逊市警察局长William Clark说：“警员们可以用iPad记事、录下目击证人和嫌疑人的陈述。越来越多的警员在工作中希望能使用iPad，例如个别警员就希望能有绘制犯罪现场平面图的APP应用。”

　　据Clark声称，杰斐逊市警察局在2010年底为19名警员购买了20部iPad。和永久性安装在巡逻车内的加固型笔记本电脑相比，iPad更灵活，用起来也更便捷。

　　过去，警员在办公桌旁边处理的工作，现在iPad都处理得了。无论是以无线方式把事故和事件报告归档、查找嫌疑人照片，还是访问全国犯罪数据库的信息，iPad都可以搞定。“有了iPad，警员上街值勤更多了，他们可以当场处理未完成工作，而不是非得回到办公室。”Clark说。

　　Thomas K. Casady是内布拉斯加州林肯市警察局、消防署和911中心的公共安全主管。他表示，该市321名警员中测试部署了15部iPad和15部摩托罗拉Xoom平板电脑。“我们原本打算使用智能手机，但是最终还是选择了iPad，毕竟iPad的功能强大得多。通过Web浏览器，我们可以通过它来访问内部网络中的整套记录管理系统。这样，无论在什么地方，警员都能获得所需的信息。”

　　Casady表示，相对于其他的警用设备，iPad这类产品的耐用性还有待提高。加固型平板电脑，或许将是未来警方首选的移动设备。

　　警用无人飞机

　　如今恐怕没有哪种警用技术比配备警员在紧急情况下用来俯视犯罪现场的装有摄像头的机器人无人飞机更有争议的了。批评人士认为，无人飞机的使用带来了严重的隐私问题。

　　不过佛罗里达州迈阿密-戴德警察局的Andrew Cohen警官认为，无人飞机给执法人员带来的更多是希望。该警察局在测试霍尼韦尔公司研制的T-Hawk微型飞行器(MAV)。19磅重的MAV直径约24英寸，高24英寸，是一种会飞的摄像装置，更像是直升机。它可以悬停、飞向任意方向，由驾驶员通过笔记本电脑和引导空中飞行动作的小型控制装置来操控。MAV让警方能够近距离观察危险环境。“配备摄像机的T-Hawk MAV 无人飞机让迈阿密警方有了空中之眼。”

　　MAV的飞行高度一般离地面25~300英尺，使用汽油，内置的卧式风机让它可以像气垫飞行器那样移动。Cohen说：“它采用了陀螺稳定技术，只需告诉它飞往哪里，它几乎自己就能飞到那里。”

　　一套MAV系统的零售价是25万美元，根据相关航空法规，警察局航空队内只有领到驾照的驾驶员才能操控它。

　　迈阿密-戴德警察局希望MAV能够为特殊战术小组提供空中支援。Cohen说：“我们将用它来对付嫌疑人设置路障或手里有人质的情况。在这种危险情况下，我们不能直接冒险地派出警员。我们可以派出这种装备，向地面指挥官提供实时信息，为他们提供画面，那样指挥官就能作出恰当的决定。”

　　Cohen表示，MAV的测试效果良好。“它的操控软件界面很直观，不过也确实有一定的局限性。由于体积小、重量轻，一遇到强风，就没法使用。根据美国联邦航空局的规定，它只能在白天飞行，飞行时不得飞出批准的限制作业区，还必须确保与普通飞机保持安全距离。操控MAV并非易事，需要至少四名驾驶员来操控，其中1人负责控制，3人负责保持视线跟踪、监控确保安全以及处理通信。”

　　GPS车辆跟踪飞镖

　　当犯罪嫌疑人驾车逃跑，高速追逐对警员和公众来说都很危险。为了尽量减小这种危险，StarChase公司开发出了一套系统，射出的配备GPS功能的特殊飞镖可以牢牢粘到逃窜的车辆上，这样警方可以从安全的地方跟踪车辆的行踪，用不着疯狂追逐。

　　据总部设在弗吉尼亚比奇的StarChase公司的首席执行官(CEO)Karen Jaffe声称，全美不少警察局正在测试和评估StarChase追逐管理系统。

　　Jaffe表示，飞镖是由半硬质泡沫材料及其他材料制成，用激光瞄准，然后由警车护栅的空气压缩机动力机制来发射。飞镖通过磁铁和专用胶水可以牢牢粘到嫌疑人的车辆上。

　　目前，StarChase系统已开发了大约50套，其中40套左右可供执法部门测试。该系统的造价为每辆车约5000美元，外加每月的GPS监视服务费。

　　执法人员对于GPS飞镖系统的用途意见不一。Andrew J. Scott III以前当过警察局长，现在是执法咨询公司AJS Consulting的总裁。他说：“该系统到底有没有效果，仍需拭目以待。GPS飞镖可以减少警方追逐引起的诉讼和追逐次数。如果它确实有这种功效，为什么你不用它？只要发生一起追逐不当事件，就会有人丧生或受伤。”

　　但是纽约市约翰·杰伊学院司法刑事系的Dennis Jay Kenney教授认为这项技术“太愚蠢可笑”。

　　他说：“GPS飞镖的准确性会非常有限，后头追逐的警车必须开得很近。再者，飞镖粘得牢吗？”

　　使用GPS技术来跟踪车里面的人还带来了一些隐私问题。根据美国法律，要是警察部门事先没有获得搜查令，就将GPS设备粘到公民的车辆上，使用该装置长期监视此人的举动是违法之举。法律专家们表示，对于粘到汽车上用于短期跟踪目的的GPS设备是否涉嫌违法，还不得而知，这项技术的应用前景因此还不是非常明朗。

　　编译 沈建苗