有关环保的八个误区
- 来源:文苑
- 关键字:环保
- 发布时间:2010-05-25 15:05
我们不知道的是：虽然买车时最好买一辆小排量的环保汽车，可造这样一辆车，从加工、制造到装配零件，都会消耗巨大能量。专家介绍，制造这样一辆车排放的二氧化碳约为8吨，相当于汽车上路2.3万公里的排放量。有鉴于此，除非你现在的车太旧、太不好用，不然还是继续用吧，因为这要比买辆新车更环保。
误区2：只要不吃肉就行
我们不知道的是：动物产品会比素食产生更多碳足迹，但某些乳制品要比肉食产生更多碳足迹，特别是硬奶酪——它需要用很多牛奶来制作，每公斤带来的碳足迹甚至比鸡肉还多。少吃肉类，特别是牛肉和羊肉，的确对环保有利，但如果你通过摄入更多乳制品来补充能量的话，那环保效果就不会降低很多。所以，如果想通过饮食减少碳排放量的话，最好还是选择做一个素食主义者，或尽可能地向这个方向靠拢。
误区3：别把水壶灌得太满
我们不知道的是：决定茶或咖啡的碳排放量的，不仅在于水壶里装了多少水，还取决于水壶类型。电热水壶非常便捷，但它们在用电时，产生的每单位热量会排放出更多温室气体，几乎是用天然气烧水的3倍。因此，改用燃气灶烧水通常能减少碳排放量，特别是在寒冬腊月时，水壶边冒出的火苗同时会散发部分热气到室内，有助于减轻供热系统的压力。
误区4：尽量使用高能效家电
我们不知道的是：尽管为避免洗碗、洗衣服等家务事带来更多碳污染，选择高能效家电不失为一种好方法，但其实还有别的办法，比如只在晚上使用家电。因为白天电力消耗最大、污染最大，发电站需要开足马力全力供应。到晚上需求量减少时，每度电产生的碳足迹也会减少。所以临睡前再打开洗衣机和洗碗机，对减排会有帮助——虽然效果没有一些网站宣称的那么明显。
误区5：烧木头是绿色环保的
我们不知道的是：如果你把木头放在火堆上烧的话，大部分能量会从烟囱里散发掉。如果在管理有序的森林里，木材的确是一种清洁燃料，因为新栽的树木会吸收之前被燃烧木材释放的二氧化碳。但在自家壁炉里那种低效的燃烧，则会产生大量烟尘。它们会像二氧化碳一样，通过吸收太阳热量使气候变暖，还可以跨越万里去融化冰川。
误区6：使用“生态”清洁剂
我们不知道的是：“生态”洗涤剂和衣物清洁剂对环境有利，是因为它们是用草本植物合成，不仅低毒，还可快速进行生物降解，但涉及气候变化时，洗涤带来的碳足迹并非源于清洁剂本身，而是热水。因此，减排的最有效方法是少用热水，洗衣机最好开低温循环系统。如果你发现当水温30℃就可以洗得很干净，那最好不过了；如果不行的话，较好的做法是添加洗涤剂，而不是调高水温。
误区7：可清洗的尿布更环保
我们不知道的是：制作一次性尿布耗费了大量石油，它们被使用后，还占用了垃圾填埋场的大量空间，但调查后发现，能被反复清洗的尿布给全球变暖带来的影响，比一次性尿布略高。只有当你拥有一台高效能洗衣机、尿布数量被限制在24片以内、不去甩干或熨烫时，可重复利用的尿布的碳排放量才会比一次性尿布少。总之，洗尿布会产生很高的碳排放量。
误区8：购买本地产品
我们不知道的是：运输物品在人类对气候的影响方面所占比例很小，但也不容小觑，偏爱本地食物和其他产品从环保角度来看，的确有一定道理，但并非本地产品都是最好的。一项调查显示：新西兰的羊肉因为有了清洁能源和肥沃的牧场，即使被长途海运到英国，其总碳排放量也比英国本土生产的羊肉低。另一项调查显示：在英国花卉市场里，来自阳光明媚的肯尼亚的花，其碳排放量要比荷兰温室种植的花少。由此可见，交通运输固然是一个重要原因，但并非唯一因素。■
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……