设计的“微、软”驱动力

　　如果比尔.盖茨开创的“微软”操作平台可以比作激活电脑的“能量块”，那么，在当代设计观念里，“微、软”也就是当下设计界的灵感源和引导力。2010年度新鲜出炉的美国杰出设计奖（IDEA），无一不在向我们印证着好的设计必然是在工业化的基础上将人类需求问题解决得更细致（微）、更人性化（软）的道理，这正是设计的大势所趋，人类创新的转移点也开始关注到一些细微的设计变化中来。

　　作为本年度金奖获奖作品，钥匙造型的U S B 闪存一定会让国人大跌眼镜。单就造型而言，该产品很难逃脱湮没于国产五花八门、形色各异闪存盘的厄运，而如果将钥匙造型与U 盘使用细节联系在一起再衡量，则高下立判。可串在一起随身携带的钥匙概念，与随时随地存储或交换数据的需求紧密扣合。相比之下，那些模仿汽车、动物、食品等造型的闪存产品，除了令消费者眼前一亮之外，实在乏善可陈。

　　在设计趋势中，“微”，并非简单地指细小，而是指把握问题的关键细节，知微见著。现代生活已不再缺乏满足基本使用功能的产品，多种多样的造型也早已泛滥成灾，创造高品质的生活则有赖于设计师更细致入微的生活体验。

　　请回想这样一个我们都会经历的细节——当夜晚你希望在床头柜上简单记下电话细节或是第二天工作的要点时，我们首先会想到什么？灯！对！韩国设计师JaeunPark 设计的“Write？ Light！”灯正是这样一个将笔和灯紧密联系在一起的产品。它有着一个可爱的造型，但这绝非仅仅是“可爱”那么简单——当笔从灯上拔出时，灯便会亮；当笔插回去时，灯便会熄灭。正是诸如此类细微的生活体验，造就如此温暖的创意，而同时，这样的产品，也颠覆了我们100 多年来对台灯的传统观念。

　　工业时代，在人类忙于与硬邦邦机器建立相对应社会序列的漫长时间里，险些忘了自我的存在。“建筑是居住的机器”（勒. 柯布西耶）这样的铮铮誓言，已然成为工业化生活中喋喋不休的咒语。难道，我们要和这些黑黝黝、冷冰冰的机器终生为伍？难道，我们只能像机器那样生硬地解决生活中的现实问题？

　　答案当然是否定的。在当代设计观念中，人性化因素占据着越来越重要的位置。“软”处理逐渐成为新一代设计师的信条。正如我们伤病时，优秀的轮椅设计可以令患者无需借助外力，顺利地从轮椅转移到床上，而这一概念的实现，并非建立在轮椅结构的大调整上，而仅仅是把此前传统侧面上床的设计，更改为从后面上床；再如运动，夹在衣服上的追踪器可以清晰地告诉我们走出了多少步，这在3D 传感技术和L E D 显示技术都非难题的今天，也仅是技术应用领域的小创意；就连捉老鼠，都可以绕过老一套的“夹”、“粘”、“毒”等置老鼠于死地的种种办法，而将其引诱进漂亮的瓶子里，再“富有诗意”地倒出门外。即便老鼠最终会因无处觅食而依然难逃一死，但至少我们可以因避免看到血腥、恐怖的杀戮场面，而得到暂时的心灵慰藉。

　　“微、软”的设计概念融入产品后，最终如何体现其价值，是直接关乎设计本身意义的最后一步。这正是科学与技术总是向我们提供是否“能”的问题，而设计却总是追问是否“要”的问题，当代设计则更进一步——“怎样要”。

　　在当代设计领域，多学科知识的深度交织、各种文化基因的混合与变异，无疑都对设计提出了新的要求，即“巧”。巧妙地利用科技能力，巧妙地处理多样文化、多种需求的关系，逐渐成为当代设计体现价值的着眼点。

　　学生组金奖作品“980 TATOU”运动鞋的设计便提出了这样一个严肃的问题：难道我们一定要打网球时穿网球鞋，踢足球时穿足球鞋，跳芭蕾舞时穿芭蕾舞鞋吗？难道没有一种运动鞋能同时胜任多种运动吗？设计师Annika L 通过可拆分的结构设计和系鞋带方式的设计，使他设计的运动鞋，向着更贴近于双脚结构、更具有弹性和韧性的全能类型迈进。

　　在“产品创新”概念逐渐向“服务创新”概念演进的今天，“微、软”将成为未来设计的关键词汇。而本年度IDEA 的获奖作品虽未尽完美，但至少在本世纪第二个十年来临之际，为设计界未来的发展提供着有益的参考。