802.11bb被列为无线标准但LiFi难替代WiFi

　　小杰

　　IEEE 802.11bb标准正式发布

　　7 月中旬，全球电气和电子工程师协会（IEEE）宣布正式将802.11WiFi 与802.11bb 一起添加列为基于光传输的无线通信标准。对于“802.11”标准，大家应该很熟悉了，它就是指我们常见的 WiFi，这些年WiFi 技术一直在更新迭代，体验越来越好，但这不是本文的重点，本文的重点是后者802.11bb，通俗简单地讲，它指的是“LiFi”。

　　LiFi 可见光无线通信标准，又称“光保真技术”，英文名Light Fidelity，是一种利用可见光波谱（如灯泡发出的光）进行数据传输的全新无线传输技术，由英国爱丁堡大学电子通信学院移动通信系主席、德国物理学家哈拉尔德·哈斯教授发明。

　　LiFi 能达到双向、高速无线网络传输的科技，属于光学无线通信 （Opticalwireless communication， 简称OWC） 中的一种。简单来说LiFi 就是利用可见光源来无线上网，或者我们也可以更直观地理解为：只要有光线，就能让人无线上网。所以当公布这个技术的时候，很多人都认为，LiFi 这个下一代无线网络技术注定要淘汰WiFi 了，但事实真的如此吗？

　　在电商的推动下，LiFi 渐渐有点小热，但查到的资料显示这个技术在2011 年就已经提出来了，只是一直没有正式推广，也没有什么终端产品。这次IEEE 突然宣布这个消息，实际上就是把LiFi 列入正规无线技术规范，算是要在未来大力发展LiFi 的意思。按照普通人的思路，只要点亮一盏灯，我们就可以尽情上网，那LiFi 前景是大大的好啊。但大家有无想过一个问题，很早就出现的LiFi，现在也没有推广开来，这是为什么呢？

　　先来看看LiFi 的优点，相比传统用于通信、导航、雷达及广播的无线电波，光波的所在频率范围是不需要核准，更不需要花钱购买的。在2011年LiFi 概念首次被提出时，就有报道表示LiFi 技术在实验室里的传输速度可达平均100Gbps ，最快的时候可达224Gbps，这的确要比WiFi 快得多，而且似乎搭建LiFi 网络的条件也要比WiFi 更简单。

　　之所以LiFi 有这么快的速度，和传输频率有关。无线网络在越高的电磁波频率下，那么传输的信息也就越大，这个在WiFi 技术中已经体现得很明显。而光的频率更高，所以LiFi 的速度自然也就更快。

　　当然目前LiFi 的最高速度只是在理论状态，实际能跑多高的网速，还要看实际的情况，但无论如何和现在WiFi6 最大9.6Gbps 的网速相比，LiFi 肯定有明显的优势。另外LiFi 的安全性要远远高于WiFi，因为LiFi 是用光传输，而光线是不能穿墙的，这意味着隔着一个墙壁LiFi 的网络信号就无法传输了，这下妈妈再也不用担心有其他人蹭我们的网了。我们之前WiFi 无线网络设置各种安全密钥，如果使用LiFi的话，则没有存在的必要。

　　得益于又快又安全的特点，LiFi 这个技术在行业里还是受到了不少厂商的追捧，一些厂商也推出过LiFi 的产品，比如LiFi 台灯、LiFi 照明板等等，只要接入有线网络，就能在光线所传播的范围里提供无线网络。

　　由于现在LiFi 技术还处于发展阶段，所以相应的终端产品都不便宜，国内室内组建一套LiFi网络，价格直接飙到5000 元以上，除了林志颖这类明星科技咖，有几个平民能舍得花这个钱？LiFi 无法起势，是因为它的无线网络技术的缺点和优点同样明显，而且一些缺点对于用户体验而言几乎是无解的。

　　离消费者普及应用还有一段距离

　　首先，LiFi 的安全性足够高，但是它的共享太麻烦了。目前能够用来LiFi 上网的主要有白光LED、激光和红外线三种。但无论是哪一种，都要在光源上植入一个小的晶片，让它变成一个LiFi 热点。

　　如果用户离开了光源所在的房间，或者有什么遮挡物挡住光源，那么无线网络信号就会中断。无论是可见光还是红外线，它们都无法穿墙。所以要在家里LiFi 上网，就得每个房间购买安装相应的设备，这对很多人来说成本太高也太麻烦。LiFi 另一个致命的缺陷是，它很难做到双向传输。其实想想就知道，LiFi 是通过光源传输网络信号，有光我们就能接收到网络下行的无线信号，但是上行怎么办？ 难道要在所有设备比如手机、电脑上都安装一个LED 灯泡？并且无线信号的传送端和接收端的频闪速率要一致，才有可能实现双向传输，这也是个非常麻烦的事情，不可能随便买个LED 灯泡就能解决，也需要针对设备做专门的设计，这就显得很不现实了，谁会在手机、电脑、电视上做一个配套的LED 光源，去匹配其他LiFi 的产品？

　　最后要说的是，IEEE 很鸡贼， 这次公布的LiFi 标准最大传输速率和WiFi 6 一样， 只有9.6Gbps。此外也有人提出，让LiFi 和WiFi互补一下，终端产品如手机能接收到光源就连LiFi，没光源的时候就连WiFi，听起来不错，但这不是多此一举吗？终端厂商还要因此增加成本。所以说短时间内，LiFi 替代WiFi 的可能，还微乎其微。