狗狗知我心？

　　很多养狗的朋友都认为自家的狗狗能理解自己在想什么，而且它们也会根据对方的意图区分“好人”和“坏人”，因此就有了“狗是人类最忠诚的伙伴”一说。然而根据某些很闲很闲的心理学家的一项研究结果，狗其实并没有我们想像的那么聪明—它们很难理解人类的思维，也即是缺乏所谓的心理能力。

　　当然，并非是说非人类的种群就没有心理能力。过去的一项研究表明，黑猩猩具有初步的心理能力，因为它们可以预测出其他动物的意图。最近，美国纽约巴纳德学院AlexandraHorowitz教授发现，狗在与它的同伴们玩耍时会以撕咬对方的方式来重获那些心不在焉的同伴的注意力，这表明狗在与其同伴相处时具有心理能力。

　　那么狗与人类打交道时到底有没有心理能力呢？加拿大西安大略大学的心理学家WilliamRoberts将腊肠犬、维斯拉犬等大小不同的狗与帮助它们的人或欺骗它们的人分别配对。每一组中的狗都会蹲在公园里的大树下，附近放置两只桶。这两只桶都会散发出食物的香味，但实际上只有一只桶里会有法兰克福香肠。帮助狗的人会把狗叫过去并指点它哪只桶是盛着食物的，而欺骗狗的人则会将狗引到空桶边。如果这只狗中计了，骗狗的人就会假装吃了香肠，让狗狗白白地流一地的口水。

　　在225次的实验中，狗一直坚守着对值得信赖的人的忠诚，服从率达78%到96%。不过，对于不值得信任的人，狗就逐渐丧失了信任感，到实验结束的时候，只有53%到60%的服从率。

　　科学家就此认为，狗之所以停止信任人，并非因为它们通过直觉知道这些人在想什么，而是因为它们将某些人与食物缺失联系在一起。换句话说，狗会认为某个人代表着一只空碗，而不会判断出这个人是一个不值得信任的人。

　　为了验证这一观点，研究人员去掉了人这一要素，用纸箱子取代人：有时黑色的箱子会被放在盛有食物的桶后面，有时白色的箱子会被放在空桶后面。在160次实验中，狗学会了相信那些有“合作精神”的箱子，有60%以上的几率是直接走向它们。同时，狗狗们也学会了不相信那些具有欺骗性的箱子，只有40%的几率选择它们。

　　虽然以箱子做实验的百分比要比以人做实验的低，但这两种类型的实验中信任与不信任之间都有20%的差距。如果狗也懂心理学的话，那么它们辨认出具有欺骗性的人的速度就应该比学会区分那些误导它们的盒子快得多。这样看来，“人狗相知”只不过是很多人一厢情愿的美好想法罢了。狗狗相信你，可能只是因为你长得比较“顺眼”而已。