中国为何怪异建筑多？

　　在去年南京举办的“中国当代建筑设计发展战略”会议上，程泰宁、崔愷等院士发言痛批了建筑界求洋、求怪的现象，当时获得了满场中国建筑师的认同。

　　“求洋”：近20年来，中国城市的地标建筑绝大部分是外国建筑师担任主持设计的。比如，国家大剧院、“鸟巢”、中央电视台总部大楼。东南大学做了一项调查，分别对北京、上海、广州核心区一平方公里的区域进行研究，中国建筑师与西方建筑师设计的新建筑个数比例为北京0：8、上海3：23、广州3：9，包括香港、澳门、台湾地区在内的中国建筑师设计的建筑都大大少于外国建筑师的作品。

　　重要项目只委托给外国建筑师，导致一大批中国建筑师变成了外国建筑师的国内画图匠，他们无法负责建筑“设计”的部分，只能将别人设计好的方案变成符合中国审批要求的技术图纸。有关“设计”这一创造性活动的所有功劳、在国内国际设计评奖上的荣誉，也都归属于外国人。时间一久，国内的普通民众都对中国建筑设计的能力感到怀疑。

　　“求怪”：本质是争“最”，最高、最长、跨度最大、最难焊接、曲线最复杂，建筑形体的诡异往往意味着某种特殊难度，这早就使中国变成“蜚声海外”的“建筑师的实验场”，在别处难以成立、不可能实现的设计方案都可以拿到中国，这里“人傻”、“钱多”，喜欢“扭曲变形的怪物”。

　　“怪”与“最”结合，这是某些政府追求政绩、某些开发商追求“热议”的结果。同时，许多建筑问题不能行之有效地贯彻规范也是原因之一。

　　近年来中国建筑设计行业的种种怪异和乱象背后，是铺张浪费、好大喜功的表现。专家们呼吁中国的建筑回归理性，回归正常的审美观和价值观，寻找属于这个国家、对于城市来说更恰当的建筑形式。