编读互动

　　本期话题：2月21日，中央公布了一份重磅文件，不仅“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”，还要求“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开。”对此，您有何看法？

　　1.“交通而言，人均道路面积和石油储量都比较少的中国，本就不应该大力推广私人交通工具。典型的短视，典型的因小失大，导致城市的拥堵，也是城市雾霾的主因之一。开放式街区，本身有一定的合理性，但同时也是阶层要固化的显性标志。”——网友中国电影XP

　　2.“有的大院或者小区确实存在让人严重绕路的苦恼，严重影响了公共绿地应当有的开放性与公共性，严重影响公园绿地的服务半径，严重影响公共绿地服务居民日常活动的功能。从法律上来讲，拆墙是对私的侵犯，但是从规划上来讲，拆墙是一件很有必要的事情。”——某城市规划师王先生

　　3.“我支持，资源本来就应该充分合理的共享，这和政治制度无关。何必用围墙将人分出三六九等！关键是合理的推进还有物业管理制度要适宜的更改跟进。当然先得从政府大院机关单位开始。如果真的当初因为这个多收了钱该退的还是要退给业主。”——网友我一个人的爱达荷

　　4.“最好的解决方式是听取小区居民意见再做决定，如果真为小区居民着想，就认真听取人民群众的心声！”——网友唐僧到到哪儿了

　　5.“目前有小区的情况下，防盗门，防护网普及。如果无小区门的妨碍，又会发明出什么新式防盗武器呢？”——网友令人心旷神怡的彩虹

　　6.“熟人社会那是小城市，大城市都是陌生人社会，就算把围墙全拆光，也是陌生人社会。”——网友一阳智造

　　7.“这是个富有设想的想法，细节需要全面的完善！个人感觉还是不错的！想想我要去的地方就在对面50米不到的地方，结果我需要绕好大一圈才能到达，那是多么痛苦啊！至少从这一点来说，可以大大优化人们的出行！”——网友芭蕾舞脚尖

　　8.“治安不行，法治不行，人民素质未提高，前提条件未解决，开放式街区难以长久有效实施！”——网友灯火阑栅1918

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……