最低参赛场次的意义

　　6场比赛，5 6万美元奖金，梁文冲在年底拿到了2010年同一亚洲赛事的奖金王。消息传出，有人提出异议：梁容银总奖金67万多美元，为何没有拿到奖金王呢？原因就是梁容银只参加了两场同一亚洲赛事，没有达到同一亚洲规定的最低参赛场次的标准——三场。于是就有人要问了，为什么要设置“最低参赛场次”呢，是针对奖金王归属的吗？

　　很多人认为最低参赛场次是针对奖金王而设置的，这样的理解是片面的，事实上，设定最低参赛场次的确是针对奖金榜的，但并不是针对奖金王的归属，而是为了公平原则，保障那些真正想在该巡回赛发展的成员的权益。

　　参加巡回赛的选手都会在奖金榜上获取排名，最终排名靠前的选手将有机会获得下个赛季的参赛资格，也就是我们常说的资格卡，美巡赛规定赛季末排名前125位的选手可以自动获得下赛季资格卡，欧巡赛为前120名，同一亚洲为前50名，排在之后的选手就需要通过资格学校考试来赢取资格。最低参赛场次正是为了保障排名在资格线左右的选手的利益而设定的。

　　以梁容银为例，相对其他同一亚洲选手，他的水平显然要高出一截，只参加了两场在韩国的比赛，都取得了胜利。不管是否取得奖金王，他在奖金榜的排名都是靠前的，可以顺利拿到第二年的全卡，这样排在第51位的选手就得去资格学校考试。但对梁容银来说，他第二年并不一定会来同一亚洲参赛，即便来打，比赛场次也不会多。这就事实上导致了一个资格卡被浪费，第51位选手就要为资格考试花费人力、财力和心力。

　　事实上，不只是梁容银，很多参加同一亚洲赛事的明星球员由于水平高超，虽然参赛场次少，但在总奖金高的比赛中还是可以拿到很多奖金，从而导致那些真正想在同一亚洲比赛的选手失去自动获取资格的机会。

　　最低参赛场次的设定使只参加少量赛事的外来明星球员不进入奖金榜排名，从而保证了那些真正靠本巡回赛生存的球员的发展空间。职业球员自身对这些规则和条件都非常了解。

　　除了同一亚洲，最低参赛场次也是一个多年来一直被各大巡回赛采用的做法，在欧巡赛的媒体手册中，我们可以在“冲刺迪拜（欧巡赛奖金榜名）”的排名中看到被用蓝底突出显示的告示：“以下冲刺迪拜排行榜的球员包括欧巡赛会员或其分支的会员必须参加11场或更多欧巡赛事，或取得豁免的参赛场数不到11场的球员。”（Players included inThe Race to Dubai are Members，or Affiliated Members， of TheEuropean Tour who played thenecessary 11 or moretournaments- plus those who were unable toplay 11 tournaments because oftheir exemption status.）

　　2011年，欧巡赛冲刺迪拜的最低参赛场次提高到了13场，这给那些想要同时保住欧巡赛和美巡赛奖金排名的选手提出了更大的困难，因为美巡赛也提高了进入奖金榜排名的最低参赛场次，15场。

　　此前一段时间，凯梅尔、保尔特、麦克罗伊等众多明星球员都已经在美巡赛和欧巡赛之间做出了选择，无论放弃哪一方，都会为其他选手提供多一个名额，这就是最低参赛场次的意义。