TD国际化面临八大挑战
- 来源:计算机世界
- 关键字:
- 发布时间:2009-08-18 17:15
TD－SCDMA发展至今已有十多年，从无到有，取得了显著的成绩，不愧是民族的骄傲，也是国内广大科技工作者的骄傲。应该说，坚持发展TD是正确的决策，也是中国坚定不移的方针。中国移动担起TD的重任，是对人民的负责和对科技人员的大力鼓励。但是，本着实事求是的科学观，我们应该正视TD发展中存在的各种问题，毕竟它是个新生儿，难免会有各方面的欠缺，特别是TD的国际化路途，应该说万里长征才刚刚迈出第一步，仍然面临着八大挑战：
1． 缺乏知识产权战略体系
专利本身并不能有效保护知识产权，它必须有自己的生长土壤和保护环境。TD知识产权战略体系是关键之关键。高通和InterDigital能有今天，靠的并不是专利，而是完善的CDMA和B-CDMA知识产权战略体系。？
专门的TD知识产权战略体系包括：TD技术战略品牌、TD技术方向发展、TD技术评估体系、独立的TD技术审核体系和TD国际发展平台等。
2. 缺乏技术战略品牌
技术品牌至关重要。只要一说起CDMA和宽带CDMA（B-CDMA），人们就会想到高通和InterDigital，因为它们拥有全球技术品牌（技术商标）。反之，TD早已是别人在全球注册的品牌，即使TD走出去了，也不能简单地叫TD。战略品牌比技术专利更重要，也更直截了当。
3． 缺乏有效的原创性和结构性专利
TD在美国和欧盟申请的大部分专利，包括最初由UT Austin和Cwill公司申请的专利，大部分都是产品性专利。
专利必须越笼统、越简单、越抽象越好，但不能超越专利法许可的界线。过分具体和详细的专利将失去保护性，从而变成垃圾专利。另外，必须避免任何产品制造型的专利，因为它的保护范围太窄，起不到专利法应有的保护效力。反之，应注重系统型、结构框架型和原创型的专利，因为它的保护范围非常广阔.
一个有价值的专利不仅仅在于它是否被批准，而在于它的保护范围。换言之， 专利不能以批准的数量来衡量。也就是说， 如果将专利的保护范围缩小，那末，任何专利都可以被批准，但毫无价值。？
另外，过多无用的专利会过分暴露自己的技术和商业秘密，增加专利维护费用，因此必须进行整合，保留系统型、结构框架型和原创型的专利，并进一步完善其保护范围。
4． 缺乏国际推广平台
我们有完善的TD产业联盟和TD发展论坛，但都局限于国内。这些组织尽管有很多国外企业参加，但毕竟没有走出去，不了解国外的风土人情，很难形成自己的具有国际视野的产业推广平台。
很多人跑到欧洲的3GSM大会上去推广TD，这其实很愚蠢。试想一下，人家展会的目的是推广自己的GSM和WCDMA，为什么要帮我们推TD？GSM协会的政治目的非常明显，只要不符合它的利益，绝对不留情。
因此，我们必须有自己的国际推广平台，包括在欧美组织大型技术展会、产业论坛和学术会议，并自主拥有这些平台，而不是借用人家的。
5． 缺乏足够的学术研究
TD要想走出去，必须先在技术上让大家接受。学术研究非常重要，一方面建立自己的品牌，培养自己的人才，同时也是借别人的力量改进自己的技术。学术研究必须开放，只有开放才能赢得信誉，并进一步赢得信任。TD在学术研究上的文章非常少，甚至少的可怜。在国际舞台上，特别是国际技术界，这是非常重要的。
另外，学术研究对网络的完善成熟至关重要。CDMA2000和WCDMA基本上借助学术研究来完善其网络优化。
6． 过分迷信国际标准
国际标准很重要，但不能过分迷信，况且ITU关于IMT的标准只是推荐（Recommendation），而不是强制性的。任何国家都有权利不用它。实际上，发达国家和较发达的发展中国家根本不太在乎ITU标准，除非要把产品卖到发展中国家，因为发展中国家要靠ITU标准申请世界银行贷款。另外，国际标准程序既费时、又费钱。
因此，ITU标准和TD国际化没有太大关系，除非TD要到落后国家去发展。
TD在国际舞台上应更加强调产业标准，就如同DSL一样，而非ISDN。一旦变成成功的产业标准，再去ITU盖个章，那就容易多了。况且，产业标准程序简单多了，只要有技术、有人员、有市场（可以由中国市场带动国外市场）就行。另外，大部分欧洲国家是非常保守的市场，产业标准比国际标准在那里遇到的阻力将小得多。
7． 缺乏独立性，过分依赖政府
TD国际化的关键之一是减少对政府的依赖性。中立性和独立性是国际化的重要指标。当然，完全中立是不可能、也不现实，因此应有好的策略。
同时，必须注意政产分离，因为很多发达国家都有特别法律，严格禁止政府垄断行为或带有该特色的垄断行为，该法律可延伸至外国企业的原属国。
8． 过分依赖3GPP
3GPP首先维护的是欧洲GSM阵营的利益，它绝对不会帮助我们的TD发展，充其量也不过是利用TD市场来发展它们的业务。3GPP从GSM、到WCDMA，进一步到LTE，意图非常明显。因此，TD的国际化必须走出3GPP的阴影。
当然，对华为和中兴这样的企业，3GPP还是很重要的，因为它们可以将3GPP的产品卖到欧洲国家去。
尽管TD面临以上挑战，但可喜的是，中国移动和TD产业链正在做好充分的准备，逐步解决各项问题。愿TD早日走向国际，成为真正的全球产业标准！
作者简介：卢伟教授，全球著名开方无线结构(OWA)技术的总设计师和首席发明家，该技术将成为第四代移动通信(4G)的核心技术之核心，广泛应用于未来的无线与移动通信系统。卢伟教授曾在美国著名的法学院进行了长达四年的ICT知识产权法律体系特别进修，精通国际专利法、商标法、版权法和著名国际公约，具备国际一流的知识产权创造、运用、保护和管理水平。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……