凤凰微生活

　　空气质量，饮用水安全，交通堵塞，资源浪费，分配不公，甚至连我们“相依为命”的身份证户口本都有人作假。每天打开微博，看着全国各地的PM2.5实况监测播报和网民们无奈的吐槽，对油品质量的质问，再到“中国式剩宴”引发的“光盘行动”，民间从来不缺乏理性思考的声音、寻根究底的勇气。微博平台，越来越成为大家不吐不快的社交广场。从一粒尘土，一滴水中，以小见大，以微见著，这就是“微生活”。

　　忧伤“抒情派”

　　@曲黎敏官方微博（北京中医药大学副教授）：

　　从来，销魂处也是英雄地。但那个时代一去不返，既无销魂，也无英雄。只有北京雾霾的夜，遮蔽着冷嗖嗖不真的繁华。还好还好，有温暖的家。

　　@张泉灵（央视主持人）：

　　我特别不理解现在在室外抽烟的人，真不会节俭！现在北京在哪儿随便吸两口空气不是烟啊！还自个儿买去！

　　@孔庆东（北大教授）：

　　海上生迷雾，蒙尘共此时，愿君多屏气，同病共相思。//@钱文忠（复旦教授）：上海今天大雾，与以往不同，就个人感觉而言，此次大雾导致呼吸有明显不适感。

　　@欧阳智薇（央视主持人）：

　　第三次来达沃斯，忙碌，同时也享受这里的好风景好空气，今年更是如此。以前大家对这里的关注都是你们要采访谁，今年大部分的人都在跟我感慨，逃离pm2.5，去那换个肺吧。在米兰的火车上，看到三个乘客拿着有大版面报道中国雾霾的报纸在看，而来到达沃斯，和嘉宾沟通聊天的第一个话题也是北京的天气。

　　@马占凯（搜狗输入法之父）：

　　路边社消息：日前大获成功的生化危机系列电影续作《生化危机6：PM2.5》将于近日在北京开拍。新片中T病毒侵袭北京之后，又造成严重粉尘辐射，女主角将在北三环、CBD等地与僵尸展开生死决战。据消息人士透露，外景搭建方面、浓雾特效方面节省千万美元左右，成为该片选址北京融入中国元素的最大原因。

　　@他回精神病院了（导演高群书）：

　　以前看世界，世界就是世界；现在看世界，世界皆雾霾。

　　@评论员李铁：

　　今天的新闻《全国灰霾超100万平方公里》，一句话评论：这是一个被地球拉黑的国度。

　　科学“求实派”

　　@李响（江苏卫视主持人）：

　　#响想口罩#听说现在口罩的网购量上涨10倍、很多超市口罩脱销。我对所有“听说”的信息从来不全信，可这时候就是不法之人行敛不义财之最佳时机。某些口罩宣称PM2.5阻隔效率大于99%？！呵呵，真这样的话，戴口罩的人戴半天憋都给憋死了。建议大家去专业的药店、器材店选购口罩。

　　@杨澜（阳光媒体集团董事局主席）：

　　小潘2年前推广人们对于PM2.5值的认识，并提出何时才能向公众公布这个数据的问题。当时他被告知十年之内不可能。但是，在公众的呼吁下，“高级”领导的关心下（中国特色），一年之内北京环保局就开始公布这一数字了。公众的知情权得到尊重，才有参与的动力。@杨澜访谈录

　　@六六（作家）：

　　#时尚女中年电动车使用报告#最近各地PM2.5爆表，我为空气净化做贡献，零污染，零排放。实际使用10天电动车报告如下：用电194度，如按6毛一度不计夜间半价，共耗电116元。过去每月加97号油2800元，平均10天应加油933元，省约817元。如全部使用夜间半价电充，会更便宜。平均隔两夜充一次电。

　　@宋英杰（气象节目主持人）：

　　【雾霾】以后，我们可能会更经常地面对这两个天气符号。雾是站着的三，霾是躺着的8。霾本身就是污染物的积聚，雾未必就是污染，但却是污染良载体，即窝藏犯。湿时多是雾，干时多是霾，但往往雾霾交替或雾霾混杂，于是成为同案。消除雾霾，靠风“干洗”，靠雨“水洗”。但是，人努力，比天帮忙更可靠！

　　@袁莉（演员）：

　　潘总，有即将生孩子的朋友询问您用的空气净化系统是什么牌子的？他们打算砸锅卖铁搞一套，说：不能让孩子从小生长在美国，至少呼吸一下美国标准的空气。//@潘石屹：今天中午我在研究室内外PM2.5分布，我们办公室为24，达到美国标准。

　　光盘“行动派”

　　@陈铎（央视主持人）：

　　舌尖上的浪费触目惊心！略能自慰的是我和朋友圈里面的老艺术家、专家们，如李光羲、范圣琦、杜声显、清史专家李庚其，还有很多年轻的同事们，早就是、一直是“光盘族”了，因为我们知道困苦懂得报恩珍惜今天。很惊喜“光盘族”有规模地被重视和扩大了，我们恳切呼吁人们支持并参与#光盘行动#！

　　@主持人鲁瑾：

　　除了年会，婚宴也挺浪费的。听说现在婚宴都5000一桌了，我看每桌至少一半食物是浪费的。光盘行动应该延伸一下：红包缩一点，婚宴便宜一点，浪费少一点。大部分新人和送红包的朋友们都背着房贷，用着父母的钱，大家实际点。我号召新郎新娘开展光盘行动，实在过日子，从婚宴开始！

　　@孟雷远见（《经济观察报》首席评论员）：

　　我国人，最不乏“道德控”，尤擅以公意绑架私德。现在提出反腐，反对政府和官员讲排场、滥用公帑，挺好的事。但舆论一搀合，报纸电视微博一通胡掰，变了，偷换成扯淡的“全民反浪费”。还光盘行动，这都哪跟哪啊。我不知道是不是组织行为，但确实起到利用民众情绪以转移“斗争大方向”的作用。

　　@王小山（作家）：

　　个人过日子当然要量入为出，免得后手不继，但支持所有浪费，支持所有奢侈消费，反对#光盘行动#这种非商业的、小农意识的脑残号召。没有消费就没有需求，没有需求就没有生产，没有生产就没有收入，没有收入才不得不节减，最后大家喝西北风了。

　　@窦含章（媒体观察者）：

　　骂政府是容易的，让自己不开车是不可以的。昨晚凤凰卫视《一虎一席谈》十面“霾”伏谁之过节目中，我的观点主要有三：1、雾霾污染属大城市病，是生活在北京济南这些城市的人必须付出的生活成本；2、许多人追讨责任时是勇士，承担责任时是懦夫，污染难根治；3、政府个人在治污上都应尽力，但要量力而行。