真是“可惜了”？

　　丁书苗案的庭审，这周是开过了，但市井坊间，也有说“十分可惜”的。“可惜”什么呢？说她为刘志军跑官，被骗了四千九百万，又说她靠刘志军赚钱，捞了二十个亿，这些又有什么新鲜的呢？而关于风传了大半年，炒得一团火热的那个热点，所谓丁书苗给刘部长“安排”女星，尤其是把一个“新版《红楼梦》剧组”统统送给了刘志军去“临幸”，起诉书竟一字不提，丁书苗也矢口否认，所以真是“可惜”了，可惜了一场好戏最终没有上演，可惜了庭审竟是这样“枯燥乏味”。

　　刘志军案东窗事发，舆论之间最关注、最热心的，不是他贪贿的六千五百万，更不在于刘志军如何“墨墨黑”，而恰恰集中在他的“临幸”上，先是“整个剧组无一幸免”，后来又传某女星，弄得这位女星几乎要打官司以证清白。谁还知道刘志军的罪名究竟是什么，这个反角的典型意义和深刻教训又到底在哪里？一场严肃的反腐斗争，竟化成了一个八卦、一条花边，似乎并不过分——其实刘案始发，因为一个女人，所以一开始就引起过莫大的兴趣，但没过几天，丁书苗的照片出来了，大伙一看，知道没戏，才把焦点转移到她的“送女星”上。

　　当然“可惜”了的，还不止一个丁书苗案。薄案的一审，大家是认可的，但仍然有呼“可惜”的——薄在公堂之上，不是“惊曝”谷王之间“如胶似漆”吗？连一双“皮鞋”，都翻了出来呢，硬是把一顶“绿帽子”扯过来戴在自己头上，正如律师李庄所言，一场庄严的法律审判，几乎要被演成现代版的《金瓶梅》，却引出了人们同样的“莫大兴趣”。“可惜”判决书照例也是一字不提，法庭也不理这一茬，真是十分令人遗憾了——一个“△”，终于没有展开，一幕好剧，终于没有了“下文”，于是网络之上，观者之众，仍然不依不饶，“如胶似漆”究竟怎么回事？薄自称的“外遇”，又是什么人？而就在薄案一审落幕的当天，一个四十五岁的过时明星忽然“浓妆惊悚”地“复出”亮相，似乎她还有“轰轰烈烈的一段情”，于是关于女星，关于“那一段”陈谷子烂芝麻，又在网上成了一大热点。

　　国人的喜“八卦”、好“花边”，兴趣所在，盎然浓烈，这是很有“特色”的。例如王李的婚变，历时半月，追踪咬紧，炒得天昏地暗，闹得一塌糊涂，成了一段时间里“压倒一切”的新闻，连大V们乃至“大谣”们都相形失色、深感失落，“怎么没人来关心一下我们”？又如章汪的“新恋”，以及前时“那段情”的“告别”，也是奇闻迭出。对于明星的婚恋，甚至于他们的“出墙”，“兴趣盎然”也就罢了，否则饭后茶余怎么打发？然而对于反腐败的“打老虎”，对于“庄严的法律审判”，我们的“兴趣”仍在“八卦”上，这就不禁令人叹息了。

　　现在腐败里，确实更有“腐化”在，“凡贪多色”，甚至“十贪九色”，几乎成了一个定律，除了“情妇”、“二奶”和“变相纳妾”之外，贪官们还流行权色交易，于是“性贿赂”就成了公众呼吁“入罪”的热点——从这个意义上说，单单批评国人的“兴趣”还是不够的，确实要研究“中国式腐败”的特点和规律才行，否则才是最大的“可惜”呢！

　　【原载2013年9月28日《新民晚报·专栏》】

　　凌河