2015新款球道木测试报告

　　近年来，随着高尔夫球场的长度越来越长，难度越来越大，高尔夫球友使用球道木的次数也越来越多。也有很多初学者以及一号木准确度不高的球友用球道木取代一号木，用来在梯台上开球。

　　此外，可靠的球道木对降低球手的杆数很有帮助。比如在5杆洞，球手可以用球道木在第二杆进攻果岭，而在一些短的4杆洞，用球道木开球更精准，可以为第二杆进攻果岭创造更好的球位。

　　而对于击球距离不远的球友来说，长铁杆和铁木杆无法应对距离较长的3杆洞，这时球道木就变得尤为重要。

　　得心应手的球道木还可以帮助球友在粗草区脱困，还有些球友会在果岭边用球道木来处理切滚球。由此可见，球道木不仅用途多，而且能攻能守，是球包里最重要的球杆之一。因此，球友在选择球道木时，必须全面测试，考虑周全，从而选择一支适合自己，让自己有信心的球道木。

　　根据我的观察，很多球友在购买球道木时甚至不提前试打，这让我很担心，如果不测试，又怎么确定这款球道木一定适合自己呢？而且与一号木不同（一号木几乎只在发球台上使用，而且可以架TEE使用），球道木则几乎都在球道上使用，要在球道上打出干净、扎实的触球需要球手有更好的技术能力，也就更需要在购买之前进行试打。

　　如果选购得当，球道木会成为球包里最有效率的球杆之一。以下测试报告，是我对2015年市场上主流球道木杆的测试心得。希望这篇测试报告能够帮助球友缩小选择范围，更便捷地选择适合自己水平的球道木杆。

　　低差点推荐款

　　No.1

　　Nike Vapor Flex

　　优点

　　外观漂亮

　　杆头形状和大小都恰到好处

　　打感扎实

　　精确性/容错性

　　弹道符合预期

　　容错性并不是测试中最大的

　　良好的挥杆节奏可以打出精准的击球

　　打感

　　触击球的打感非常扎实

　　整体平衡性很好

　　相比Vapor Speed，Flex弹道更低

　　操控性

　　弹道中等偏高

　　比Vapor Speed后旋更低

　　很容易做球

　　可调节杆颈简单有效

　　距离适中

　　长草球位处理球能力适中

　　外观

　　视觉上比Vapor Speed杆头更小，杆面更深

　　杆头形状漂亮，大小适中

　　Nike的logo很抢眼

　　冠部无瞄球辅助线

　　选购建议

　　容错性再高一点就更好了

　　Nike的Swoosh标识可能太抢眼球了

　　整体评价

　　在本次测试中，Nike Vapor Flex球道木杆是各方面综合性能最强的。虽然设计的目标人群是低差点球友，但它的容错性很高，中差点球友也可以驾驭。可调节杆颈为球友提供了丰富的个性化设置和选择，以满足不同需求，适应不同场地。此外，它具有很好的起球能力，不需要很快的挥杆速度也能把球打起来。而且杆身的稳定性很好，即使是强力挥杆也有较高的稳定性。相比Vapor Speed，它的弹道更低，滚动距离也更远。Vapor系列球道木确实是Nike Golf设计过的最好的球道木。

　　No.2

　　Titleist 915 F

　　优点

　　控制性很好

　　球的飞行稳定性很高

　　杆头大小适中

　　精确性/容错性

　　非常精确

　　失误时通常会打出低飞右曲球

　　打感

　　声音比较闷

　　触击球时打感扎实

　　操控性

　　中等弹道

　　很容易做球，控球能力很强

　　可调节杆颈非常有效

　　距离适中

　　长草区球位处理球能力适中

　　外观

　　杆面方正，略微有些开放

　　设定站姿时杆底贴紧地面，触球更干净更扎实

　　瞄球辅助线有效

　　选购建议

　　容错性不强

　　适合技术能力强的选手

　　整体评价

　　总的来说，Titleist 915F球道木杆更适合中低差点的高手，它能够让高水平球员的做球能力得到充分展现，操控性极佳。但对初学者和一般的中高差点的球友来说，915球道木杆还是很难驾驭的。

　　No.3

　　Srixon Z F45

　　优点

　　击球稳定性非常高

　　可调节杆颈设置简单，效果明显

　　精确性/容错性

　　精准度非常高

　　容错性一般

　　失误时距离损失比较明显

　　打感

　　声音清脆

　　整体平衡性很好

　　击球扎实

　　操控性

　　中等、强有力的弹道

　　很容易做球

　　对高手来说控制性很好

　　距离不错

　　长草处理球能力适中

　　外观

　　杆面方正

　　经典的传统杆头形状

　　杆头紧凑，大小适中

　　冠部无瞄球辅助线

　　外观简洁大方

　　选购建议

　　弹道不高

　　容错性适中

　　杆头紧凑，符合职业选手的偏爱

　　整体评价

　　Srixon Z F45球道木杆的杆头很紧凑，这和市场上大部分球道木的大杆头设计形成鲜明反差。这样的设计符合职业球员和低差点球友的喜爱，但是一般球友特别是中高差点球友会感觉缺乏信心。高手会爱上它的做球能力，Srixon ZF45拥有很强的做球能力，很容易就可以打出各种球路。但普通球友可能没那么容易击中甜点。它击球的弹道不高，而且极具穿透性，落地后滚动距离也很可观。我很喜欢它的可调节杆颈设计，很容易就可以操作，而且可调节的范围很大，效果明显。杆身的稳定性很高，可以匹配绝大部分击球。杆底的配重块可以根据球友的挥重需求进行调整。击球感觉扎实有力，低差点球友会非常喜欢。

　　PRGR iD nabla RS

　　优点

　　杆头大，能够激发信心

　　容错性很好

　　距离超过平均水准

　　后旋量少

　　精确性/容错性

　　中等偏高弹道

　　容错性很好

　　杆身稳定性高

　　杆底的设计可以适应各种地形

　　打感

　　整体平衡性很好

　　击球声音清脆

　　操控性

　　中高弹道

　　很容易做球

　　球的飞行有很好的稳定性

　　在长草球位处理球能力适中

　　外观

　　杆面较深

　　大杆头能够激发信心

　　设定站姿时杆面略微关闭

　　冠部无瞄准辅助线

　　选购建议

　　扣杆面的设计会让高手有些不适应

　　不具备可调节功能

　　整体评价

　　RS球道木杆表现稳定而优秀。与大部分三号木相比，它的杆身略短，但实际测试中距离并不短。相应的，短杆身让我有更好的稳定性打出更扎实的击球。大杆头设计让它在发球台上架tee开球时有更好的表现，但在长草球位中的表现就相对逊色一些。总的来说，RS球道木杆打感扎实，强劲有力，适合中等偏低差点的球友。

　　Titleist 915Fd

　　优点

　　经典的传统外观

　　低倒旋

　　可调节杆颈简单有效

　　精确性/容错性

　　容错性一般

　　偏击球距离损失很多

　　击中甜点时精确度非常高

　　紧凑小巧的杆头很适合做球

　　需要很好的技术来驾驭

　　打感

　　击球声音沉闷

　　整体平衡不错，手感比较重

　　操控性

　　中等偏低弹道

　　可调节杆颈简单有效

　　杆身稳定性非常高

　　长草球位处理球能力一般

　　距离低于平均水平

　　外观

　　相比915F，它的杆头更小，杆面更深

　　设定站姿时杆面方正

　　冠部瞄球辅助线很明显

　　选购建议

　　容错性不高

　　整体评价

　　915Fd是一款非常传统的球道木，符合低差点和职业球员的喜好。杆头小巧而紧凑，非常适合做球，当然，容错性也就因此变得很低。虽然不太容易把球打起来，但滚动距离比较远。低后旋、低弹道的设计可以让低差点和职业球员发挥挥杆速度快的优势，但普通球友很难掌控。915Fd球道木的可调节杆颈简单有效，可以满足球员的个性化需求。总体来说，915Fd是一款适合低差点和职业球员的球道木，普通球友还是敬而远之吧。

　　Cobra Fly Z+

　　优点

　　控球性非常好

　　外观漂亮

　　可调节杆颈操作简单，效果明显

　　精确性/容错性

　　杆身较短，因此控制性很好

　　很容易从球道上起球

　　小巧紧凑的杆头很容易做球

　　容错性一般

　　打感

　　击球声音比较闷

　　击球回馈不够清晰

　　杆身比较重、比较硬

　　操控性

　　中等弹道

　　可调节杆颈简单有效

　　杆身稳定性很高

　　长草中处理球的能力很强

　　距离优势不明显

　　外观

　　杆头小巧紧凑

　　跟部到趾部距离比较长

　　杆面方正

　　瞄球辅助线很有帮助

　　选购建议

　　距离优势不明显

　　手感比较重，挥杆稍显费力

　　打感不清脆

　　整体评价

　　Cobra Fly Z+是一款极具个性化的球道木杆，尤其是杆头底部白色和金色的搭配。球杆整体偏重，而且搭配的杆身也比较重、比较硬，所以设计的目标人群应该是强壮的球手。略短的杆身让它拥有很好的精确性。相对来说，我不太喜欢它沉闷的打感，而且14.5度打出去的距离并不理想。我需要用很大的力气才能完全打出它应有的性能，这让我很吃力。我很喜欢它的可调节杆颈，很容易上手，而且效果也明显。另外Smart Pad设计也很棒，它让我始终觉得杆头处于方正状态。

　　中差点推荐款

　　No.1

　　TaylorMade AeroBurner

　　优点

　　距离很远

　　容错性非常好

　　高弹道

　　精确性/容错性

　　容错性很好，偏击球的距离损失也不大

　　精准度一般

　　打感

　　整体平衡感很好

　　杆身灵活

　　声音沉闷

　　操控性

　　高弹道

　　很容易做球

　　不需要太费力，挥杆很轻松

　　在各种球位都有很好的处理球能力

　　外观

　　杆头形状很美观

　　白色涂装显得杆头很大，激发信心

　　设定站姿时杆面略微关闭

　　杆底紧贴地面，触球更扎实

　　瞄球辅助线很有帮助

　　选购建议

　　击球声音很沉闷，不够悦耳

　　加速槽容易进入残渣，要及时清理

　　整体评价

　　TaylorMade0AeroBurner是一款非常值得信赖的球道木杆，它拥有出色的距离，同时又兼具极佳的容错性。测试中，我大部分击球弹道都比较高，但不会出现又高又飘的情况。它的杆头很大，设定站姿时给我很大的信心，白色的外观和辅助线能够让我很好地瞄球。相对来说它的杆身更长，因此距离也更远一些，但精准度也因此受到影响。容错性很高，所以中差点和偏高差点的球友也可以驾驭它，如果能够换上稍微重一点的杆身，低差点的球友用起来也会得心应手。相对来说，Aero Burner球道木是市场上距离优势比较明显的球道木了。

　　No.2

　　Ping G30

　　优点

　　距离远

　　容错性非常好

　　精确性/容错性

　　容错性非常好

　　精准度很高

　　偏击球也不会损失太多距离

　　打感

　　声音沉闷

　　整体平衡不错，但稍稍偏重

　　操控性

　　弹道高

　　很容易做球

　　可调节杆颈简单有效

　　杆身非常稳定

　　距离不错

　　长草球位的处理球能力一般

　　外观

　　磨砂黑外观非常漂亮

　　冠部扰流器很酷，还可以很好地辅助瞄球

　　设定站姿时杆面方正

　　大杆头能激发信心

　　选购建议

　　触击球时的打感一般

　　整体评价

　　PingaG30球道木是综合性能非常高的球道木杆。我非常喜欢它的稳定性和精准度，而且相对来说，它的击球距离也超过平均水平。可调节杆颈提供的设定并不算多，但对大部分球友来说，这已经足够了。杆头很大，让人很有信心，在发球台上架tee开球时表现非常好，但相应的，在长草球位的处理球能力并不强。杆身非常稳定，对于那些想要更容易把球打起来的球友来说，我建议选购时搭配更软、更轻的杆身。另外，如果G30球道木的标准角度从15度开始就更好了，14.5度有些尴尬。

　　No.3

　　Metal Factory FX3000

　　优点

　　很容易把球打起来

　　距离很远

　　精确性/容错性

　　容错性非常高

　　很容易从球道上起球

　　在发球台上架tee开球的效果很好

　　打感

　　击球声音清脆

　　整体平衡性很好

　　杆身轻巧，稳定性很高

　　操控性

　　中等偏高弹道

　　距离超过平均水平

　　很容易做球

　　长草球位处理球能力适中

　　外观

　　杆头大小适中

　　设定站姿时杆面略微关闭

　　黑色IP电镀外观可能会分散注意力

　　冠部无瞄球辅助线

　　选购建议

　　冠部反光过多

　　整体评价

　　Metal Factory是一家来自日本的新兴高尔夫品牌，这款高端小众品牌在市场上逐渐受到更多人关注。FX3000最先引人注意的就是他黑色IP电镀外观，几乎整个杆头都采用这种电镀设计，在阳光下这种工艺会闪闪发光，很容易分散瞄球时的注意力，阴天时会好很多。除此之外，FX3000各方面性能都非常好。杆身轻巧灵活，而且稳定性极高，不需要费力就可以自如挥杆。弹道偏高，但同时滚动距离也很多，这增加了它的击球距离。而且偏击球时，距离也不会有很大的影响。总的来说，Metal Factory FX3000是一款适合各水平阶段球友的球道木。

　　Nike Vapor Speed

　　优点

　　杆头外型漂亮，大小适中

　　容错性非常好

　　精确性/容错性

　　精确性很高

　　球的飞行很稳定

　　容错性很好

　　打感

　　整体平衡性很好

　　击球扎实有力

　　球会伴随着“zing”的声音呼啸而过

　　手感很好，轻盈灵活

　　操控性

　　中高弹道

　　很容易做球

　　可调节杆颈简单好操作，效果明显

　　击球飞行稳定性很高

　　距离非常远，超过一般球杆

　　长草区处理球能力适中

　　外观

　　杆头大小适中，很紧凑，外观非常漂亮

　　Nike的Swoosh标识非常抢眼

　　冠部没有瞄球辅助线

　　选购建议

　　唯一不足的是Nike的Swoosh标识太扎眼了

　　整体评价

　　Nike VaporSpeed球道木杆是这次测试中整体表现最好的之一。不管是外观、打感还是控球能力，Vapor Speed都比上一代产品有极大提升。球杆的整体平衡性很好，不需要多做调整就可以顺畅挥杆。恰到好处、刚好匹配杆头的重量，这使得它在手中感觉既强劲有力，又轻快灵活。容错性很好，即使偏击球，也不会有很大损失。杆头形状有些趋于圆形，杆面深度适中，杆头大小恰到好处，既能在视觉上给人信心，又能在长草区球位提供很好的处理能力。对中差点和低差点的球友来说，Nike Vapor Speed是很好的选择。根据测试来看，Nike Vapor Speed也是Nike Golf历史上性能最好的球道木杆。

　　Cleveland Black

　　优点

　　很容易起球

　　距离不错

　　精确性与容错性

　　对失误球的容错性很好

　　即使没有击中杆面甜点，飞行弹道依然很高

　　杆身稳定性可以更好

　　打感

　　声音清脆

　　整体平衡性很好，给人轻便灵活的感觉

　　操控性

　　高弹道

　　不太容易打出小右曲球

　　距离很远

　　在长草球位表现一般

　　外观

　　全黑外观可以很好地突出球的位置

　　杆面略微关闭

　　超大杆头设计能够激发信心

　　如果有瞄球辅助线就更好了

　　选购建议

　　对挥杆速度快的球友来说，弹道可能太高了

　　换上更稳定的杆身，性能会更好

　　综合评价

　　Cleveland1 Black球道木杆在测试中的表现出人意料，各方面性能都很好，很适合挥杆节奏好、挥杆速度不够快的球友。全黑的外观很棒，尤其是黑色的杆面，能够在瞄球时突出球的位置。另外，暗色调的外观让它的杆头体积看上去更大，更容易激发使用者的信心。在设定站姿时，Cleveland Black球道木的杆面略微关闭，这样的设计会让我打出的小左曲球弧度更大，而且不容易做出小右曲的球路。较大的杆头在发球台上架tee开球时表现很好，而且在一般球道上也很容易把球打起来。对那些比较难把球打起来的球友来说，Cleveland Black是很好的选择，因为它的容错性也很好，很适合中、高差点的球友。

　　Wilson D200

　　优点

　　外观形状漂亮

　　杆头大小适中

　　容错性很好

　　精确性/容错性

　　容错性非常好

　　失误球也不会损失太多距离

　　精确性很好

　　打感

　　击球声音清脆悦耳

　　整体重量比较轻，感觉很灵活

　　操控性

　　中等偏高弹道

　　很容易做球

　　杆身性能和杆头匹配度很高

　　距离不错

　　长草球位处理球能力适中

　　外观

　　趋于圆形、磨砂黑色外观看上去很漂亮

　　大杆头设计能够激发球手信心

　　设定站姿时杆面略微关闭

　　杆身涂装非常酷

　　冠部瞄球辅助线很有帮助

　　选购建议

　　杆头底部外观设计略显简单

　　整体评价

　　Wilson D200球道木是一款距离很有优势的球道木。设计师采用了较轻的握把和更长更轻的杆身，如此一来，普通球友轻松挥杆就可以打出更远的距离。磨砂的黑色外观搭配IP电镀杆身，使WilsonD200球道木整体外观非常酷。虽然Wilson重回中国市场时间不长，但从D200球道木来看，Wilson球杆的性能还是不错的。Wilson D200球道木的距离和容错性都非常好，同时我能够轻松做球，击中甜点时触感扎实有力，感觉很棒。测试时，只要保持良好的节奏，轻松挥杆就可以打出更远的距离。不过在发力击球时，我发现杆身太软，缺乏稳定性。但只要放慢节奏，马上又可以打出很好的击球。对挥杆速度不快，以及中等偏高差点的球友来说，Wilson D200是非常合适的选择。

　　高差点推荐款

　　No.1

　　Callaway Big Bertha Beta

　　优点

　　非常容易起球

　　很轻

　　容错性非常好

　　挥杆毫不费力

　　精确性/容错性

　　对偏击球的容错性非常好

　　即使没有击中甜点，依然很容易把球打起来

　　精确性一般

　　距离一般

　　打感

　　击球声音清脆

　　触击球的打感和声音都让人感到愉悦

　　操控性

　　高弹道

　　不太容易做球

　　操控性一般

　　对不同球位的适应性很高

　　外观

　　杆面略微关闭

　　杆头大小适中

　　瞄球辅助线很有帮助

　　选购建议

　　对挥杆速度快的球友来说，后旋太多，弹道过高

　　击球距离方面表现一般

　　精确性一般

　　综合评价

　　Callaway Big Bertha Beta球道木杆是一款非常轻的球道木杆，非常适合挥杆速度偏慢的球友。它很容易起球，而且容错性很好，这对于球道木容易失误的球友来说很有帮助。杆头底部的设计让它具有多种地形适应能力，在一些困难球位也能有更好的触球效果。相对应的，这款球杆不适合挥杆速度快的球友，因为挥速快的球友会打出太多倒旋，导致弹道过高，进而损失击球距离。对中、高差点的球友来说，Callaway Big BerthaBeta球道木杆是很好的选择。

　　No.2

　　XXIO PRIME

　　优点

　　非常容易起球

　　超大杆头能激发信心

　　容错性/精确性

　　容错性很高

　　对偏击球有很强的包容性

　　打感

　　击球声音很清脆

　　球杆整体感觉很平衡，很轻盈

　　操控性

　　高弹道

　　距离适中

　　容错性非常好

　　很容易就可以做出左曲球

　　外观

　　杆头很大，激发信心

　　扣杆面设计

　　冠部有瞄球辅助线

　　选购建议

　　挥杆速度快的选手可能要选配更合适的杆身

　　整体评价

　　XXIOPRIME是一款容错性非常高、非常容易起球的球道木杆。它的目标人群就是那些挥杆速度偏慢、之前用球道木很难把球打起来的球友。不管在发球台上架Tee开球，还是在球道上正常击球，它的表现都非常好，即使在稀疏的粗草区，它也能很容易把球打起来。对于经常打右曲球、挥杆速度慢的球友来说，它会帮助你把球打起来，而且通常会是比较直的弹道，但对于我这样挥杆速度快的使用者，它通常会打出弹道高的左曲球。总的来说，它是一款非常适合高差点、挥速慢的球友的球道木杆，而且它的外形很典雅。

　　No.3

　　Cobra Fly Z XL

　　优点

　　很容易起球

　　精确性/容错性

　　容错性非常好

　　大杆头给人极大的自信

　　很容易从球道上把球打起来

　　打感

　　声音清脆

　　杆身轻便灵活

　　操控性

　　高弹道

　　杆身稳定性一般

　　距离适中

　　容错性非常好

　　长草球位处理球能力一般

　　外观

　　杆头很大

　　扣杆面

　　杆面略微后移

　　冠部设有瞄球辅助线

　　选购建议

　　距离不是它的优势

　　后旋量比较高

　　整体评价

　　The Cobra FlyZ XL是定位给高差点球友使用的球道木，它非常容易起球，而且容错性很高。因为杆身较短，而且角度只有16度，所以它的三号木看起来像4号木。因为杆身较短，所以一方面我可以很轻松地打出扎实的击球，但另一方面距离并不远。杆面后移的设计可以帮助经常打右曲球的球友在触击球时及时将杆面回正，打出更直的球路。Fly Z XL击球后旋很多，弹道很高，这非常适合挥杆速度慢的球友。

　　NEW iD nabla RED

　　优点

　　很容易起球

　　杆头很大，能激发信心

　　精确性/容错性

　　容错性非常好

　　杆身稳定性一般

　　打感

　　击球声音清脆，反馈清晰

　　整体平衡性不错，但稍微有点轻

　　触击球的打感更像是在打一号木，而不是球道木

　　操控性

　　弹道高

　　距离符合预期

　　容错性非常好

　　长草球位处理球能力一般

　　外观

　　杆头很大，激发信心

　　杆面方正

　　冠部设有瞄球辅助线

　　选购建议

　　杆身稳定性一般

　　长草球位处理球能力一般

　　整体评价

　　NEW iD nabla RED是一款钛金属制成的球道木，而不是常见的不锈钢材质。更轻、更强的材质让NEW iD nabla RED球道木拥有更大的杆头，和更大的甜蜜点。因此，在发球台上架tee开球时，它的表现非常好，而且相比其它超大杆头的球道木，它在球道上也能很容易起球，这点很棒。三号木的角度为16度，因此它很容易起球，但高弹道导致距离有损失。虽然杆身稳定性一般，但已经足够满足挥杆速度慢的球友了。

　　Kasco Royal

　　优点

　　非常容易起球

　　杆头体积大，激发使用者信心

　　外观优雅

　　精确性/容错性

　　容错性非常好

　　杆身稳定性一般，甜点触球的连贯性稍有欠缺

　　即使没有甜点触球，击球弹道依然很高

　　打感

　　声音非常清脆

　　手感轻盈

　　操控性

　　高弹道

　　距离不错

　　不太容易做球

　　在长草球位的表现一般

　　外观

　　扣杆面

　　超大杆头激发信心

　　瞄球辅助线很有帮助

　　整体外形趋于三角形

　　选购建议

　　挥杆速度快的球友会打出很高弹道

　　杆身稳定性一般

　　整体评价

　　Kasco Royal是一款非常适合初学者和年长者的球道木杆，它外型优雅尊贵，同时具备优秀的性能。首先Kasco Royal球道木非常容易起球，容错性很高，这对球道木失误率较高的球友来说很有帮助。其次它的容错性非常高，在测试中，我很难区分杆面不同位置击球的差别，即使没有打在杆面中心位置，也不会损失太多距离。而且即使我故意打得不扎实，击球效果还是不错。但当我尝试以更快的速度挥杆时，很难以杆面甜蜜点击球，这时方向的偏差比较明显。由于杆头较大，所以它在长草区球位的救球能力一般。由此看来，Kasco Royal球道木杆是一款非常适合中高差点、挥杆速度偏慢的球友。如果你只是想很容易、很稳定地把球从球道上打起来，那应该试试这款杆。

　　Rick Soh（苏树本）

　　《世界高尔夫》特约球具技术顾问，精工高尔夫工坊技术总监；获美国Mitchell Golf Equipment Institute认证，TPI认证，USGTF认证；在美国有超过10年工作经验，从事球具技师工作超过20年

　　挥杆速度：100mph

　　差点：3

　　测试/Rick Soh 编译/张君楠 摄影/郁建忠