M1发球木测试报告

　　对比AeroBurner，你更适合那一支？

　　在长达二十余年的深度研发和探索后，TaylorMade Golf首次将由钛金属与七层碳复合材料构成的混合材质投入运用，创造了其品牌史上具备致远球距与完美体验的全新系列球杆——M1。本期，《世界高尔夫》特约球技顾问RickSoh（苏树本）第一时间测试TaylorMade Golf首款“非金属木杆”系列的M1发球杆，对比AeroBurner发球木，给大家带来选杆指导。

　　测试所用球杆

　　M1发球木（460）

　　9.5度，原厂标配TM1-116三菱丽阳杆身，57克S硬度，挥重D2

　　建议零售价：5800元

　　AeroBurner发球木

　　9.5度，原厂标配TM1-215三菱丽阳杆身，50克S硬度，挥重D3

　　建议零售价：4500元

　　数据监测仪器：Skytrack

　　全新M1发球木是代表TaylorMade Golf最新科技的产品，名字中的“M”代表复合材质（multi material）。M1发球木首次采用钛金属与七层碳复合材料的混合材质，尤其在冠部，碳复合材质取代了之前的钛金属，使M1的冠部具备更轻、更强的特性，同时也降低了重心位置（实际更低于R15）。

　　同时，M1发球木采用了颠覆性的T-轨道系统。与此前可左右移动滑块的发球杆不同，M1发球杆使高尔夫球手在灵活调整左曲球或右曲球的同时，能通过后置轨道的调整，实现对飞行轨道的调节。可调节杆颈、左右方向和弹道高低，多种可能性的调节组合，实现了M1发球木对杆面角度、杆面倾角、弹道和球路的全方位调节，使M1发球杆成为泰勒梅史上当之无愧的极致可调节性球杆。

　　第一感觉精致的外观

　　M1发球木在外观给人留下很深的第一印象，相比AeroBurner和R15发球木的哑光白，M1发球木的亮光白更吸引人。同时，冠部的图案对瞄球很有帮助，黑色的七层碳复合材料外表增加晶莹的透视感，给人很强的高科技视觉冲击。

　　设定站姿时杆面方正，我很喜欢这样的设计，因为不必调整握杆就可以获得很好的瞄球角度。因为杆头冠部后三分之二的部分都是黑色为主，因此视觉上，M1发球木并没有460cc那么大。如果全白色，会给人放大的视觉效果，使用者会感觉杆头挥起来不够顺畅，这虽然是视觉效果产生的心理作用，但实际上确实会有一定的影响。好在M1的配色很好地避免了这个困扰。

　　当我把杆头翻转过来，马上就可以看到T-轨道系统。一个重15克的黑色配重滑块可以来调整左曲和右曲的幅度；而另一个10克重的红色配重滑块可以来调整击球的起飞角，从而调整弹道高低。

　　此外，通过调整这两个配重滑块，还可以调整杆头的重心位置（CG），偏左、偏右、前移或者后移。而且我在测试中还发现，如果把螺丝全部拧下来，配重滑块其实是可以卸载下来的，这让我想到，或许职业球员可以根据自己的需求，配上更轻、或者更重的滑块，从而达到自己想要的挥重。

　　本次测试的M1发球木是9.5度，原厂S杆身，在测试时我会首先保持标准设定，之后再对比不同调节位置，如此我可以了解不同的调节设定会带来哪些变化。

　　标准设定初尝试

　　M1发球木手感很棒。握杆时可以感觉到它比较轻，而且很平衡，不需要很费力就可以顺畅挥杆。原厂标配的三菱丽阳杆身很适合这支杆，即使没有打中的球，杆身还是感觉顺畅、稳定。

　　此外，M1发球木的击球反馈也不错。击中球的声音比偏击球要闷一些稳一些，而且回馈的打感也更加柔和。

　　刚上手时，扎实的击球会产生中等弹道的球路，飞行距离远，兼具滚动效果。而偏击球大部分是右曲球，而当我试图克服右曲球时，往往会打出偏左的低飞球。偏击球飞行时下坠明显。

　　熟悉M1发球木的甜区之后，只要击中甜点，球就会向子弹一样爆发击出。如果打到杆面偏上部分，球的弹道会比较高，回馈的打感不舒服，但仍然有不错的距离。实际上，即使是偏击球，距离的损失有限，由此可见，M1发球木的容错性还是很高的。

　　完全熟悉M1的性能之后，综合之前对R15和AeroBurner的测试，我可以总结的第一个感受是，M1的倒旋更少。对那些开球倒旋较多的强力球手来说，M1发球木是非常适合的，它可以帮助打出更远的距离。但挥杆速度不快，需要倒旋来让球飞起来的球友，则需要对M1进行调节，才能发挥它的性能。

　　深入发掘M1颠覆性的可调节系统

　　在熟悉了M1的标准设定之后，我决定继续深入发掘它强大的可调节系统，尤其要检验一下T-轨道系统是否真的简单有效。

　　我的第一个尝试是将配重滑块调整到极度左曲的位置。而挥杆击球时，我马上就感受到它巨大的差异。我明显感觉到杆头趾部极速翻转，虽然还是会打出一些偏右的球，但绝大部分是轻度左曲或直球。当我在这种设定下要克服右曲时，会打出糟糕的大左曲球。我不喜欢这样的设置，而且打感也不舒服。

　　接着，我把它调整到极度右曲的位置。结果，即使我刻意要做出左曲球，也完全打不出来。相比标准设定，此时的击球弹道更高，而且打出去的球一开始就偏右，末端会更加偏右。显然，这也不是我期望的设定。

　　通过两个极度左曲和右曲的设定，我发现M1在左右方向的调整上确实是有效的，而且不同的设定，在下杆时的感觉是有明显差异的。

　　随后，我开始尝试调节击球弹道的高低。方法是一样的，我先将滑块调节到最低弹道的位置，马上，球的弹道就被压低。左曲球的效果更差，而且还是会打出右曲球，但是打感并没有特别差。相对应的，将滑块调节到最高弹道时，击球的弹道会明显提高，左曲球的失误没有那么明显，但右曲球的损失很明显。而且在这种设定下，我总感觉球杆会先打到地，然后才会打到球。我不确定这是否是心理作用，但确实会让我有这样的感觉，球杆的平衡被破坏了。

　　在尝试了各个“极度”位置之后，我打算开始寻找最适合我挥杆的设定。经过反复调整和试打，最终，我将弹道高低的位置设定在偏高两个刻度，左右曲球路的设定，位置设定在偏左曲一个刻度的位置。此外，通过可调节杆颈，我将杆面倾角调高0.5度。在这样的设置下，我能够用M1发挥自己的挥杆特点，打出自己最远、最直的球。

　　通过Skytrack的数据，调节之后，我的平局距离增加了7码，起飞角增加了1度，后旋降低了约200rpm（参照均为标准设定）。

　　为了增加对比，我特别测试了AeroBurner发球木。事实上，AeroBurner的性能也非常不错，各项数据相差无几，最明显的是平均倒旋比M1发球木高300rpm。此外，AeroBurner发球木的打感不如M1。

　　谁更适合M1发球木

　　总的来说，M1不仅是一款外观独特漂亮的发球木，而且性能也非常优越。相比R15和AeroBurner，M1发球木的性能和打感都有了明显提升和改进。

　　我相信挥杆速度快的中、低差点的球友会更加适合M1发球木，当然，狂热的球杆爱好者也可以尝试，它毕竟是TaylorMadeGolf历史上第一款“非金属木杆”。对于有耐心的球友，我建议在专业技师指导下定制M1，或者像我一样花一段时间认真测试、试打，找到适合自己挥杆特点的设定，这样才能充分发挥M1发球木全部性能。

　　对于挥杆速度慢，以及中高差点的球友来说，更稳定的把球打起来应该是第一需求，相比M1发球木，因此我建议这部分球友选择AeroBurner发球木。

　　通过测试，我认为M1发球木仍然有极大的潜力可以挖掘，我已经迫不及待要装上Basileus高性能定制杆身一试身手了。

　　Rick Soh（苏树本）

　　《世界高尔夫》特约球具技术顾问，精工高尔夫工坊技术总监；获美国Mitchell Golf Equipment Institute认证，TPI认证，USGTF认证；在美国有超过10年工作经验，从事球具技师工作超过20年

　　挥杆速度：100mph

　　差点：3

　　编译/张君楠 摄影/郁建忠