乱花渐欲迷人眼——Android Based平板电脑评析
- 来源:计算机世界 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:Android,产品,平板电脑,评析 smarty:/if?>
- 发布时间:2011-04-11 16:15
长江后浪推前浪,TabletPC和MID死在了沙滩上。如今的天下是Pad的天下,苹果凭借一己之力催熟了平板电脑市场。面对提前到来的市场机会,国内厂商做何准备?同样是基于Android系统的产品,又有哪些独特的卖点?
在经历了炒作期后,平板电脑市场终于迎来了蓄谋已久的爆发。对于大部分国内厂商来说,Android是软件系统层面的最好选择,毕竟它强大、免费、允许修改,还拥有自己的软件发行体系,又在世界范围内有诸多的产品成功案例和高速增长的市场占有率。因此,即便谷歌一再声明Android并不适合平板电脑,又推出了专门针对该领域的Android 3.0,也无法阻挡国内厂商对该系统的应用。
但如今即便是山寨产品也都尽量避免着同质化,毕竟卖点越多越能挣钱。如何在同一个系统上体现出自己的特色,成了厂商最关心的问题。于是,搭载着各种Android裁剪版本的平板电脑出现在市场上,再经过各种各样的包装,让不明真相的消费者有些茫然。其实关键问题并不在系统,而在于应用,一个好的产品可以让人忘掉硬件软件,醉心于应用。那么,就让我们看看本次征集到的4款基于Android系统的平板电脑有哪些独特之处,是否有资格成为用户手中的“忘情水”。
联想乐Pad
消费级的应用交付
操控 ★★★★
应用 ★★★★★
定制 ★★★★★
续航 ★★★★
企业级产品中,有个叫做应用交付的概念,主要是指产品与用户业务紧密相关。联想乐Pad给笔者的感觉就是一款应用交付产品,它对于用户来说不单是一个设备,更是一种模式。联想利用乐Pad,打造了一个强大、自有、横向的平台,让用户直接和应用面对面,而不必考虑中间层的问题。从Android系统的深度定制、软件发行渠道到兼容性、同步源,联想基本把所有可能涉及的问题都解决了。
单就产品来说,乐Pad屏幕够大,分辨率够精细,触摸屏的品质也相当优秀,操控感和显示效果令人十分满意。该产品拥有极高的硬件配置,能够流畅运行目前所有主流应用。我们尝试运行了几个大型游戏,画面都没有一丝迟滞。该产品的外型设计与做工都可圈可点,在国内产品中不太多见。机器本身预装了大量程序,基本涵盖了所有主流移动互联网应用,如果还有其他需要,用户可以通过联想自己的软件商店下载安装。笔者注意到,通过这一体系下载得到的程序大多是中文版的,没有Android系统上那么多的广告,安装运行也都非常顺利。这就像是在游戏机上运行买来的游戏一样,根本不用考虑性能不足、兼容性不佳的问题。可以说,联想这次在应用体验方面,是下了大工夫的。乐Pad唯一让笔者感觉不太方便的地方,是采用了私有的数据线/充电接口,用户最好随身携带相应线缆以备不时之需。
中兴V9
以手机的名义
操控 ★★★★
应用 ★★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
在全球主流Android手机供应商中,中兴是一股令人无法忽视的力量,无论产品品质还是数量型号都极具竞争力。对于扑面而来的Pad商机,该公司也迅速拿出了相应的产品——v9平板电脑。中兴v9也许是最像手机的平板电脑产品,它采用了适合竖立使用的键位设计,后盖可拆卸,并且使用了可更换的电池,俨然就是个放大版的手机。其做工也十分优秀,令人感觉质感十足,在笔者看来与乐Pad处于同一水平。
虽然没有打“with Google”的Logo,中兴v9还是安装了原生的Android 2.1系统,没有删减任何谷歌提供的服务。所以对于习惯使用谷歌服务和Android系统的用户来说,该产品无疑是非常好的选择。其实,如果厂商有能力自己做产品、建模式,那就应该以苹果为榜样去努力,联想就是一个相对成功的例子。如果厂商没有这个实力,或者没有这方面的意愿,那不如踏踏实实用原生Android系统和谷歌的服务。虽然其交付特性并不太强,但好在是久经考验,也有特定的用户群。通信特性及信号灵敏度方面,中兴终端一贯有着良好的表现。v9也充分继承了这一点,它支持WCDMA无线规格,具有语音、短信、数据等完整功能,此外,在我们本次测试的4款产品中,中兴v9的WiFi传输速率及信号强度都名列前茅。该产品唯一的遗憾是不支持多点触摸,在某些应用中略显不便。
E人E本 T3
定位精准,前途光明
操控 ★★★★
应用 ★★★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
如果说联想乐Pad的深度定制是为了打造面向大众的横向平台,那E人E本的深度定制则完全是为商务用户服务。在没有大手笔投入的前提下,这种精耕细作无疑是最佳选择,E人E本就成功诠释了这一点。
从硬件到软件,E人E本T3无处不体现着商务风范。它是市场上为数不多的标配指纹识别模块、皮套、使用触控笔来进行操控的平板电脑,而后两者存在的意义,都是为其内置的8寸电磁感应屏服务的。E人E本与手写板领域的领导厂商WACOM合作,在T3上内置了高品质的电磁感应屏,为商务用户提供了非常有针对性的应用体验。无论用户有无平板电脑使用经验,都可以快速上手,精准操控。虽然这层触控材质令屏幕显得不是那么惊艳,但配合T3的磨砂质地,风格倒也十分统一。
通信方面,E人E本T3平板电脑内置了WCDMA通信模块,但只能建立数据连接,从应用模型角度看倒也足够。该产品在Android 2.2的基础上进行了深度定制,剪裁了部分谷歌服务和通信相关的功能。与之对应的,该公司为T3加入了大量自主研发的商务类应用,充分发挥了笔触控的优势。笔者注意到,记事本、日程、邮件等常见应用都支持手写记录,无论是书写还是绘画功能都嵌入得无比和谐。该产品在试用时还出现一个经典画面:一位第一次接触平板电脑的85岁高龄的老人,只用了很短时间就无师自通,用T3发送了一封手写邮件。可见,E人E本的产品研发团队在易用性和应用体验方面所做的努力,还是卓有成效的。
爱国者aigoPad N700
如果改,请深改
操控 ★★★
应用 ★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
在移动终端领域,最优秀的厂商在努力做模式和标准,好产品只是一个载体,比如苹果。联想和壹人壹本也算是在这条路上有所建树,前景也值得期待。而中兴走的则是另一条路,即专心做好硬件,使用原生Android系统和谷歌服务,图一个好的市场占有率。如果有量的保证,同样也能有很大收益。除此之外,山寨产品纯走价格路线也算是一种模式,至少世界范围内有不少人认可。但拿着aigoPad N700,笔者前思后想,也没弄明白爱国者的思路到底是什么。
爱国者aigoPad N700是一款7寸屏的产品,支持多点触控,有着比较强的硬件配置。该产品外观及做工都中规中矩,相对其价格仍有一定的提升空间。系统方面,爱国者对Android进行了有限的定制,裁剪了部分谷歌服务,并专门开发了一套UI。不知何故,该UI在滑动页面时会有一定的迟滞感,按理说其硬件平台的性能不至如此。aigoPad N700出厂时并无过多的预装软件,用户可以通过爱国者建立的软件商店自行下载安装。但该产品并没有提供任何信息同步类应用,联系人、日程等数据孤立地存放在本地,可靠性和可用性都有待加强。希望爱国者能够尽快提供相应服务。
通信方面,aigoPad N700内置了CDMA通信模块,支持1x/2000规格,具有语音、短信、数据等完整功能。在试用中,我们发现该产品的无线信号灵敏度较好,在地铁等环境都能保持不错的可用性。但WiFi信号的灵敏度则有待加强,当4款产品摆放在同一位置进行测试时,aigoPad N700的信号强度和数据传输速率并不乐观。
与另外3款产品相比,爱国者aigoPad N700去掉了原生Android系统内置的谷歌应用,却没给用户提供替代选择,硬件上也没有其他特别的卖点,令人感到茫然。
……
在经历了炒作期后,平板电脑市场终于迎来了蓄谋已久的爆发。对于大部分国内厂商来说,Android是软件系统层面的最好选择,毕竟它强大、免费、允许修改,还拥有自己的软件发行体系,又在世界范围内有诸多的产品成功案例和高速增长的市场占有率。因此,即便谷歌一再声明Android并不适合平板电脑,又推出了专门针对该领域的Android 3.0,也无法阻挡国内厂商对该系统的应用。
但如今即便是山寨产品也都尽量避免着同质化,毕竟卖点越多越能挣钱。如何在同一个系统上体现出自己的特色,成了厂商最关心的问题。于是,搭载着各种Android裁剪版本的平板电脑出现在市场上,再经过各种各样的包装,让不明真相的消费者有些茫然。其实关键问题并不在系统,而在于应用,一个好的产品可以让人忘掉硬件软件,醉心于应用。那么,就让我们看看本次征集到的4款基于Android系统的平板电脑有哪些独特之处,是否有资格成为用户手中的“忘情水”。
联想乐Pad
消费级的应用交付
操控 ★★★★
应用 ★★★★★
定制 ★★★★★
续航 ★★★★
企业级产品中,有个叫做应用交付的概念,主要是指产品与用户业务紧密相关。联想乐Pad给笔者的感觉就是一款应用交付产品,它对于用户来说不单是一个设备,更是一种模式。联想利用乐Pad,打造了一个强大、自有、横向的平台,让用户直接和应用面对面,而不必考虑中间层的问题。从Android系统的深度定制、软件发行渠道到兼容性、同步源,联想基本把所有可能涉及的问题都解决了。
单就产品来说,乐Pad屏幕够大,分辨率够精细,触摸屏的品质也相当优秀,操控感和显示效果令人十分满意。该产品拥有极高的硬件配置,能够流畅运行目前所有主流应用。我们尝试运行了几个大型游戏,画面都没有一丝迟滞。该产品的外型设计与做工都可圈可点,在国内产品中不太多见。机器本身预装了大量程序,基本涵盖了所有主流移动互联网应用,如果还有其他需要,用户可以通过联想自己的软件商店下载安装。笔者注意到,通过这一体系下载得到的程序大多是中文版的,没有Android系统上那么多的广告,安装运行也都非常顺利。这就像是在游戏机上运行买来的游戏一样,根本不用考虑性能不足、兼容性不佳的问题。可以说,联想这次在应用体验方面,是下了大工夫的。乐Pad唯一让笔者感觉不太方便的地方,是采用了私有的数据线/充电接口,用户最好随身携带相应线缆以备不时之需。
中兴V9
以手机的名义
操控 ★★★★
应用 ★★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
在全球主流Android手机供应商中,中兴是一股令人无法忽视的力量,无论产品品质还是数量型号都极具竞争力。对于扑面而来的Pad商机,该公司也迅速拿出了相应的产品——v9平板电脑。中兴v9也许是最像手机的平板电脑产品,它采用了适合竖立使用的键位设计,后盖可拆卸,并且使用了可更换的电池,俨然就是个放大版的手机。其做工也十分优秀,令人感觉质感十足,在笔者看来与乐Pad处于同一水平。
虽然没有打“with Google”的Logo,中兴v9还是安装了原生的Android 2.1系统,没有删减任何谷歌提供的服务。所以对于习惯使用谷歌服务和Android系统的用户来说,该产品无疑是非常好的选择。其实,如果厂商有能力自己做产品、建模式,那就应该以苹果为榜样去努力,联想就是一个相对成功的例子。如果厂商没有这个实力,或者没有这方面的意愿,那不如踏踏实实用原生Android系统和谷歌的服务。虽然其交付特性并不太强,但好在是久经考验,也有特定的用户群。通信特性及信号灵敏度方面,中兴终端一贯有着良好的表现。v9也充分继承了这一点,它支持WCDMA无线规格,具有语音、短信、数据等完整功能,此外,在我们本次测试的4款产品中,中兴v9的WiFi传输速率及信号强度都名列前茅。该产品唯一的遗憾是不支持多点触摸,在某些应用中略显不便。
E人E本 T3
定位精准,前途光明
操控 ★★★★
应用 ★★★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
如果说联想乐Pad的深度定制是为了打造面向大众的横向平台,那E人E本的深度定制则完全是为商务用户服务。在没有大手笔投入的前提下,这种精耕细作无疑是最佳选择,E人E本就成功诠释了这一点。
从硬件到软件,E人E本T3无处不体现着商务风范。它是市场上为数不多的标配指纹识别模块、皮套、使用触控笔来进行操控的平板电脑,而后两者存在的意义,都是为其内置的8寸电磁感应屏服务的。E人E本与手写板领域的领导厂商WACOM合作,在T3上内置了高品质的电磁感应屏,为商务用户提供了非常有针对性的应用体验。无论用户有无平板电脑使用经验,都可以快速上手,精准操控。虽然这层触控材质令屏幕显得不是那么惊艳,但配合T3的磨砂质地,风格倒也十分统一。
通信方面,E人E本T3平板电脑内置了WCDMA通信模块,但只能建立数据连接,从应用模型角度看倒也足够。该产品在Android 2.2的基础上进行了深度定制,剪裁了部分谷歌服务和通信相关的功能。与之对应的,该公司为T3加入了大量自主研发的商务类应用,充分发挥了笔触控的优势。笔者注意到,记事本、日程、邮件等常见应用都支持手写记录,无论是书写还是绘画功能都嵌入得无比和谐。该产品在试用时还出现一个经典画面:一位第一次接触平板电脑的85岁高龄的老人,只用了很短时间就无师自通,用T3发送了一封手写邮件。可见,E人E本的产品研发团队在易用性和应用体验方面所做的努力,还是卓有成效的。
爱国者aigoPad N700
如果改,请深改
操控 ★★★
应用 ★★★
定制 ★★★★
续航 ★★★★
在移动终端领域,最优秀的厂商在努力做模式和标准,好产品只是一个载体,比如苹果。联想和壹人壹本也算是在这条路上有所建树,前景也值得期待。而中兴走的则是另一条路,即专心做好硬件,使用原生Android系统和谷歌服务,图一个好的市场占有率。如果有量的保证,同样也能有很大收益。除此之外,山寨产品纯走价格路线也算是一种模式,至少世界范围内有不少人认可。但拿着aigoPad N700,笔者前思后想,也没弄明白爱国者的思路到底是什么。
爱国者aigoPad N700是一款7寸屏的产品,支持多点触控,有着比较强的硬件配置。该产品外观及做工都中规中矩,相对其价格仍有一定的提升空间。系统方面,爱国者对Android进行了有限的定制,裁剪了部分谷歌服务,并专门开发了一套UI。不知何故,该UI在滑动页面时会有一定的迟滞感,按理说其硬件平台的性能不至如此。aigoPad N700出厂时并无过多的预装软件,用户可以通过爱国者建立的软件商店自行下载安装。但该产品并没有提供任何信息同步类应用,联系人、日程等数据孤立地存放在本地,可靠性和可用性都有待加强。希望爱国者能够尽快提供相应服务。
通信方面,aigoPad N700内置了CDMA通信模块,支持1x/2000规格,具有语音、短信、数据等完整功能。在试用中,我们发现该产品的无线信号灵敏度较好,在地铁等环境都能保持不错的可用性。但WiFi信号的灵敏度则有待加强,当4款产品摆放在同一位置进行测试时,aigoPad N700的信号强度和数据传输速率并不乐观。
与另外3款产品相比,爱国者aigoPad N700去掉了原生Android系统内置的谷歌应用,却没给用户提供替代选择,硬件上也没有其他特别的卖点,令人感到茫然。
