民企处境可能会更困难

　　有三个指标可以说明中国经济严重泡沫化了。一是人民币长期“内贬外升”，二是货币长期宽松而利率高昂，三是M2巨幅膨胀。

　　泡沫化、高杠杆化，出路只可能是去泡沫、去杠杆，承受并接受经济下滑。无非是选择急剧下滑，还是缓慢下滑。当然，中国经济下滑，世界经济整体也处在下行通道。

　　上世纪七十年代，面对经济滞涨，在西方有里根、撒切尔夫人推行减税、国企私有化、放松管制，在东方有邓小平推动市场化改革（向民营方向走，并放松管制），从而让世界经济走出滞涨，走向繁荣。太阳底下没有新鲜事，其实任何情况下这些都是发展经济的必由之路。

　　在中国，政府的刺激政策或多或少会变成补贴国企，剥夺民企。除了大项目多会直接落到国有企业身上，造成不平等竞争之外，税收的增加最终也会更多地由民营企业来承担。

　　中国大量实行间接税，其税负是可以转嫁的。很多国有企业集中在产业链的上游环节，实行行政垄断，其价格也是行政垄断定价，往往是偏高定价，典型的有中石油和中石化。由于对这些企业产品与服务的需求缺乏弹性，这些企业的税收负担主要转嫁给了中下游的民营企业和消费者。

　　经济下行，企业间的债务问题会严重，资金链紧张或者断裂，经营困难便难以避免。指望银行系统能够满足广大中小民营企业的融资需求是不现实的，所以需要金融自由化。但是金融自由化是有前提条件的，最重要的条件是严格的产权保护、良好的法治和开放的舆论环境。然而这些都不是一日之功可以实现的。

　　应该看到，政府正在进行简政放权、开放市场准入的改革。但是只要坚持国有经济主体地位不改变，那么行政垄断就不可能真正放弃。

　　文/谢作诗

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……