限购是一种暴政 它让中国陷入碎片化险境
- 来源:中国民商 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:限购,汽车,环保,权利 smarty:/if?>
- 发布时间:2015-02-12 07:42
深圳市政府有关部门突然宣布,在深圳实施汽车限购政策,同时配合实施对外地牌照汽车的限行措施,彻底打破了此前三番五次表态“不会在限购问题上搞突然袭击”以及“一定会征求民意”的诺言。
和天津、广州等地此前宣布限购时采取的措施相比,深圳此番更为凌厉,它甚至出动税务和警察部门,对深圳的4S店封门,以此堵住市民想趁当天夜里开票买车的努力。
从宪法和法律层面来说,地方政府限制公民购买汽车,不仅违宪,而且违反基本的行政法原则。宪法规定了私有财产不受侵犯,这种不受侵犯性,不仅仅是指财产本身不受非法侵占或剥夺,而且也应当包括公民的财产处置和使用自由。
从行政法的角度而言,政府的权力必须是法律明确授权的。换言之,政府可以做什么,必须是法律明确规定的,除了法定禁止持有物品,比如枪支、毒品等,既然法律从来没有规定政府可以限制公民购买范围,那么,政府本身就无权限购。
再从环保和治堵的角度而言,这些年环境之所以恶化,和政府纵容企业的污染有很大关系,交通之所以拥堵,和政府的城市规划不科学、交通管理不到位有很大关系。对于这种因为政府原因导致的社会问题,却又要由全体居民来买单,这是懒政思维,暴政逻辑。
有识之士早已指出限购的违宪性和违法性,也有全国人大常委在立法会上直斥这一政策的荒唐性和违法性,但由于中国缺乏违宪审查机制,并且行政诉讼又受制于地方,所以这种懒政和暴政,得以像癌症一样扩散于多个地方政府而难受制约。如此政府行为,不仅与中央的法治倡导背道而驰,更是对公民权利与自由的挑衅。
文/陈杰人
