路虎告陆风：双方皆“败诉”

　　近日，捷豹路虎中国向北京朝阳区法院递交了一份诉讼，内容是起诉陆风汽车抄袭路虎极光的外形设计制造了陆风X7，侵犯了路虎的知识产权，同时由此引发了不正当竞争。但陆风汽车却回应称，陆风X7有自己的外观专利权，否认自己抄袭路虎极光。

　　随着案件的进展，双方均向国家知识产权局提出对方专利无效的申请。6月3日，国家知识产权局对该案件发布公告，因陆风X7与路虎极光有基本相同的车身立体形状和设计风格，包括悬浮式车顶、车身比例、侧面腰线等，取消陆风X7的专利权；同时，以路虎极光五门版车型和三门版车型造型形似为由，同样取消了路虎极光的专利权。

　　对于这一判定，捷豹路虎中国表示目前暂不方便表态。陆风汽车方面则表示，专利权被暂时取消，但是仍保留有申诉的机会，目前陆风X7的销售并未受到影响。

　　业内人士表示，陆风X7与路虎极光虽然在外观上有相似之处，但两者之间的定价差距颇大，并不属于竞争关系。从这个角度来看，路虎起诉陆风的炒作意义要远大于实际意义。

　　回顾历史，从奇瑞QQ与通用大宇，到双环SRV与本田CR-V，国内汽车企业在“逆向开发”的道路上因外观专利而遭外资企业起诉的例子屡见不鲜，但结果不是和解就是外资企业反要赔钱。且不论外资企业在中国境内起诉中国车企的做法是否明智，但自主品牌车企或许也应该接受教训并自我反思：在一门心思提升质量的同时，是不是也要在外观的自主设计上多下功夫。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……