主流移动显卡超级对决
- 来源:微型计算机
- 关键字:移动显卡,对决
- 发布时间:2010-11-30 17:07
如果对我们接到的读者咨询电话类别进行统计，其中与显卡有关的问题数量不是第一就是第二。这也很正常，在独立显卡俨然已经成为大多数笔记本电脑的标准配置时，3D游戏对笔记本电脑来说已经很常见，而曾经的有没有独立显卡的问题，已经变成好不好或者说有多好。当然，这个问题，肯定要更为具体和复杂。
当前主流移动显卡规格一览
毫无意外，现在的笔记本电脑独立显卡市场仍然是AMD和NVIDIA两家的天下。
AMD：布局完整，严阵以待目前AMD移动显卡的市场主力是今年初正式发布的Mobility Radeon HD5000系列，在抢先支持DirectX 11标准之后，Mobility Radeon HD 5000系列已经完成了完整的市场布局，定位从低到高分为Mobility Radeon HD 5100、5400、5600/5700和5800子系列。严格来说，最低端的Mobility Radeon HD 5100系列并不是真正意义上的全新一代显卡。
它仍采用了上一代55nm制程的RV700显示核心(Mobility Radeon HD 4000系列)，而且仅支持DirectX 10.1特效，规格相比其他3个系列有着明显的不足。市场上采用该系列显卡（HD 5145和HD5165）的机型比较少见，价格多在4000元左右。Mobility Radeon HD 5800系列则是AMD现在性能最强的移动显卡，采用了最新的40nm制程，具备800个流处理器和40个纹理单元，支持DirectX 11、OpenGL 3.2、16×各向异性过滤、AMDEyefinity（六屏）、AMD Stream、AMDCrossFireX、AMD Avivo（UVD2）和AMDPowerPlay等技术，硬件规格和3D性能都无可挑剔。当然了，这样的顶级显卡也只在最强悍的游戏笔记本电脑上才会出现，而且价格不菲。
真正值得大家重点关注的是中端定位的Mobility Radeon HD 5400和HD5600/5700系列，各大厂商从4000元到80 0 0元的机型上都能看到它们的身影，而索尼更是在全线独显机型上都采用了这两个系列的显卡。与顶级定位的Mobility Radeon HD 5800系列一样，HD 5400和HD 5600/5700系列也采用了40nm制程并支持DirectX 11标准，而且绝大多数Mobility Radeon HD 5800系列支持的技术，HD 5400和HD 5600/5700系列也同样具备（例如最常用的AMDCrossFireX、AMD Avivo（UVD2）和AMDPowerPlay等，只是AMD Eyefinity由六屏减为四屏）。不过它们的流处理器数量、核心和显存规格相比Mobilit yRadeon HD 5800系列有所降低。
进一步细分的话，Mobility RadeonHD 5600/5700系列的定位要更高一些，也是主流价位游戏机型的首选之一。如果各位仔细观察了我们准备的规格表的话，应该不难发现Mobility RadeonHD 5650的规格更加灵活，尤其是核心频率能够在450MHz～650MHz之间灵活选择，而一款650MHz核心频率的Mobility Radeon HD 5650的性能应该与Mobility Radeon HD 5700系列相差不大。
因此采用这样设计的Mobility Radeon HD5650很值得大家关注，而且它的TDP功耗不到20W，在散热和电池续航方面的表现更有优势，只是采用这种设计的Mobility Radeon HD 5650相当少见。另外，Mobility Radeon HD 5730的规格也相当不错，核心频率与更高端型号MobilityRadeon HD 5770相同，性能表现值得期待。事实上，Mobility Radeon HD 5650和HD 5730也是中高端游戏笔记本电脑上最常见的AMD移动显卡。
NVIDIA：新旧并存，稍显复杂NVIDIA这边的情况要稍微复杂一点，由于支持DirectX 11标准的GeForce400M系列在今年9月初才发布（最顶级的GeForce GTX 480发布于稍早的5月底），因此目前市场上的NVIDIA移动显卡还处于新老交替的阶段，既有最新的GeForce 400M系列，也有还未完全退市的上一代GeForce 300M可选。
GeForce 300M系列
今年初发布的GeForce 300M系列基本上可以看作NVIDIA移动显卡的一个过渡产品，不但采用了与GeForce200M系列相同的40nm制程GT200核心，而且不支持DirectX 11，在规格上与AMD Mobility Radeon HD 5000系列相比落于下风。不过凭借出色的性价比，GeForce 300M系列在市场上的表现不错，特别是GeForce 310M和GeForce GT330M两款显卡非常受欢迎，前者在大多数低端独显机型上都看得到，后者则在一些中高端定位的游戏笔记本电脑上比较常见。
GeForce 400M系列
相比前辈GeForce 30 0M系列，GeForce 400M系列不但在硬件规格方面有所提升（CUDA核心数量提升明显），而且支持DirectX 11、OpenGL 4.0、3D Vision等新技术，因此迅速弥补了GeForce300M在整体规格方面相对AMD移动显卡的不足，并完整覆盖了高中低端市场。与以往不同的是，NVIDIA在GeForce 400M系列的宣传上更强调产品应该如何让用户的使用更简单和高效（例如支持Optimus和3D Vision），而并没有在性能方面过多纠缠，只笼统地说明速度比GeForce 300M系列快40%。在我们看来，这种更看重用户体验的思维方式，相比之前在得分和数字方面的纠结更可取。
从硬件规格来看，GeForce 400M系列可以分成面向游戏发烧玩家的GeForce GTX 480M/470M/460M，以及面向普通用户的GeForce GT 445M/435M/425M/420M/415M。从规格表不难看出，即使是GeForce 400M系列最低端的415M的规格，也与前一代中端定位的GeForce GT 325M很接近。从这一点来看的话，GeForce 400M系列的整体性能让人很期待。另外，由于GeForce GT 445M的显存频率和位宽并不固定，因此各位在选购采用该显卡的笔记本电脑时，有必要仔细了解一下显存的规格。
测试结果分析
我们从市场上挑选了9款常见独立显卡进行了此次测试，包括AMDMobility Radeon HD 5450/5470/5650/5730和NVIDIA GeForce 310M/GT 330M/GT415M/GT 425M/GT 445M，至于其他未能加入此次测试的少数顶级移动独立显卡，我们会在后续的产品报道中进行测试。需要说明的是，由于笔记本电脑的特殊性，我们很难保证测试平台的其他配件规格处于同一水平，因此测试成绩只能基本反映各款显卡的性能水平。
从测试成绩来看，各款显卡都体现了与自身定位相符的性能实力，NVIDIA GeForce 310M和AMD MobilityRadeon HD 5450/5470的表现相对最弱，除了在高画质条件下运行《街头霸王Ⅳ》比较流畅之外，运行其他大型3D游戏都很吃力，并不适合3D游戏玩家。其中Mobility RadeonHD 5470的表现稍好于HD5 450，并且3Dmark Vantage、《Farcry 2》和《汤姆克兰西：鹰击长空》三项测试结果优于NVIDIAGeForce 310M，性能要更强一点。不过三款显卡的测试成绩的区别并不明显，我们可以把它们的性能归于一个水平。NVIDIA GeForce GT 415M的表现则有些让人失望，硬件规格明显高于GeForce 310M，但测试成绩的领先幅度却并不明显，表现只是稍好于以上3款显卡。
测试成绩排名中等的是NVIDI AGeForce 330M/425M和AMD MobilityRadeon HD 5650，他们的性能已经足以满足大多数大型3D游戏的需要。相对来说，AMD Mobility Radeon HD 5650的表现要稍好一些，除了3Dmark Vantage和《尘埃2》测试成绩稍低于NVIDIAGeForce GT 425M之外，其他三项的成绩都有一定的领先。NVIDIA的两款显卡则是新人略胜一筹，GeForce GT425M在大部分测试项目中都取得了领先，而且支持DirectX 11的优势也是GeForce GT 330M没办法赶上的。
表现最好的则是NVIDIA GeForceGT 445M和AMD Mobility Radeon HD5730，他们的3Dmark Vantage测试成绩（Entry）能达到14000分以上，而且能非常流畅地运行此次测试用到的4款3D游戏，即使是对游戏表现要求较高的游戏玩家应该也比较满意这样的表现。二者在所有5个测试项目中各有千秋，可以说是不分伯仲。
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……