企业并购的价值评估研究

　　邸翔（北京国际新闻文化中心有限公司）

　　摘要：随着市场竞争的加剧，企业并购成为企业实现资源整合、扩大生产规模和提升竞争力的重要途径。科学准确的价值评估能够帮助企业更全面地了解目标企业的实际情况，包括其财务状况、市场地位、发展潜力等，从而为并购决策提供重要支持。基于此，本文主要论述企业并购的价值评估方法，分析当前企业并购价值评估中存在的问题，并提出相应的策略，旨在保障企业并购价值评估的科学性和合理性，为确保企业并购效果提供助力。

　　关键词：企业并购；价值评估；标准；系统

　　引言

　　在市场竞争日益激烈的背景下，企业并购成为企业扩大规模、提升竞争力的重要手段。然而，并购活动具有一定的风险和不确定性，要求企业在并购前进行全面、准确的价值评估。科学的价值评估不仅有助于企业制定合理的并购策略，而且可帮助企业有效规避并购风险，确保并购目标的实现。因此，深入研究企业并购的价值评估，对于指导企业并购实践具有重要意义。

　　企业并购的价值评估方法

　　一、收益法

　　收益法通过预测目标企业未来的预期收益，并将这些预期收益折现到当前时点，以此评估企业的内在价值。具体来说，收益法中的典型应用—— 现金流量折现法，严格遵循货币时间价值的原理，通过对目标企业未来时期内的净现金流量进行详尽预测，并考虑适当的资本成本，将未来收益折算为现值，进而得出企业当前的合理估值。该方法因能够直接体现目标企业的未来盈利能力，为投资者提供关于企业成长潜力的直观视角，从而得到广泛应用。然而，收益法主要依赖于对未来现金流量的精准预测以及对资本成本的合理设定，这些预测和设定均具有一定的主观性和不确定性。因此，收益法更适用于那些经营业绩相对稳定、可预测性较强的企业，以确保评估结果的准确性。

　　二、成本法

　　成本法是以企业资产的重置成本为基础评估企业整体价值的一种方法。该方法的基本逻辑是，企业的价值应等于其所有有形资产和无形资产的公允价值之和，再减去企业的负债总额。成本法的优势是其计算过程中所使用的数据大多源自历史记录，具有较强的客观性和可验证性，有助于降低评估过程中的主观干扰。然而，成本法主要关注企业资产的现有价值，较少考虑资产的实际使用效率和未来收益能力，因此难以全面反映企业的整体市场价值。对于成长型企业或技术密集型企业而言，其价值蕴含在无形资产和潜在增长机会中，而成本法对此类价值的评估能力有限，评估结果偏低，难以真实反映企业的内在价值。

　　三、市场法

　　市场法又称相对估值法，是一种通过比较目标企业与市场上相似或可比企业的财务指标以评估其价值的方法。在市场法下，评估人员会寻找与目标企业在行业地位、业务规模、盈利模式等方面具有相似性的已上市或近期完成交易的企业作为可比对象，基于这些可比对象的交易价格或市值，通过调整差异因素推算目标企业的合理价值。该方法直观易懂且贴近市场实际，能够较好地反映市场对目标企业价值的普遍认可程度。然而，市场法的有效实施高度依赖于市场上是否存在足够数量的活跃交易案例和可比对象，以及这些案例和数据的质量，因此具有一定的局限性。此外，市场法在评估过程中存在一定的主观性，如可比对象的选择、差异因素的调整等，从而可能影响评估结果的准确性。

　　当前企业并购价值评估中存在的问题

　　一、缺乏统一的评估标准与程序

　　当前，企业并购价值评估领域尚未形成一套统一且得到广泛认可的评估标准和操作程序。不同评估机构和评估人员根据自身经验、专业知识和市场理解进行价值评估，导致评估结果存在较大的主观性和差异性。另外，缺乏统一的评估标准和程序还影响了评估结果的准确性和可比性，为并购双方带来不必要的争议和纠纷，增加了并购交易的不确定性。

　　二、价值评估方法缺乏合理性

　　在实际并购过程中，部分企业选择的价值评估方法缺乏合理性。一方面，一些企业未能全面考虑目标企业的实际情况和市场环境，过于依赖某一种评估方法，如仅采用成本法或收益法，忽视了不同方法的局限性及它们之间的互补性。另一方面，一些企业为简化流程、降低成本，在评估过程中省略掉了一些必要的环节，导致评估结果未能准确反映目标企业的真实价值和潜在风险，最终影响了并购效果。

　　三、价值评估系统不够完善

　　现有的企业并购价值评估系统还不够完善，多停留在框架层面，缺乏具体的操作指南和实施细则，评估人员在实际操作中难以准确把握评估尺度和标准，容易陷入主观判断和经验依赖的误区。同时，不完善的评估系统难以应对复杂多变的并购场景和市场环境，导致评估结果难以达到预期的准确性和可靠性。

　　四、评估人员专业能力不足

　　评估人员的专业能力是影响企业并购价值评估质量的关键因素之一。然而，当前部分评估人员在专业知识、实践经验和职业道德素养等方面存在明显不足，难以满足复杂多变的并购价值评估需求，导致评估过程中出现误判、遗漏重要信息或无法准确识别潜在风险等问题，从而影响了并购决策的合理性和科学性。

　　企业并购价值评估的优化策略

　　一、建立统一的价值评估标准及程序

　　为了解决企业并购价值评估过程中的主观性和差异性问题，企业需要建立统一、科学的价值评估标准和程序，以更好地规范评估行为，提升评估结果的准确性和可信度。

　　第一，明确评估范围。企业需要清晰界定评估的具体对象和内容，包括有形资产、无形资产、负债以及未来的收益潜力等。评估范围的明确有助于全面覆盖目标企业的各项价值要素，避免遗漏重要信息等情况的出现。

　　第二，选择合适的评估方法。在并购价值评估中，相关人员应根据目标企业的具体情况选择合适的评估方法，如收益法、成本法和市场法等，并且制定详细的操作指南，明确各种方法的适用条件、操作步骤和注意事项，以保障评估的科学性和合理性。

　　第三，设定标准化参数。对于评估过程中涉及的关键参数，如折现率、增长率、行业平均市盈率等，企业应采用统一的数据来源和计算标准，同时，评估人员应依据行业公认的规则确定参数值，减少因参数选择不当而导致的评估结果偏差。

　　第四，规范评估步骤。企业需要制定详细的评估流程，包括前期准备、资料收集与分析、现场勘查、数据验证、模型构建与计算、结果复核与报告编制等环节。每个步骤都应明确责任人、时间节点和交付成果，确保评估工作的有序进行和高质量完成。

　　第五，强化信息披露制度。企业应当要求评估机构在评估过程中充分披露相关信息，包括评估标准、方法、参数、数据来源、评估假设及局限性等。提高透明度，可以增强评估结果的准确性和可信度，同时，便于并购双方及利益相关者对评估结果进行监督和质询。

　　二、加强对价值评估方法的研究与应用

　　为了提升企业并购价值评估的准确性和可靠性，企业需要加强对各种评估方法的研究和应用，针对行业和自身特点，采取差异化的评估策略。

　　第一，深入研究各种评估方法。企业应对传统的收益法、成本法和市场法等进行深入剖析，明确每种方法的理论基础、计算公式、适用条件及局限性。其中，收益法适用于能够稳定产生现金流的企业，通过对未来预期现金流的折现估算企业价值。成本法基于资产的重置成本，适用于资产密集型企业。市场法通过寻找可比交易案例估算企业价值，适用于市场活跃、可比案例丰富的行业。

　　第二，对各种评估方法进行综合比较与选择。在评估实践中，相关人员可通过比较不同方法的优缺点和适用范围，选择最适合目标企业的评估方法。例如，对于新兴科技企业，由于其未来收益潜力巨大但历史数据有限，相关人员可以综合使用收益法和市场法，结合企业成长阶段、行业前景、技术创新能力等因素进行综合评估。

　　第三，探索新型评估技术。随着大数据、人工智能等技术的发展，评估领域迎来了新的发展机遇。企业应关注并研究新兴评估技术的应用，如基于大数据的机器学习模型，可有效预测企业未来收益和市场趋势；而区块链技术可以提高数据透明度，减少信息不对称问题。

　　三、不断完善价值评估系统

　　要想提升企业并购价值评估的精准度，企业需要不断完善评估系统，使其更具可操作性和智能化，为企业并购提供更加全面精准的支持。

　　第一，制定详细的操作指南和实施细则。针对评估过程中的每一个环节，企业都需要制定详细的操作指南和实施细则，同时，明确评估人员在不同阶段的具体任务、工作标准、质量控制要点等。通过标准化、流程化的操作，减少评估过程中的主观性和随意性，提高评估结果的稳定性和可复现性。

　　第二，建立完善的数据库和信息系统。企业应当构建全面准确的企业并购价值评估数据库，收录各行业的可比案例、财务数据、市场指标等关键信息。同时，相关人员应利用现代信息技术，建立高效的信息处理系统，实现对海量数据的快速收集、整理和分析。

　　第三，引入人工智能和大数据技术。企业应当借助人工智能和大数据技术，对评估系统进行智能化升级。例如，利用机器学习算法对企业财务状况进行预测分析，运用自然语言处理技术提取和分析非结构化数据，通过智能决策支持系统为评估人员提供决策支持等，以大幅提升评估工作的效率。

　　第四，加强与其他相关领域的合作与交流。企业并购价值评估涉及多个学科和领域的知识，如财务、法律、行业分析等。因此，企业应加强与这些领域的合作与交流，共同推动评估系统的完善。例如，与财务咨询公司合作，获取最新的财务分析和预测模型；与法律机构合作，了解并购过程中的法律风险和合规要求；与行业研究机构合作，掌握行业动态和发展趋势等。

　　第五，定期评估与更新。鉴于市场和企业一直处于不断变化中，评估系统也需要定期进行评估和更新。企业可以通过收集用户反馈、分析评估案例、跟踪最新技术进展等方式，对评估系统进行持续优化和改进，确保评估系统始终能够适应市场变化和满足用户需求。此外，企业应建立健全监管与审计机制，对评估系统的运行情况进行定期检查和审计，确保评估过程符合法律法规要求，确保评估结果客观公正。

　　四、加强对评估人员的培训与考核

　　评估人员的专业能力和职业素养直接关系到企业并购价值评估的准确性和可靠性。因此，加强对评估人员的培训与考核，是提升评估质量、保障并购活动顺利进行的关键。

　　第一，企业应制定科学完善的培训计划，定期对相关人员进行专业培训，课程内容应涵盖最新的评估理论、技术方法、市场动态及案例分析等。同时，邀请行业专家、学者及经验丰富的评估人员授课，确保培训内容的前沿性和实用性。

　　第二，企业应根据评估人员的不同需求和发展阶段，分层次设计有针对性的培训课程，满足不同层次的评估人员的需求。除了理论培训外，企业还应定期组织评估经验交流活动。例如，鼓励评估人员分享各自在实际评估工作中的成功案例、困难及解决方案，通过互动交流，提高评估人员的专业水平。此外，企业还应安排评估人员参与真实的并购项目，通过实践操作提升其实战能力。

　　第三，企业应当建立完善的评估人员考核机制，定期对评估人员的工作绩效进行评估和考核。考核指标应涵盖专业知识掌握程度、评估报告质量、工作效率、客户满意度等多个方面。通过考核，识别评估人员的优势和不足，为个性化培训提供依据。

　　第四，企业还应当在考核机制的基础上，制定明确的奖惩制度。对在评估工作中表现突出、贡献显著的评估人员给予奖励；对工作态度不端正、工作失误较多的评估人员采取相应的惩罚措施，以激励评估人员自觉遵守职业规范，提高评估工作质量。

　　结语

　　综上所述，企业并购的价值评估是企业并购活动中的重要环节，针对当前价值评估中存在的问题，企业可以通过建立统一的价值评估标准及程序、加强对评估方法的研究与应用、不断完善评估系统、加强对评估人员的培训与考核等措施，不断提升企业并购价值评估的水平，为企业并购的成功实施提供保障。

　　参考文献

　　[1]陈蕾,毛宇凯,邢盼盼.基于投资价值评估的企业并购协同效应量化与跟踪评价 [J].中国资产评估,2024(5):40-49.

　　[2]杨艺.从并购案例看企业价值评估方式选择[J].冶金财会 ,2024(4):61-63.

　　[3]董存存.并购企业价值评估的财务风险控制研究[J].财讯 ,2023(21):72-74.

　　[4]廖丹霞.企业并购中股权价值评估涉税问题研究[J].老字号品牌营销 ,2023(20):103-105.

　　[5]曹滔滔.企业并购中协同效应价值评估研究[J].财讯 ,2023(15):80-82.

　　[6]洪禹旻.企业并购中涉及价值评估的风险分析和应对策略 [J].全国流通经济,2023(10):84-87.

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……