从IDF看英特尔难题
- 来源:计算机世界 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:IDF,英特尔,难题,处理器 smarty:/if?>
- 发布时间:2011-04-21 14:24
然而,在本次IDF上,主流厂商并没有展示采用这款处理器的平板本。有专家解释说,品牌大厂的冷淡与第2代凌动的性能有关,它算不上革命性产品,工艺仍是45纳米,未能在根本上解决功耗问题。
IDC称,第一季度全球PC出货量为8060万台,同比下降3.2%。PC市场开始下滑。Gartner分析师指出,“消费者把注意力转向了平板电脑等消费电子产品。随着iPad 2在2月上市,越来越多的消费者购买平板电脑作为PC的替代设备,或者干脆不买电脑”。分析人士称,iPad上一财季的销量超过700万台,远高于之前预测的450万台。
分析认为,未来两年平板本全球年销量将超过2000万台,而英特尔目前在这一市场的份额基本上为零,市场全部被ARM占据。
从表面上看,英特尔的凌动处理器与ARM CPU相比,差距在功耗上。ARM最新的A9处理器,最大功耗才1.9W,对比新凌动3.75W差距明显。英特尔称,将于数月后推出与ARM功耗持平的32纳米凌动处理器,而第4代22纳米凌动功耗将优于ARM。可是,ARM 28纳米的A9处理器已经上市,功耗比上一代A8处理器低30%,待机时间增加100%。还有,最新一代的ARM处理器A15也已发布。人们不禁要问,英特尔追得上吗?
退一步讲,即便追得上,英特尔有能力把成本大幅度降下来吗?ARM处理器采用多家许可生产,市场机制起作用,必然便宜。英特尔可就不好说了。人们不禁要问:英特尔的业务模式是不是过时啦?
再者,现在英特尔和高通、三星等厂家在半导体生产技术上并不存在量级上的差距。为什么都是40纳米制程,偏偏就英特尔的产品功耗下不来呢?这说明制程并不是影响功耗的决定性因素。人们不禁要问,功耗高的根源是不是英特尔的x86体系本身固有的问题呢?
英特尔要想在平板本市场翻身,必须赶快做些硬气的事来证明自已,苹果步子很快,一旦市场对英特尔失去信心,就难以翻盘了。
第一步,要争取主流平板本操作系统支持凌动。平板本操作系统大格局已经明朗。最近有消息称英特尔与谷歌达成合作,Android系统将支持英特尔处理器,这算是个好消息。
第二步,要拿出在待机和续航时间上过得硬的机型。iPad 2续航超过10小时,ARM A9的表现令人信服,英特尔也需要这样的产品来证明自已。
最后,英特尔的价格必须要有竞争力,特别是功耗技不如人的时候,价格决定一切。
