根本原因是缺乏核心技术
不少地方政府都很热衷于发展高技术和高技术产业，不惜代价实行各种优惠政策。从实践来看，许多地方更多的表现为概念的炒作、雷同式的布局、低层次的竞争、技术的盲目引进、缺乏有效的核心技术支撑等等。这也就导致升级版的GDP主义，因为无序发展带来的资源浪费和战略性发展机遇的缺失，后果非常严重。
以光伏产业为例，去年末遭遇哀鸿遍野的困境。数据显示，浙江374家中小光伏企业中，至少有50%处于半停产状态；而在拉晶和切片等环节，停工的企业甚至达到70%～80%，已经破产转行的企业也不在少数，这个状况令人深思。
莫忘历史教训
实际上，我们在历史上有过深刻的教训。本世纪初短短几年，一场替代技术的危机，也就是以液晶面板为主的平板显示器，对CRT显像管的替代给中国的彩电工业带来了毁灭性的打击—我们曾经花费了20年的时间，使彩电工业的价值链95%都在本土生产，成为当时中国引进技术成功的典型。但是到了2008年，中国彩电工业由于没有能力参与全球性的产业技术替代过程，只能被动跟随，以至彩电产业链的80%又再度转移到了国外。我们现在有不少地方没有吸取教训，缺乏战略指导和技术支持的发展模式，在一些新兴产业里仍旧在不断重演。
在一些高科技企业，我们所从事的工作和经济活动在性质上，和传统制造业没有本质的区别。国际经验表明，一个国家在高技术产业链低端活动的成功，比如在装配线上拧螺丝这样的活动，并不会必然带来在这些高技术产品高端活动上的成功。事实上，在不少的高技术企业里，我们仍旧处在价值链的老位置上，仍旧被锁定在组装、加工、制造的低附加值环节。高技术企业陷入到“低附加值陷阱”中，根本原因是缺乏核心技术。由此，我国的企业不得不将每部国产手机售价的20%、计算机售价的30%、数控机床售价的20%~40%支付给国外的专利持有者。我们从中能得到什么结论？这说明了高技术产品组装线没有改变中国产业活动的性质，产业升级的目标也不可能在这种路径下实现。
自主创新才是出路
我们从彩电等产业的发展中得到了什么教训？概括地讲，它说明技术可以引进，创新能力无法引进。实践一再表明，技术创新能力是内生的，需要通过有组织的学习和产品开发的实践才能够获得。如果我们中国的产业要消化国外先进技术，并且能够转化为自主的知识资产，那就必须要建立自己的开发平台，培养自己的技术开发队伍，进行技术创新的实践，这是最重要的。依靠包括原始创新、集成创新和引进消化吸收再创新的自主创新，才是基本的出路。
（本文节选自徐冠华在中欧商学院2012创新中国高峰论坛上的演讲）
■ 文 / 徐冠华 原科技部部长
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
