浅论合作学习的利与弊

  • 来源:教育研究
  • 关键字:合作学习,好奇,指导
  • 发布时间:2014-12-26 09:40

  新的《语文课程标准》中指出:“语文课程必须根据学生身心发展的客观规律和语文学科的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,尊重学生的好奇心、满足学生的求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。针对合作学习我谈两点看法:

  1 合作学习的优点

  合作学习的有效应用教学中,我们不仅指导学生自学,更注意培养学生合作品质和习惯的形成,使他们的能力和人格在合作学习中得到充分的展示与完善。合作学习具有以下优点:

  1.1 在学习的互动互助过程中发挥每个成员的学习特长,集中大家的优势力量来解决学习上的困难,不但做到全员参与,而且做到集思广益;既使学生的人际智力在合作交往中得到有利而充分的发展,又可以让学习小组的成员在合作学习中分享学习的成功与快乐,树立学习的自信心并且逐渐养成乐于与他人合作的良好品质,形成从他人身上吸取长处的谦虚好学的精神。

  1.2 在合作学习中,学生感到成员之间的地位是平等的,因而没有心理压力。在这种和谐的学习气氛中,学生的思维异常活跃,想象丰富而且大胆,发言踊跃,往往在各抒己见中引发激烈的争论。在教师的观念中,学生得出的答案全面与否是次要的,教师更关注的是营造一种和谐自由的讨论氛围,使学生在畅所欲言中充分展示自己的思维过程,在争辩中因受他人启发而扩展自己的思维想象空间,使逻辑思维能力得到训练,潜移默化地形成乐于表达和善于思辩的习惯。

  1.3 小组合作学习更能突出学生的主体地位,培养主动参与的意识,激发学生的创造潜能。小组合作学习更利于学生独立思考,合作小组以学生自愿组合为前提,再针对各小队之间存在学习程度差异较大的情况加以调整,使各小队在人力资源配备方面达到基本平衡。在学习任务下达后,按各自能力与专长分工合作。

  1.4 小组合作学习的方式强化了学生对自己学习的责任感,和对自己同伴学习进展的关心。在传统的课堂上,师生关系因授课方式过于呆板,教学气氛过于沉闷,因而容易使学生产生不必要的紧张情绪和过多的焦虑感而不利于学习。在合作性教学中,教师在布置完任务后,通常穿梭于各小组之间,进行旁听(观)、指导、帮助或纠正,这样的学习气氛显得轻松、活泼而又团结互助,有利于学生顺利完成教师布置的任务,有利于师生间的有效沟通,有利于学生间的彼此了解,有利于学生相互帮助、相互支持、相互鼓励,从而促成他们亲密融洽的人际关系的建立,进而培养合作能力和团队精神。

  2 合作学习的弊端

  合作学习是指学生在小组或团队中为了完成共同的任务,有明确的责任分工的互助性学习。它有力地改变了传统课堂过于强调接受学习的弊端,有助于提高学生的参与度和自主性;它提供给学生分工合作的机会,有助于培养学生的协作精神和责任感;它还有利于教师在课堂上因材施教,加强对学困生的指导,从而有助于大面积提高学生的学业成绩。但我发现有些教师在运用这一教学方式时,往往流于形式,浮于表面,合作不到位,交流不充分,效果不明显,导致合作学习“有形无神”,缺乏“实效”。主要表现在以下几方面:

  2.1 是合作次数过于频繁,时间没有保障。有些老师提出一个问题,看到举手的学生寥寥无几,于是就组织小组合作,把合作学习当作解决一切问题的“法宝”,滥用合作,致使合作学习的次数过多。有的老师为了节省时间,布置任务让学生讨论不到1 分钟就拍两下掌示意结束,强行中断学生的合作,致使合作虎头蛇尾,形同“摆样子”、“走过场”。整堂课貌似气氛热烈,实如一盘散沙。

  2.2 是合作内容安排欠妥,时机不够恰当。有的老师不管学习内容是否有合作的价值,为了体现所谓的“新课程理念”,“为赋诗词强说愁”,使合作失去应有的意义。有的老师则是课前没有深入分析学情,课上又忽视动态生成,该合作时不合作,丧失最佳合作契机。

  2.3 是合作分工不够明确,活动缺乏指导。在小组合作时,要么个别学生“一言堂”,其他学生一言不发,心甘情愿当听众;要么你说我说,大家抢着说,谁也不听谁的。汇报时常常是说:“我觉得……”而不是:“我们小组觉得……”

  2.4 在小组合作交流活动中,教师往往只注小组的学习结果,不关注学习过程和个人的学习情况,重视总体,忽略了个体,这样也不利于学生的发展,尤其是对困难学生。我认为我们教师应该在小组合作交流中发挥组织者、引导者、监督者和合作者的作用。教师应该教会学生有更多的时间去管理好自己的合作学习,这需要人们进行深入的理论分析和扎实的实践研究。

  没有问题就没有进步。在思考中工作,在工作中产生困惑,在困惑中寻找解决的办法,下面就以上困惑谈谈解决办法:

  首先,研究教材,精心设计。教师备课时要深入研究教材,明确所要体现的新理念。合作学习的内容要有一定难度,有一定探究和讨论价值,问题要有一定的开放性。要设计好一堂课的每个环节大约用多少时间,什么内容需要合作学习,合作学习的时间是多少,等等。

  其次,科学分组,明确分工。教师首先将全班学生按照组织能力、学习能力、学习成绩、思维活跃程度等均衡分成几个小组,其次明确每个成员的分工任务,可以采取轮换制,如组长、记录员、资料员、报告员等由每个成员轮流做。组长负责组织、管理工作,记录员负责合作过程的记录工作,资料员负责学习资料的收集工作,报告员负责写学习报告,代表小组进行学习成果汇报。

  再次,全面评价,促进发展。好的评价方式与方法会调动学生学习的积极性,激励学生参与活动,提高合作学习质量。好的评价应重视两个“相结合”:一是重视个人评价与小组评价相结合。例如在合作学习结束后,利用短暂时间,由各个小组自行作出自我评价,通过评价促进小组成员之间互学、互帮、互补、互促。二是重视学习过程评价与学习结果评价相结合。教师除对小组学习结果进行恰如其分的评价外,更要注重对学习过程中学生的合作态度、合作方法、参与程度的评价,对表现突出的小组和个人及时给予充分肯定和生动有趣的奖励。教师只有重视两个“相结合”才能促进学生的学习和发展。

  □ 张显洲

……
关注读览天下微信, 100万篇深度好文, 等你来看……
阅读完整内容请先登录:
帐户:
密码: