苏利文的坚持
- 来源:文苑
- 关键字:苏利文,坚持
- 发布时间:2011-01-18 16:32
作为会堂大厦的总设计师，被后人称为“20世纪建筑学之父”的路易斯·苏利文，亲自操刀为这座剧场绘制图纸。
按照美国以往的惯例，3层的剧场里至少要让出一层的面积用于建造专门的包厢，以便于当时美国的富人阶层和贵族人士来这里观看演出。
但是，出乎所有人的意料，苏利文绘制出来的图纸中居然没有一个包厢，整个剧场全是一排排的大厅座位。
这份“异类”图纸很快招致苏利文的合作伙伴，同样是当时美国知名建筑师艾德勒的强烈反对。艾德勒认为，没有包厢的剧场简直就是一场灾难，美国上流社会的人士是绝不会光顾这里的！如果真是那样的话，芝加哥会堂大厦的商业投资将会遭遇到重大失败，他们也将无利可图。
但苏利文却坚决不为所动，他坚持一定要摒弃美国建筑史上传统的折中主义，即为兼顾贵族和普通阶层而采用的一种空间建筑手段。他义正词严地对艾德勒说，包厢代表着美国腐朽和不公平的过去，而去掉包厢则代表着民主和平等的未来！芝加哥会堂大厦的剧场就是要打破腐朽和不公平，迎接艺术的民主和平等！
苏利文甚至表示如果非要建造包厢，自己则辞去总设计师一职，鉴于当时他在建筑上的杰出成就和影响力，艾德勒最后只得勉强同意不设包厢。
接下来，为了保证每个走进剧场的人都能够平等、公平地欣赏演出，苏利文把原本用于建造和装修包厢的钱，全部拿来改善剧场的视听效果。其最终的结果是，声音能在每个楼梯和座位间自由穿梭，观众在剧场的任何位置所听和所看到的，都是最大可能的相同。
1889年，剧场工程全部结束，并正式投入使用。随后，有记者采访苏利文，问他：“剧场包厢是体现美国文化的一种历史传统，今天被你打破了，你是不是想借用这次‘打破’来标榜自己的与众不同，为自己赢得更高的声誉？”
面对记者毫不留情的质问，苏利文轻松地回答道：“我没想这么多，我只觉得，观众在欣赏艺术时不应该有等级之分，在他们从走进芝加哥会堂大厦剧场的那一刻起，就应该是平等的！”
偌大的芝加哥会堂大厦剧场居然没有一个包厢，这在当时引起了许多人的不满，特别是美国上流社会的一些人。曾经一段时间，美国的富人阶层和贵族人士几乎没一个人愿意来这里观看演出。
然而，苏利文的理念最终经受住了考验，受其影响，随后不久建立的，当时世界上最大的歌剧院——芝加哥歌剧院也只保留了10个包厢。至此，美国建筑史上延续多年的历史折中主义终于发生了改变。而这无疑是作为美国现代建筑的奠基人、建筑革新代言人的苏利文所贡献的无形影响力和感召力！
坚持不建包厢，给走进剧场的每一个观众以公平和平等，这一做法不仅仅是对每个个体的尊重，更是对民主平等的尊重、支持和推动。虽然此后，芝加哥会堂大厦剧场并没有因此而声名鹊起，苏利文本人也因为与艾德勒关系破裂而渐渐走入低谷，直至最终潦倒而逝。但直到今天，他依然值得后辈同行以及全社会的尊重，因为他不再只是一个杰出的建筑家！原·创
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……