AI——工具、伙伴抑或桥梁

　　文／陆 激

　　值此初春，行业春寒料峭，而AI临门窥伺，正适合抛开现时纠结，想象未来。从充满不确定性的当下远眺百年，那一刻尘埃落定。也许可以有两个基本判断：第一，100年后，建筑师作为一个职业依然还在；第二，AI历经一段辉煌，又被更先进的“类人智能体”所淘汰。

　　彼时，AIGC的内在机制或经反复迭代日趋深邃，而其工作边界则早已被厘清。有三个因素决定此事不会一蹴而就：首先，算法“神经网络”不可知的迷雾让任务极其繁重；其次，也许还不能指望借AI来认知AI；最后，AI工具本身更新太快，旧疑未决而新惑又生。彼时，建筑师们依然任劳任怨，或作为廉价匹配的操作者，或化身文化意志的载体，而充盈其间的，正是表现得越来越得心应手的AI及其新的替代者。彼时，建筑仍是显学。

　　虽然在当下形形色色的大模型中，AI的精巧能力多数还仅止于对人类的模仿，少量超越性所凭借的仍是算力而非“智慧”，但机器在能力上超越人类并不稀奇：人类上天入海，挥扬速度与激情，从来有赖于器具辅佐。人们有理由认识到，同为能力，体能和智能不存在任何壁垒，也应当放下虚荣，接受机器不仅会替代人类从事“体力活动”，同时也将接管很多“脑力活动”。

　　因此，人们应当准备好与机器携手，比如让人类建筑师和AI建筑师一起工作。就像阿尔法狗提升了围棋领域的“认知”，有理由期待AI建筑师也会在一定程度上改写建筑学的原理和方法。相关准备工作应当包括但不仅限于尽早熟悉AI的能力、秉性和缺陷——没错，团队协作需要成员互相了解，AI建筑师终将由工具“进化”成为伙伴，人机伦理将成为建筑学的一部分。虽说距抵达尚远，却正是今天就可以并应该开始着手的工作。

　　也许人们会认为AI从模仿到超越之间尚有巨大的鸿沟。其实，不妨借用对艺术边界的认知来考察AI的边界。从文明进程看，一切艺术均起源于模仿，通过一代代艺术家们在幽暗的潜意识深处不停发掘，其边界日益拓展，才越来越靠近人类的心灵。艺术的历史因而可以被视为一个从模仿中建立自我的过程。很可能AI的成长过程也会类似，从对人类不间断的模仿中建立自我，最终诞生自我。如果说，计算机学和建筑学同属于一种人工事物的科学，那么，AI与建筑学也可以被认为同属于人工造物的艺术。我们做对的那些选择，终将让事物抵达。

　　AI的角色定位，从工具，进而成为伙伴，又再进一步成为桥梁。桥的这一头是人类，而那一头则是未来。新建筑和新世界将诞生于那一刻，这点毫无疑问。唯一的变数在于，这一天的到来，也许需要百年或更长时间，但更可能会是50年，甚至30年。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……