二代的局促舞台

　　东汉前期三代国家元首实现了政权的平稳交接，而在平稳中又不排斥大的更改，这是管理上最理想的局面。

　　例如第一代光武帝刘秀“量时度力，举无过事”，根据具体的时代情况决定施政的力度，一切都很恰当，没有明显的施政过失，但所失之处在于“宽”。第二代汉明帝刘庄“善刑理，法令分明”，这是对第一代管理者的纠错，用“严”纠正“宽”，但所失之处也在于“严”。到第三代汉章帝刘炟，对父亲的“严”又是如何对待的呢？

　　三国时的曹丕对刘庄、刘炟父子管理性格的概括就是“明帝察察，章帝长者”，父亲明帝严苛明察，儿子章帝忠厚宽容。而“长者”是对于“察察”的纠正。《后汉书》记载，儿子刘炟对父亲统治时期过于严厉肃杀的管理风格是不太苟同的，而且整个官僚集团充满了对父亲执政风格的反弹情绪，“章帝素知人厌明帝苛切”，在这种民意基础上，他决定有所改变，“事从宽厚”。

　　儿子刘炟对于管理风格的扭转，当然更多的是积极方面的扭转。例如依照前两任元首的规定，凡犯有贪污罪的官吏，其家族将会有三代人被拒在官僚系统之外，即三代不得为官，刘炟废除了这个过于严苛的法令。在前代，一人犯谋逆大罪，其家族亲属将会受牵连，汉章帝也废除了这个法令。

　　然而，这当中也包含很多有损父系政权权威性的举措。例如在对待外戚方面，父亲刘庄几乎到了不近人情的地步，名将马援是刘庄的岳父，同时也是功勋卓著的第一代员工，如果排名，至少在前十名，然而，只因为马援属于外戚，犯了父系政治上的安全忌讳，在云台的二十八名功臣画像中，马援被排斥在外，用刻意的贬低来避嫌。马家的子弟，没有一个进入行政界。

　　然而，到了章帝刘炟手里，他似乎认为父亲刘庄对于舅家过于小气，于是决定封三个舅舅马廖、马纺、马光为侯。章帝的母亲，即马援的女儿马太后，一直坚持明帝时期的任命规则，将外戚排除在政治圈子之外，她的努力没有成功，儿子章帝违背了母亲马太后的意图。从此，外戚进入行政圈。

　　父亲明帝在保持男性政权的绝对性方面，一直做得很成功。从一代夫人阴丽华（即明帝的母亲）到第二代夫人马太后，都是极其聪明的女性，尤其是马太后，还精通《易经》和董仲舒的书籍，然而，明帝只是让她们的聪明智慧停留在妇道的范围而已，没有进一步延伸到行政领域。到儿子章帝，对女性的宽厚，容易导致软弱，窦皇后接连谋杀宋贵人姐妹和梁贵人姐妹，后宫四条人命，却只换得章帝一声无可奈何的叹息，从这叹息声中，可以感觉到一个王朝的性格渐渐从英明坚决走向阴沉软弱。

　　儿子刘炟的这种“宽”，导致以后管理乱局的出现。如前所言的外戚进入政权圈子，女性介入行政得不到有效管制。更致命的是，父亲刘庄务实，官吏对于最高层不敢有任何欺瞒，刘炟倡导宽厚，其实失去了对官吏的严格监督和

　　管理，官吏们开始讲求形式主义，腐败开始蔓延整个王朝。

　　祖父刘秀实施“宽”，父亲刘庄的“严”则是对第一代“宽”的纠正，但这两代人有共同的政治素质：“英明”。儿子刘炟的“宽”，对父亲刘庄的“严”做了适度的调整，然而，却失去了“英明”这个基础。

　　从“宽”到“严”再到“宽”，的螺旋形路径，不是越走越宽阔，而是越走越狭窄，不只是管理者个人秉性所致，更是一个王朝的客观走势所致。从祖父刘秀到儿子刘庄，到孙子刘炟，这个王朝能够回旋的空间越来越小。各项制度的日渐成熟，也就意味着管理上有作为的可能性越来越小，后代管理者在局促的舞台上施展，在树立起成绩的时候，留下消极的后果也是无法避免的。汉章帝刘炟扮演“长者”的角色，是由狭窄的管理空间决定的。

　　刘黎平 这是一个早就发生在无数对父子间的故事。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……