音乐没有好坏高低，只有适不适合，适不适合你当下的心境。但是好的音乐总是能给你答案，无论爱情还是困惑，乐评人郝舫在微博里说：“汪峰的《存在》与许巍的《此时此刻》，代表的是两种不同的价值取向，就像刘晓枫多年前那本书的标题：拯救与逍遥”。这一句话，概括了汪峰和许巍的根本区别。
汪峰是入世的哲学，也就是儒家哲学，通俗的说就是要拯救世界。而许巍是出世哲学，是道家，讲究无为而治。两种哲学没有好坏高地之分，只看是否符合大众此时的心态（个人观点，不喜勿喷）。
看过一些资料显示：汪峰想要让自己的歌像披头士那样，成为年轻人的必需品，他想提高国人的欣赏水平，于是他坚持做大众的ROCK，他坚持摇滚的可听性，坚持对摇滚的推广。但是，其实观众的欣赏水平俨然很高，就像许巍说的，我们得允许不同人有不同的音乐接受习惯。
一直及其讨厌大的说教，就像刚才写的那句那样，提高国人欣赏水平也不是说说而已。更何况汪峰的音乐确实还没有达到能提高国人欣赏水平的境界，当然相对于大部分流行音乐汪峰还是值得敬佩的。至少，汪峰的歌曲是有诉求的，能给你一点点的答案。
汪峰是愤怒的，但是一个抱着女神住着洋房的人至少不应该是愤怒这些的，更不应该让我们这些普通大众跟着愤怒。就如王思聪一样，个性鲜明讨好屌丝，但是本身我们根本就不是一类人。
许巍给人的感觉一直是淡淡的，想着的都是世外桃源，关注的是自己内心的平静。当然许巍曾经也是个愤怒青年，也对世界呐喊，抱怨着自己的不公。虽然还没有达到出世的心态，但是我始终相信外来的东西只能给你一时的欢愉，强求不来也硬带不走，而内心的平静才是自己的修行。
有人说，许巍似乎是看遍了红尘的高人，在自然间、音乐中，自在的品味着生命的美好，把生命的艰辛也当做这旅程的一部分，沉浸在音乐和思想甚至是宗教中。我觉得，他算是是看开了。生命流转，那些不如意的事，那些苦难，那些快乐，都只是旅途上的风景，一切都会过去，应该好好享受内心的寂寞精彩，生命就是一场旅行……
许巍写的好多都是关于流浪的，而他的“流浪”最不缺少的就是“说走就走”的勇气。他的歌主要写的是旅程的收获，还有旅途中突然出现的那些迷茫。他可以写出那些到他乡闯荡的辛酸，写出旅途上看到的风景。那些美好，那些失落，那些记忆，都是财富，都是回忆，没有羁绊，也没有枷锁。
那种超然，是我羡慕的，也可以使我们获得内心的慰藉。流浪是我们都向往的，背起简单的行囊，背起最爱的吉他，走在路上。
而汪峰的“流浪”是不同的。最大的不同就是，许巍真的去流浪了，而汪峰还在原地想着“如果我能够选择，我要挣脱这满身的枷锁”。那种“说走就走”的勇气，恰恰是汪峰最缺乏的。
汪峰说，“我们曾经握着拳头，在争取一点点自由”，他的自由是要争取的，他看到了外界太多的束缚，他想打破外界的束缚，他想自由选择，他想自由生活，于是他要握着拳头，向这个世界呼喊，他要自由。
许巍想得到自由很简单。自由其实是放下，放下内心的执念，倾听内心的声音，内心的平静就是一种自由。
有人说，汪峰的声音是现在中国所需要的，而许巍的超脱，反而磨灭了人的进取心，所以时代更需要汪峰的声音，所以汪峰优于许巍。其实，笑笑就可以了。因为，开头我就说了，没有好不好只有适不适合，我认为好的音乐是能给你给出答案的，而不是简单的诉说。至少听了许巍这么多音乐我明白了一个道理：人丑就应该多读书！
文/曹永芃
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……
