团队的领导们为何不愿炒人?
- 来源:新智囊 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:低能,谷歌,阿米巴 smarty:/if?>
- 发布时间:2016-06-21 11:40
当很多经理被赋予用人权时,团队里的成员大多是他们自己选的,可当其中的一些人出现问题的时候,很多经理会把自己的能力,起码是自己的领导能力与这些人的表现联系在一起,承认他们不行,也就承认了自己的低能。
近来,我又在公司内部兴风作浪,把原有的部门一一拆掉,让我们的同事们“无家可归”的同时,把他们又依照项目重新组合成若干团队,我管这个叫“Rework”组织重塑。
其实,我这么干早不是什么创新啦,美国的谷歌、日本的阿米巴、中国的自主经营体……名字不一样,内涵差不多,都是所谓的以客户为中心,权利下放,绩效与团队业绩挂钩等等。但真的干起来,还是问题多多,挑战巨大。其中有一件事让我始料不及,也就是当把用人权真正交到团队经理的时候,他们都只愿意招人,而不愿炒人,哪怕在团队业绩出现问题的时候。
为什么会出现这种情况呢?说来也巧,前一段,英国《金融时报》专栏作家露西·凯拉韦也写了这样的一篇文章,题目就叫《经理为什么不愿开人》,据这位专家观察,当很多经理被赋予用人权时,团队里的成员大多是他们自己选的,可当其中的一些人出现问题的时候,很多经理会把自己的能力,起码是自己的领导能力与这些人的表现联系在一起,承认他们不行,也就承认了自己的低能。
其实,所有经理(即便经验丰富的那些)都会经常招到一些不可救药的员工。鉴于在人们开始工作之前很难知道他们是什么样子,这并不令人意外。真正令人意外的是经理们迟迟不愿出手裁掉这些不合适的员工。经理们推迟出手有3个充分的理由:他们总是善意地认为,这个人将会改变(他们几乎永远也不会改变);他们不愿承认自己选错了人;以及,他们害怕面对被迫解雇他人带来的不愉快。
在露西·凯拉韦看来,当新人严重不适合这份工作的时候,多快解聘都不为过。这一点,一些企业的领导者往往更有决断,下手更狠!因为他们要对组织的业绩与发展真正负责。前不久,我也曾和一位跨国公司的首席执行官长聊,据他讲,自他上任以来开掉了不少人,但业绩并没有受到什么影响,组织的凝聚力也没有受到什么影响,他告诉我,他不比其他人更擅长选人——他选择的每5个人当中,1个非常出色,3个还不错,还有1个很糟糕。他称,他擅长的事情之一就是迅速开掉那些不合适的人。
这使我想到了一个新问题,“领导者”与“管理者”到底有何不同?我忘了哪位大师曾经说过这样一句话:“管理者只是副本;领导者才是正本。”
据我所知,最早区分领导与管理的是社会学家马克斯·韦伯(Max Weber),他对权威的不同形式进行了区分。“法理权威”(rational-legal authority)是非个人的,建立在限制个人自由裁量权的规则和等级关系的基础上。“魅力型权威”(charismatic authority)属于个人,基于那些能够唤起追随者的非同一般的个人能力、洞察力或成就。
20世纪70年代,哈佛商学院(Harvard Business School)教授、精神分析学家亚伯拉罕·扎莱兹尼克(Abraham Zaleznik)为这种区分赋予了个性特征。他认为,领导者与管理者是不同种类的人,受不同的灵魂所驱使。领导者乐于冒险,考虑长远,不喜欢规矩;他们可以在追随者中激发起强烈的情感:爱与恨、钦佩与怨愤。管理者循规蹈矩;他们追求的是秩序、控制以及快速解决方案。扎莱兹尼克担忧,太多的公司都更偏爱协作,扼杀了“推动领导力的进取精神和主动性”。
将美国产业竞争力下降归咎于狭隘的过度管理的下一代商业学者,重新定义了这种区别。约翰·科特(John Kotter)是其中最具影响力的学者之一,他将管理和领导视为不同种类的工作,而非不同种类的人。管理旨在通过例行规划、组织和协调确保效率;领导的目的是创造改变,通过设想更美好的未来,找到能够实现(或阻止)这种未来的人,启发他们去实现。
科特教授认为,大多数组织都需要两者的结合,怎样结合更有效依赖于具体情况:情况越复杂——产品、涉及地域和机构越多——就越需要管理;而组织所处环境越不稳定时,越需要领导。他将这些概念带回到了韦伯的范畴,专注于高管可利用的手段而非他们的个性。
进行管理时,人们在自己的正式职权范围内工作;当进行领导时,则是在正式职权范围之外发挥影响和激励作用,因为许多至关重要的利益攸关者都在组织外部。
但问题是,对于学者的这样的分法,管理的实践者们并不太认同。“这样的区分是粗陋的,”联合利华(Unilever)前首席执行官、现任洲际酒店集团(InterContinental Hotels Group)董事长夏思可(Patrick Cescau)就认为:“随便找5家领先的公司,看看他们的战略,这些都差不多。真正困难的在于,将战略转化为行动,将其嵌入组织的每一部分,并使战略实现。要做到这些,你还需要管理才能。”所以,在他看来,所谓领导者也应该是管理者,同时管理者也应该成长为领导者。
我个人也有些赞同这个观点,再给自己,也给我们团队的领导们一点成长的时间吧。
智囊传媒总裁 傅强
