投资相对论

　　最近发现自己有一个不好的倾向，就是攀比。中午和朋友吃饭，看到对方用了一个新的PRADA 钱包，不由心痒痒，事实上，周围很多同事都拎着LV 或者GUCCI，差一点的也是COACH，自己早就动了心思，弄件名牌傍身。其实，我一直是个对名牌货不敏锐的人，以前，周围的人很少有用这些品牌，自己也几乎没想过这个问题。如今只是换了一个工作环境，其实工资并没有涨多少，但由于周围氛围变得不同，于是我也变得开始在意，实在是有其他理由可解释，就是攀比心理了。

　　我的拿着PRADA 新钱包的朋友也并非没有攀比，她和我说，觉得自己以往的投资方式太保守，打算激进一点———造成这样的转变的原因很简单，并不是因为她觉得自己可以做得更好，而只是因为看到别人赚得更多。她和我说，某某股票，6 月份到现在几乎翻了3 倍，她错过了这次机会，要想法子抓住其他机会阿。

　　这样的例子并不鲜见，有多少股民是因为看到身边的人赚钱才纵身投向股市？或者，看到B 的股票涨得好，觉得自己的股票涨得慢，于是决定卖掉换成B 的股票。但别人赚钱并不意味着自己赚钱，这样的后果往往就是自己成为结果最后一棒的人。

　　正好最近在看一本有关行为学的书籍，人的这种“非理性”无处不在。人的“幸福感”似乎不是由自己所拥有的带来，而是通过“比他人强”而获得。

　　员工向主管抱怨自己工资低，主管问：你来公司多久？

　　“3 年了。”

　　“你来的时候期望自己3 年后的年薪有多少？”

　　“10 万。”

　　“可你现在拿到了30 万！”

　　“可我旁边的那几个人，一点也不比我强，但能拿31万！”

　　就是如此，即使自己的所得已经远超预期，但如果比他人逊色，自己就会按奈不住，要寻求比他人更高的回报。就像假如你定期定额买300 指数，平均每年有20％的收益，远超过自己之前存银行定存，也跑赢了通胀，且不用花心思，但5 年后本来对自己资产状况很满意的你发现，自己的朋友在第五年的最后3 个月，资产就翻了一倍，而且似乎还在攀升，是否不由得满足感全无？于是开始盘算改为自己炒股，而非定投。但是在做此决定前，自己又是否有考虑过，自己是否有时间，有能力？自己可以承受多大程度的亏损？看到了朋友的利润，是否看到对方的损失和痛苦煎熬？

　　但大多数人不会想到这些。

　　攀比还不仅在于和他人的攀比，也在于和自己的攀比。如果自己曾经在某一项投资上赚取100％的利润，那么接下来的期望值只会更高，150％，200％……

　　假设在利润率达到50％的时候，已经该止盈了，但过去的成功会让自己昏了头脑，甚至“自我欺骗”，相信自己可以赚到更多。

　　也正如在职场上，每年的奖金都需要比前一年更多，否则即使绝对值不少，但也会让满足感大幅下降。当然，如果比起其他人都要多很多，还是会让自己感觉好很多。这就是我们生活中的相对论，清醒的认识到这一点，不仅可以帮助我们不要在投资中丧失理性，也可以获得更多的“满足感”。

　　再举个例子，如果一只股票的PE 从30 倍调整到了15 倍，你或许觉得很便宜，可以买进；另外一只同类型的股票PE 从8 倍涨到了15 倍，你可能就觉得很贵了，不会再接着买进。但事实上，如果是两只质地、背景相近的公司，贵或者便宜的判断标准应当一致，而并非以之前的涨幅或者跌幅作为判断。

　　需要补充的是，在投资市场中，收益并不仅仅依靠“贵”或者“便宜”，但是至少我们应该知道，自己的需求和能力才是衡量一切的前提，和他人无关。如果定投可以一年有20％的收益，可以媲美“巴菲特”，该知足了。

　　瞧，我还是不留神又“比”了起来。但我的理智告诉我，与其买一个LV 包，不如去买入LV 的股票。■