“移资潮”或将出现
- 来源:金融理财
- 关键字:移民,移资潮
- 发布时间:2012-02-03 09:57
这些听起来美妙无比的前景描绘，果真都能一一如愿吗？同时，新世纪10年以来持续不断的移民，会否引发中国人才与资金双重流失之虞？
上述种种担忧并非没有道理。据业内人士估计，在过去3年，中国内地申请投资移民者的成功率不到50%；2010年中国流向海外国家的移民资金就高达100亿元人民币，近3年来，估计流向海外国家的移民资金至少在170亿元。
国家信息中心预测部副研究员张茉楠判断，如此大规模的“移民潮”所引发的“潮涌现象”值得关注，它不仅使中国的财富、人才、税收和消费流失，更对“橄榄型社会”的构建造成深远的影响。而且她对仅凭一张“绿卡”漂洋过海并不看好。
多重风险凸显
北京因私出入境中介机构协会会长齐立新调查发现，现在全美国审批的77家以投资50万美元可以申请投资移民的项目中，有一半在中国宣传推广：两年后可以成功拿到绿卡，可以让投资者全家移民成功，五年内资金全部返还，投资人还可以把投资本金以当时的市价再投资给母公司，继续参与分红。
那么，到底他们如何保证投资者两年后可以拿到PR（永久绿卡）和投资资金的逐步返还呢？
对此，这一投资项目的美方法律顾问坦言，投资移民现在提出这样的要求对他们而言是不公平的，谁也无法预料未来几年公司的运营情况。他说，对于申请者的要求是，要在两年内创造10个就业岗位，这样才能申请解除条件，换取永久绿卡，但并未写清完不成会怎样。
美国法律规定，申请美国移民有三种途径：家庭类、就业类、难民和受庇护类。凡是以这三种方式提出申请，批准后就可获得美国绿卡。
而就业类移民（Employed-BasedImmigration，简称EB）又分为5种，其中的第5类称之为投资移民，简称EB-5类移民。这种投资移民于上世纪九十年代初设立，其初衷是为有利于美国经济（创造10个就业机会），每个财政年度批准10000张EB-5类的绿卡。另外，EB-5类投资移民通过两种途径进行投资：一般项目和区域中心项目。这50万美元是要求能够投资到所谓美国的目标区域，即针对性的就业领域--地区人口少于20000人和高于全国失业率150%的地区。
自1990年美国国会立法通过EB-5项目以来，有多少人拿到了绿卡？以1998年-2008年这十年为例，《金融理财》记者从美国政府公布的官方报告中发现，这十年间EB-5的签证总数为4290张。就其通过率而言，齐立新称，这十年间，EB-5类的通过率只有44%。
美国参议院委员会的一份报告关于EB-5的说明是，“为了美国工人提供新的就业机会和在该国注入新的资本，而不是为了提供移民签证的富人等。”
双重流失之痛
有观点认为，富豪们现在把真金白银撒向海外，对中国经济无疑是个损失，假使这种趋势不扭转，中国经济不仅失血，甚至有空心化的危险。
近年来中国个人境外资产增加迅速，2008年至2010年年均复合增长率接近100%；在美国，中国累积投资移民的人数最近5年的复合增长率为73%。
而据深圳某股份制商业银行私人银行理财顾问向《金融理财》记者证实，这一数据与真实情况相比，还是相当保守的。她所在的私人银行用户半数拥有海外国籍，大半资产也都移往海外。
对此赵锡军表示，从客观角度来讲，这些资本的溢出不一定就是负面的。虽然富人移民也会对个别人、个别家族、个别企业造成经济和财务造成很大损失，对资金的流出国也是很大的损失，但如果从整合资本的角度，把资本当做一个市场来看的话，那也未必会造成人才与财富的流失。
“如果移民国和地区的法治、经商情况比在中国内地更好，而他确实也有能力在一个新的地方重新做他想做、能做的事情，也许他有可能比在中国内地做得更大。看看香港第一波的发展，从十九世纪末二十世纪初开始，也经历了一波波动荡，但到了香港这个法治、经商较好的环境之下，很多人都发起来了，到现在为止香港的人均收入在全世界华人中还是最高的。所以从长远来讲，富人移民后有可能做得更大更好，无论是对个人，还是对本国乃至世界的经济，都是一件好事。”
而事实上，由于不甘心错过中国经济发展的大好时机，越来越多的富人手持绿卡，长期继续在内地生活和工作。“移民不移国，移居不移家”正成为越来越多富人移民阶层的真实写照。专家表示，富人投资移民所带来的影响不宜过分放大，但也对照出中国与发达国家和地区的现实差距，值得对中国现行经济、政治、社会及教育等进行反思，需要在诸多领域改革，以改善及提高民众的生活环境质素，吸引及留住更多人才与资金。
知名经济学家华生则认为：富人移民？明星大腕确实大多移了民，但我们仍整天躲不开他们的熟脸；大一点的企业家很多也移民了，但转了一圈都还在国内打拼。富人办移民不过像穷人给自己办个保险，别以为他们真的离开了好赚钱的热土。中产移民才是真移民。真正的问题是留不住想移民的中产，而中产的壮大才是中国未来的希望。
另外，较之于人才与财富的流失，更令人担忧的是移民潮折射出中国企业家身上创新精神的缺失。不少富人移民后由于语言、文化不通，很难融入当地社会，不得已早早当起了“寓公”。
子女教育隐忧
记者在调查中发现，其实不论是“中产精英”还是富贵人家，说到移民，都喜欢拿“教育”说事，把“子女教育”归结为移民的重要理由。照此推断，目前的教育体制扮演了移民潮的推手。
然而，值得一提的是，在教育移民中，很多人收获的只是悲剧结局当人们拖儿带女到达目的地国，多年后或许会发现，虽然帮助孩子逃脱了应试教育的命运，但在东西文化的交锋中，他们并不成功，甚至很可能“丢掉”了自己心目中的孩子。
陈先生旅居加拿大多年。对于时下的教育移民热潮并不完全认同。他认为，东西方文化在养育子女方面存在很大差异。“在加拿大，孩子16岁以后就必须独立，自己挣学费，父母的钱宁愿拿去旅游，也不会为子女付学费。因此，父母年老后，子女也不认为对父母有赡养义务，国家应当负责老人的赡养”。陈先生说，正因为如此，加拿大很多老人最后在养老院度过余生；也正因为如此，老外往往习惯提早规划养老金，因为他们明白，养老只能靠自己。
“这些观念与中国人的传统观念完全冲突。”陈先生说，不少第一代移民在子女教育上会感到“不平衡”。他们普遍对子女全心付出，但环境使孩子的思想已经完全西化，缺乏对父母的责任和关爱。“华人在子女教育上做不到像老外一样‘无情’，因此也就没法儿接受孩子对待父母的‘无情’。很多年后，孩子可能创造性思维更强，但思想上和父母距离很远，甚至会感觉‘丢’了自己的孩子。”
不仅如此，新移民融入社会的艰难也有可能成为阻碍子女成长的巨石。陈先生说，以技术移民为例，约九成新移民短期内无法在当地找到合适的工作，移民夫妇的离婚率一直居高不下，这种父母的“亚健康”生活状态对孩子来说，无疑是枚定时炸弹。陈先生的一位朋友，移民前曾是广东某高校的副教授。两夫妻为了孩子能够顺利移民，到加拿大下飞机后第二天，副教授就通过中介找到一份劳力工，从此一干五六年。数年后，副教授追悔莫及，深感这样的抉择对孩子来说未必是最优。
本刊记者 张萌l文
关注读览天下微信，
100万篇深度好文，
等你来看……