摆脱消费 解脱得道
- 来源:汽车测试报告 smarty:if $article.tag?>
- 关键字:消费,生活质素 smarty:/if?>
- 发布时间:2014-10-10 14:15
在家里吃饭,我常常有这个感触:我们似乎真的生活得越来越好。小时候一家五口,摊开一张折叠桌,搬五张折凳,开饭时桌上只有两个菜。过时过节或老爸赌马赢钱了才可以加菜,买叉烧买烧肉。老爸最爱烧肉,但也不是随随便便就吃得到。开罐头的日子都是大日子,常吃的是红烧排骨和回锅肉,这些最方便。午餐肉是要煎的,还要果蛋浆,那算很讲究的了。现在三个人炒四个菜,以前五个人才吃两个。以前看黑白电视,21英吋的。现在看立体电视,60英吋。以前吹风扇,现在一个人在家都开三台空调。以前三兄弟姐妹分一瓶可乐喝,现在我每晚一个人喝三罐。我想,生活质量真的好像越来越好。
但我其实不需要吃三道菜,也不需要大碟的菜,我吃半斤菜就饱。但香港的菜贩不会卖半斤菜给你,因为租金昂贵,他们要多卖才行,于是我们就多买。与其说我们生活质量提升了,倒不如说我们被养成了花钱的习惯。钱是要来花,不花出去的钱就不是钱,都没意义。以前不鼓励分期付款,因为那是用未来的钱,是不自量力。现在什么也分期,买车买房都贷款。以前恒生银行叫大家存钱,跟大家唱“小莫小于水滴,渐成大海汪洋”。现在安信兄弟跟邦民女和所有银行每天都在游说你去借钱。以前去旅行是人生大事,现在即使领低保的人都要借钱去旅行。结果我们物质生活好像越来越丰富,但生活质量真的提高了吗?
生活质素还包括健康、包括教育程度、包括居住环境、包括流动能力、包括很多东西。现在教育普及了,人均寿命长了,交通比以前便利,居住环境也实实在在比以前干净和大(虽然可能只是大了些许)。但我们真的比以前开心了吗?命虽然长了,但原来人生最后那几年都只是卧病在床,那算是活吗?据研究,在短短的过去十年间,食物敏感的案例比十年前上升了50%。全球平均每隔两三分钟就有一个儿童因食物过敏被送去急诊室。今天脑退化的案例也明显比以前多。究竟是我们的食物有问题,还是我们的身体出了毛病,又或者是这个地球有问题。全球变暖、环境污染、雨林消失、物种灭绝、战争示威、宗教冲突、意识型态的对垒、贫富悬殊、贪污腐败、强权打压、天灾人祸仍然每天在地球不同角落上演。我们真的进步了?
只要我们仍然继续不停消费,我们的人生就好像仍然过得很有意义。今天的经济是由借贷构筑而成的,所有人都借。有人预言这情况终会一天失控,纸牌屋终有一天会垮塌。现在不少人走出来叫大家别再疯狂消费,别再买你根本买不起的东西。但问题是现在整个经济就是建筑在消费上,假如我们不消费,这个体系就会崩溃。我们要停止借贷,因为担心这个经济架构会崩塌;但,如果我们真的停止消费,就会令这个架构加快土崩瓦解。那么我们应否停止消费、停止借贷?但实情是,我们根本不可能不借贷。你的房子是贷款的,你的车是分期的,你的人寿保险也是分期的。只要银行倒闭,保险公司清盘,货币贬值,你就一贫如洗,你过去的努力都会付诸流水化为乌有。这样的社会,还可以说很文明很进步吗?而且工作了二十多年,自己的生活环境无疑改善了。但很多草根阶层,他们仍然过着甚至比我小时候刻苦百倍的日子,还不算那些千千万万在非洲饱受饥饿疾病战争蹂躏的人。
我现在真的这样想,从此不借贷不消费,但死抱着那些钱也不会有作为有出路,还是花掉好。我要走遍全球所有桑拿浴室和夜总会,花天酒地、纸醉金迷。然后到老就穷愁潦倒,饿死街头。这才叫求仁得仁,才叫解脱得道。
佘宗明《Ming Watch 明表》杂志 出版人及总编辑
