海峽兩岸統一是法律問題而不是民主問題

　　台灣地區領導人選舉出現變數，中國國民黨決定走馬換將，撤換通過合法程序推舉的候選人洪秀柱。這在中國國民黨選舉的歷史上絕無僅有，在其他地方政治選舉中也很少見到。

　　現在中國國民黨出爾反爾，決定臨時撤換洪秀柱，這一方面說明中國國民黨言而無信，另一方面也說明中國國民黨已經失去了共同的價值觀，為了台灣地方領導人選舉已經慌不擇路。中國國民黨很可能會徹底崩盤。

　　中國國民黨主席批評洪秀柱關於海峽兩岸的政策背離了中國國民黨的主流價值，洪秀柱不願坐以待斃，二〇一五年十月十一日在自己的競選辦公室，再次強調自己的兩岸關係政策。洪秀柱認為海峽兩岸就像一座房子，這個房子就是中國，裡面有個大房間，有個小房間，他們處於分治但不分裂的狀態。簽訂和平協議，就是要相互承諾不背叛，就是要互相尊重，增強軍事互信。

　　坦率地說，這番表態了無新意。關於海峽兩岸現狀的表述，早在幾十年前就曾有學者提出大房子的概念，認為中國是一個大房子，其中有中華人民共和國和所謂的中華民國。現在看來，作為一個形象的比喻不無道理。但是，如果從政治的角度來分析，這種說法不具有建設性。其中的道理非常簡單，無論是大陸的憲法還是台灣的基本法都承認一個中國的原則，既然是一個中國，那麼，就應該有共同的政治基礎和法律基礎，不可能處於長期分裂狀態。

　　海峽兩岸關係從法律上來說就是國家主權代表的問題，或者說是由誰來代表中國的問題。從聯合國通過的一系列決議來看，在國際社會這個問題其實早已得到解決。在處理海峽兩岸關係問題上，中華人民共和國之所以強調海峽兩岸同屬一個中國，實際上是為平等談判解決海峽兩岸分治狀態提供足夠的政治空間。換句話說，在國際法上中國的代表權問題早已得到了解決。在處理海峽兩岸關係問題時，一方面必須考慮海峽兩岸長期分裂的事實，以平等的姿態通過談判解決海峽兩岸統一問題；另一方面，必須毫不猶豫地堅決打擊台獨勢力，因為只有這樣才能維護國家的統一，也只有這樣才能防止中國這個歷史文明古國四分五裂。

　　但是，問題的症結就在於，台灣實行民主化改革以後，贊成台灣獨立的人口越來越多。中國國民黨和台灣民進黨領袖主張「維持現狀」，實際上就是維持海峽兩岸分治狀態，本質上就是反對海峽兩岸統一。只不過中國國民黨領袖強調的維持現狀包含有通過和平談判解決海峽兩岸統一問題的內容，而台灣民進黨政治領袖強調的維持現狀則不包含海峽兩岸和平談判解決海峽兩岸統一的內容。通俗地說，對於中國國民黨而言，海峽兩岸統一只是選擇之一，而對於台灣民進黨而言，海峽兩岸和平談判的唯一目的就是台灣獨立。這不是對台灣民進黨的栽贓陷害，而是因為台灣民進黨已經把台灣獨立寫入自己的黨章之中。換句話說，正是由於中國國民黨的綏靖政策，使得台灣民進黨在台灣島內得以宣佈去中國化，台灣島內國家統一的民意正在逐漸地失去。從這個角度來說，無論是中國國民黨還是台灣民進黨都不是一個合適談判的對手，在海峽兩岸和平統一的問題上，台灣島內缺乏共識，中國大陸無法通過談判解決海峽兩岸的終極統一問題。

　　洪秀柱提出海峽兩岸同屬於「一個房間」，只不過是對海峽兩岸現狀的客觀描述，只是對一個中國的形象比喻。但即便如此，在中國國民黨內和台灣島內仍然引起巨大的反響。這充分說明，國家統一的問題正在變成一個非常棘手的問題。在可預見的未來，要想通過和平談判實現海峽兩岸的和平統一幾乎是不可能的。

　　中國國民黨領袖害怕洪秀柱關於海峽兩岸關係的論述，讓台灣的選民特別是年輕選民產生疑慮，因此，決定走馬換將，取消洪秀柱代表中國國民黨參加台灣地區領導人選舉的資格。洪秀柱所宣揚的海峽兩岸關係主張，從表面上來看，似乎是一種進步，但是，無論從台灣的角度還是從大陸的角度來看，都不是一種積極的建設性意見。海峽兩岸的現狀有目共睹，無論是「一個大房間」，還是「海峽兩岸都承認一個中國」，在法律上沒有任何的意義。台灣地區的基本法和大陸的法律都堅持一個中國，吊詭之處就在於，台灣民進黨參加「中華民國總統」的選舉，但是，卻不承認中華民國。這是台灣政治生活中最令人感到可怕的事情。台灣民進黨的領袖參加台灣地方領導人選舉，目的不是為了維護「中華民國」，而是為了實現台灣的獨立。這在中國的歷史上可能是前所未有。正因為如此，如果台灣民進黨領袖當選台灣地區領導人之後鋌而走險，在就職演說中宣佈台灣獨立，那麼，台灣將會遭遇一場前所未有的戰爭，中國大陸將會比照美國的南北戰爭，一勞永逸地解決台灣問題。這是任何勢力都無法阻擋的，也是台灣必須經受的歷史考驗。

　　台灣民進黨領袖充分利用中國國民黨執政時期犯下的一系列錯誤，沉著備戰，準備走上台灣地區領導人的寶座。從目前的情況來看，如果沒有根本性變化，台灣民進黨很可能會第二次掌握台灣地區政權。這對於台灣民進黨而言，可能是絕佳時機，但是，對於中華民族而言，可能是解決台灣問題的歷史契機。只要台灣民進黨領袖膽敢宣佈台灣獨立，那麼，台灣問題將會成為歷史，中華民族將會把分裂祖國的賣國賊永遠釘在歷史的恥辱柱上。

　　改善兩岸統一的問題是法律問題而不是民主問題。無論是中國國民黨的領導人還是台灣民進黨的領導人，都寄希望於通過民主表決的方式解決台灣問題。這不僅是一種十分幼稚的表現，同時也是一種不可原諒的歷史托詞。在國家統一的問題上不是台灣領導人說了算，當然也不是台灣選民投票說了算，而是全中國人說了算。對於中華民族而言，如果以民主投票的方式來決定台灣的前途，那麼，答案是顯而易見的。但是，如果台灣地區領導人通過台灣地區投票的方式來決定台灣的前途，那麼，答案是必然的，但卻是不可接受的。其中的道理非常簡單，台灣問題不僅僅是台灣人自己的問題，而是全體中國人的問題。只要台灣採用投票的方式宣佈獨立，那麼，國家的統一就會實現。

　　部分學者認為，民主自決以及公民投票是國家分裂的主要表現形式。無論是加拿大的魁北克獨立運動還是英國蘇格蘭獨立運動，都是通過全民投票的方式，決定國家的前途。可是，這些學者似乎忘記了，加拿大魁北克運動發展的結果是，加拿大通過修改憲法，解決了魁北克居民投票獨立的問題。英國蘇格蘭雖然試圖通過投票脫離英國聯邦政府，但是，正如人們所看到的那樣，由於英國複雜的選舉制度以及完善的法律制度體系，使得蘇格蘭獨立運動始終無法將蘇格蘭從英國獨立出去。當然，不排除蘇格蘭政黨通過廣泛的群眾運動，說服選民投票贊成蘇格蘭獨立。即便如此，蘇格蘭投票獨立的模式不適用於中國，其中的道理非常簡單，台灣在歷史上從來都不是一個國家，中國不能失去台灣，無論是現在還是將來，台灣必須成為中國的一部分。

　　正如一些學者所指出的那樣，一些台獨分子把民主自決作為一個擋箭牌，當作鼓吹台獨的遮羞布，他們不能不知道民主自決的基本含義，也不能不知道台灣獨立對中國意味著什麼。他們主張台灣獨立是為了謀取個人私利，因此，不管海峽兩岸在民主發展進程中存在多大的差距，在台灣獨立問題上根本沒有討價還價的餘地。以民主為手段或者以民主為借口，試圖將台灣獨立出去，最終的結果必然會自取其辱。

　　在台灣主張統一成為少數派，這是台灣民主政治發展的悲劇，也是中華民族的歷史悲劇。只要台灣政黨不放棄自己的台獨黨綱，支持台灣獨立，登上台灣地區領導人寶座之後，宣佈台灣獨立，那麼，海峽兩岸統一就會指日可待。航空母艦只不過是戰略導彈的活靶子，任何國家都不可能拯救台灣，能夠拯救台灣的只有台灣自己。洪秀柱苦心孤詣營造海峽兩岸的烏托邦，但是現在看來，中國國民黨沒有給她政治活動的空間，除非洪秀柱的支持者奮勇當先，爭取台灣選民支持，否則，中國國民黨將無力回天。

　　喬新生 中南財經政法大學廉政研究院院長、教授。

关注读览天下微信， 100万篇深度好文， 等你来看……