浅析商号权冲突的法律保护

　　【摘要】商业标记的一项重要内容就是商号，商号在商业领域内形成的美誉能够把巨大的经济利益带给商业主体。在市场经济竞争日益激烈的今天，企业和社会开始高度的重视起商号。但是，一些不法分子为了使投入减少，在市场上迅速占领位置，获得非法收入，开始仿造名牌，以不正当竞争手段诱导消费者，导致近年来商号权纠纷屡屡发生。本文通过分析现行商号制度中存在的问题，提出修订现行法律法规的意见，提出了商号权冲突的法律保护措施。

　　【关键词】商号；知识产权；商号纠纷；表现形式；修正建议

　　在我国市场经济不断深化的今天，商品具有越来越快的流通速度，越来越广的流通范围。这种经济发展的客观事实也为权利冲突的加剧发生创造了条件，企业受利益驱使，出现越来越多的相同或相似商号与商标，从而造成消费者混淆误认。因此，对两者冲突进行解决，使正当权利主体合法权益受到保护，这是当务之急的事情，也是维护我国经济稳定的必然之举。

　　一、我国现行商号制度存在的问题

　　1、立法现状

　　就我国的法律体系总体情况来看，专门保护和规范商号权的法律还没有制定出来。目前有关商号权的规定都零散的见于许多法律法规中，体现在《公司法》和《反不正当竞争法》以及《消费者权益保护法》等等规定之中。而我国商号权法律的全部内容都通过这些法律法规对商号和商号权的规定体现出来。行为是需要以健全的法律制度做引导的，而我国商号权法律，却具有零散性，且保护范围有限的特征；具有较低的立法位阶，一旦侵害到商号权后，规定的救济途径有限，使商号权很难得到有效的保护。

　　2、实践状况——权利冲突严重

　　同一客体在法律的范围内，拥有两项或两项以上权利，而这些权利在法律范围内是相互矛盾或抵触的，这就是通常所说的权利冲突。易混淆性和使用领域交叉性以及来源合法性，还有客体相似性和主体相异性是权利冲突所具有的特点。当前，市场竞争激烈的程度日益加深，加上我国商号权立法出现空位，这就为一些不法经营者钻假冒知名商号和名牌商标的空子提供可乘之机，以期利用名牌的广告效应获得暴力，这是在现实中，经常发生商号权利纠纷问题的主要原因所在。商号权与域名权，商号权与商标权以及商号权与商号权的冲突是权利纠纷的具体体现。同时还存在保护特殊商号的问题。

　　3、商号权立法保护不足

　　就其他国家商号权立法情况来看，在德国和日本《商法典》是专门的商号权法律，《商标法》是美国和加拿大专门的商号权法律。但是就我国的商号法律来看，尽管很多，但却不是很实用，其中有很多的问题存在：第一，立法位阶不高；第二，注重数量，忽视质量，商号权内容规定简单点；第三，零乱性是相关规定的又一特征，矛盾和冲突成见于法律法规自身或相互之间，不易协调，实际可操作性欠缺。

　　二、完善我国商号权法律制度的具体建议

　　1、加强商号权的立法保护

　　在市场竞争越来越激烈的今天，商号对商事主体的重要性也日益得到显现。但是，分析我国的市场经济现状，商号权利纠纷却日益增多，保护商号的措施还很匮乏。当前最有效办法就是通过尽快立法，改善这种状况，保护商号权应从确权阶段开始，把商号权法律保护体系构建成系统化和完善化。

　　2、调整商号权的行政管理模式

　　为了对分级登记管理企业名称导致的问题进行解决，适当减少分级是当务之急，实行省级和国家级两级登记，日常管理和使用商号工作由地方各级工商行政部门完成。如果在较大行政辖区内能做到对商号的独立性进行确保，那么同一辖区内同名商号数量就有大大减少的可能性，分区域登记混淆同名商号的问题也会被解决。其次，把交叉检索域名注册和商标以及商号制度构建起来。再次，有必要把异议撤销程序纳入商号登记中。

　　3、完善商号权利冲突解决机制

　　通常情况下，权利纠纷发生在商号权与商号权或商标权之间时，司法救济和行政救济就是当事人选择的两种渠道。在法院受理具有较强的技术性和专业性侵权案件后，法官可要求首先由行政机关进行裁定，而后法官在进行判定；而对于一般性问题，法官判决就是凭借相关的法律规定和原则这节进行，行政认定程序就没有必要了。法院受理的纠纷案件具有较强的商号权与域名权时，在审理和判决之前，可先由技术部门鉴定后，进而在此基础上在进行。

　　三、结语

　　商号在国内外商事活动中被广泛的使用，对商号权和域名权以及商标权在处理商号权冲突进行处理时，可遵循民法和知识产权法律。目前，我国法律没有明确规定商号及商号权，就立法和司法实践的角度而言，保护商号权特别是对驰名商号权的保护都存在很大的差距，现行法律保护商号权的规定都是通过实施企业名称权完成，而且还是分散在各种法律之中，对商号的法律规定系统性和详细性以及具体性不足。因此，为更好的对我国商号法律制度进行完善，必须使商号权利保护得到进一步的增强。

　　参考文献：

　　[1]陈燕，景春兰，刘川.论商标权与商号权的冲突及其解决[J].延边党校学报.2011(04)

　　[2]刘军.浅谈解决商标权与商号权冲突的司法途经[J].法制与经济(中旬刊).2011(02)

　　[3]卢运辉.商标与商号的权利冲突及预防和解决对策[J].时代经贸(中旬刊).2008(S6)

　　[4]熊玉明.商标权与商号权冲突的法律分析[J].法制与社会.2007(08)

　　文/张楠